«Деловая Армения»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономические новости. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Армения Новости и аналитика (13788 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 49 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.5.2017 читателями скачано статей 458Агропром 472 / 4797Алкоголь 228 / 1798Армия, полиция 1028 / 11933Внешэкономсвязи, политика 3751 / 34173Госбюджет, налоги, цены 938 / 5768Легпром 20 / 262Леспром 25 / 214Медицина 128 / 1850Металлургия, горнодобыча 333 / 2261Миграция, виза, туризм 269 / 2152Недвижимость, строительство 154 / 649Нефть, газ, уголь 578 / 3489Образование, наука 131 / 2091Приватизация, инвестиции 200 / 1100Рыба 23 / 108СМИ, ИТ 517 / 2779Судостроение, машиностроение 4 / 84Таможня 58 / 1160Транспорт 696 / 4006Финансы, банки 527 / 2245Химпром 84 / 1065Экология 99 / 1020Электроэнергетика 833 / 5371 | Все новости


Погода:

Точное время:
Ереван: 02:37

Нерабочие дни:
28.01 День Армии в Армении
08.03 Международный женский день
27.04 День памяти жертв геноцида в Армении
09.05 День Победы
15.06 День государственного флага Республики Армения
05.07 День Конституции Армении
21.09 День независимости Армении

armenia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (250)

Экономика (24) • Автопром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (32) • Горнодобыча (5) • Законодательство (9) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (5) • СМИ (29) • СМИ на русском (1) • Таможня (3) • Телевидение (6) • Транспорт (2) • Туризм, виза (21) • Финансы (33) • Хайтек (6) • Химпром (1) • Экология (5) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Армения»

Экономика и связи Армении с Россией →

Новости Армении

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан. Армения. Украина > Транспорт > dknews.kz, 23 мая 2017 > № 2183442

31 мая состоится торжественное открытие двух новых рейсов из Астана в Ереван и Киев, которые будут выполняться казахстанскими авиакомпаниями, передает BNews.kz.

Авиакомпания «SCAT» планирует начать выполнение новых рейсов по маршруту Астана – Ереван – Астана с частотой 2 рейса в неделю по средам и субботам с 31 мая 2017 года.

Авиакомпания «Эйр Астана» планирует начать выполнение новых рейсов по маршруту Астана – Киев – Астана с частотой 5 рейсов в неделю по понедельникам, средам, четвергам, пятницам, субботам с 1 июня 2017 года.

Открытию данных рейсов предшествовала совместная работа Комитета гражданской авиации МИР РК и авиационных властей иностранных государств.

Казахстан. Армения. Украина > Транспорт > dknews.kz, 23 мая 2017 > № 2183442


Армения. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179873

Посол Армении в РФ Вардан Тоганян считает важным стабилизирующим фактором присутствие российских СМИ в стране.

"Русскоязычные медиа всегда были и остаются на информационном пространстве Армении. Среди лицензируемых медиа у нас представлены все крупные российские телекомпании, в радио эфире, конечно же, присутствует "Россия сегодня", не говоря о коммерческих радиостанциях московских и российских, которые присутствуют, наверное, все", — сказал дипломат, выступая на открытии третьего Международного Форума "Русскоязычное вещание в условиях повышения роли информации в мире", проходящем в МИА "Россия сегодня".

По словам посла, присутствие российских СМИ в Армении – это "не только некое цивилизационное явление, некая культура, которая преподносится нам, но и окно в большой информационный мир".

"Это важно, поскольку позиции наших стран во многих международных вопросах совпадают. И мы полагаем, присутствие российских медиа в информационном пространстве как на русском языке, так и на национальном языке очень важным стабилизирующим (фактором – ред). Мы полагаем, что и дальше будем развивать сотрудничество с российскими вещателями", — сказал Тоганян.

Он также сообщил, что Армения готова провести следующий Международный форум русскоязычных вещателей в Ереване.

"Для этого мы готовы предоставить все возможные условия", — добавил дипломат.

Форум организует Российская Академия Радио (РАР) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также при содействии департамента информации и печати МИД России. Задачи форума — содействовать формированию объективного образа России за рубежом, повышению уровня грамотности и владения русским языком в иностранных СМИ, продвижению русской культуры и русского языка. Форум проводится для укрепления международного сотрудничества среди представителей радио- и телесообщества, вещающих на русском языке в России, странах СНГ, ближнего и дальнего зарубежья.

Армения. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179873


Армения. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179863

Чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения в РФ Вардан Тоганян в интервью радио Sputnik в рамках Международного форума русскоязычных вещателей рассказал о российских радиостанциях в Армении, а также об отношении к ним жителей страны.

В Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Москве в пятницу проходит Третий ежегодный Международный форум под названием "Русскоязычное вещание в условиях возрастающей роли информации в мире", который в этом году посвящен, в том числе, проблематике правдивости информации и обсуждению работы русскоязычных вещателей за рубежом.

Форум организует Российская Академия Радио (РАР) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также при содействии Департамента информации и печати МИД России. Задачи форума – содействовать формированию объективного образа России за рубежом, повышению уровня грамотности и владения русским языком в иностранных СМИ, продвижению русской культуры и русского языка.

Чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения в России Вардан Тоганян в интервью радио Sputnik в рамках Международного форума отметил, что традиционные СМИ по-прежнему очень востребованы на постсоветском пространстве.

"Радио не может умереть. Пока еще рано говорить о смерти традиционных СМИ, несмотря на то, что мы уже давно слышим, что газеты, журналы, различные модели традиционных СМИ умрут с появлением соцсетей и разных интернет-проектов. Радио есть во многих странах – и у нас на постсоветском пространстве, и в России: например, модели коротковолновых радио. Поэтому, я считаю, рано "хоронить" радио в мире, и в постсоветском пространстве в том числе", – сказал Вардан Тоганян.

Он рассказал о русскоязычном вещании в Армении.

"Что касается русскоязычного радиовещания в Армении, то его нужно разделить на две группы. Очень активно присутствуют – около десяти или больше – коммерческие станции, которые вещают, ретранслируют всякие российские музыкальные радиостанции. Полностью или частично они присутствуют в эфирах. И существует ваша радиостанция (радио Sputnik)", – отметил армянский посол.

По словам Вардана Тоганяна, в Армении высок интерес к радио Sputnik.

"Контент Sputnik очень востребован, потому что он отличается от контента всех остальных радиостанций тем, что масштабней, охватывает не только российские, армянские, региональные проблемы, это – международный контент. Я слежу и в интернете, и в эфире, и вижу, что Sputnik охватывает больше глобальные аспекты, международную повестку, повестку "снгшную" или евразийскую, проблемы безопасности. А так как все бурлит рядом – Сирия, терроризм – и это все присутствует у вас в эфире, то, конечно, ваше радио интересно людям. Им интересно, как трактуется событие в России, что о нем говорят российские эксперты, политики, журналисты. Недаром вас называют на бытовом уровне "русское радио", не как бренд, а как – из России. Вас ассоциируют с Россией, что логично", – сказал Вардан Тоганян.

Армения. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179863


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830

Карабах: приглашение к войне

Баку обвинил Ереван в попытке теракта против главы своего Минобороны, а азербайджанские военные уничтожили ЗРК «Оса» ВС Армении. Ситуация в зоне конфликта накаляется.

Обострение заметно даже на фоне непрекращающихся взаимных обстрелов.

После четырехдневной прошлогодней «апрельской войны», прекращенной усилиями России, армии Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана поубавили свою военную активность, хотя снайперские дуэли все же продолжались. Иллюзии, что затишье в конфликтной зоне будет устойчивым и длительным, ни у кого не было, но надежда на отсрочку войны затягиванием переговорного процесса и его некоторым прорывом — имелись. И тут грянуло: Вооруженные силы Азербайджана уничтожили зенитно-ракетный комплекс «Оса» ВС Армении, транспортно-заряжающую машину и обслуживающий их личный состав.

По данным азербайджанской стороны, ЗРК был выведен на новую позицию передовой линии обороны с целью взятия под контроль воздушного пространства и подготовки террористических актов против представителей военно-политического командования Азербайджана, включая министра обороны страны Закира Гасанова во время его вылетов в прифронтовую зону. Утверждается также, что в ночь на 17 мая ВС Армении подвергли интенсивному минометному обстрелу позиции азербайджанских войск и прифронтовые населенные пункты. Жертв нет.

Армения и непризнанный Нагорный Карабах пообещали Азербайджану «адекватный ответ». Ответ этот, убежден депутат армянского парламента Теван Погосян, будет таким, что Азербайджану отобьют охоту продолжать агрессивные действия. Впрочем, сообщил он агентству «Новости-Армения», «Мы должны помнить о войне и быть готовыми к самообороне».

Словом, Армения и НКР желают показательно «отрезвить» Азербайджан и традиционно сваливают эскалацию напряженности в конфликтной зоне на Баку. По данным их оборонных ведомств, в злополучную ночь уничтожения ЗРК (информация о гибели людей не распространяется) Азербайджан около 60 раз нарушил режим прекращения огня, произведя в сторону армянских позиций более 900 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра.

Никто, включая Россию, Минскую группу ОБСЕ по урегулированию конфликта, сопредседателем которой является и представитель российской стороны, ничего не может (или не хочет?) поделать. А ситуация будет еще больше обостряться, поскольку расклад сил в регионе Южного Кавказа заметно меняется. Причем таким образом, что высокомерия и самонадеянности прибавляется и у армянской, и у азербайджанской стороны. А это крайне негативно отражается на переговорном процессе, который Россия, по ее словам, постоянно инициирует.

О высокомерии сторон. На власти Армении, в контексте ее военного «могущества», видимо, произвело большое впечатление усиление российской военной базы в Гюмри, создание с РФ Объединенной группировки войск, а также недавние откровения Сергея Лаврова телеканалу «Мир-24». Глава российского МИД заявил, что все силовые подразделения ОДКБ находятся в постоянной готовности к действиям по уничтожению террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

«Готовы также, — проинформировал он, — российские военные базы, расположенные в Таджикистане, Кыргызстане и Армении». Власти последней почувствовали, наконец, большой «вес» своей страны в региональной геополитике: во всяком случае, к такому партнеру России Азербайджан не посмеет сунуться.

А вот простые армянские смертные, включая экспертов, запаниковали: теперь, считают они, Армения, «благодаря» своему прямому или косвенному участию в антитеррористической операции, станет потенциальной мишенью еще и для «Исламского государства». Что ж, за «гарантии безопасности», данные Армении Россией, приходится расплачиваться еще большей опасностью. И за Объединенную группировку войск — тоже. Одна надежда на то, что армянская помощь России в Сирии будет умеренной, на уровне гуманитарной, успокаивает себя армянский обыватель.

Его азербайджанский «коллега», своего рода — товарищ по несчастью — тоже ищет успокоения: в данном случае в том, что в случае войны его страну защитит Турция. Тем более, если разговоры о предстоящем открытии в Азербайджане турецкой военной базы соответствуют действительности. Турок в Азербайджане привечают, а вот НАТО — нет. Но ведь Турция, напомним, является членом Альянса. Тупик? Похоже на то.

Еще один если не тупик, то большая неприятность — это уход ОБСЕ из Армении нынешним маем. То есть — уже со всего Южного Кавказа. И происходит он именно в то время, когда работа наблюдателей этой организации по сдерживанию карабахского конфликта крайне важна. Напомним, что ОБСЕ была единственной международной организацией, работавшей в зоне армяно-азербайджанского конфликта и предававшей гласности реальное положение дел в соответствующем ареале. Говорят, что ОБСЕ «выдавили» из Армении стараниями Азербайджана. Предварительно он, два года назад, добился закрытия офиса организации в Баку. Ранее, усилиями России, ОБСЕ ушла из Грузии.

Агентство «Новости — Армения» приводит мнение директора армянского филиала Института стран СНГ, политолога Александра Маркарова, в соответствии с которым закрытие офиса ОБСЕ в Ереване является поражением для Армении, Азербайджана и самой организации.

«Наличие Ереванского офиса было очень важно для организации как с политической, так и с геополитической точки зрения. Офис в Ереване был единственным офисом ОБСЕ на Южном Кавказе, и его деятельность всегда рассматривалась в качестве примера сотрудничества международной организации с государством», — сказал он.

По его словам, ОБСЕ всегда была заинтересована в том, чтобы иметь собственное представительство в Армении, и в данном случае оно стало «жертвой» Азербайджана, чья система ценностей полностью противоречит системе ценностей организации. Азербайджан тоже проиграл, поскольку закрытие офиса ОБСЕ — это удар по репутации Баку, считает собеседник агентства.

Но вернемся к обстановке в собственно конфликтной зоне. Промежуточный план урегулирования, предложенный Москвой и вроде бы согласованный с Арменией и Азербайджаном, существует, но Ереван не идет на его реализацию — возвращение соседу части оккупированных территорий. Безуспешен и переговорный формат под эгидой Минской группы ОБСЕ.

Между тем стороны наращивают мускулы и открыто идут на обострение. Кто начинает стрелять первым — уже не суть важно. Политический обозреватель Арман Абовян пишет на своей странице в Facebook: «Ситуация накалилась, и уже дело не в том, что какие-то „красные линии“ поведением азербайджанской стороны не учитываются, „красных линий“ уже просто не существует. Удар по военной технике — это практическое приглашение к большой войне, причем, как показывает логика, это „приглашение“ вполне закономерно. … Для Алиева (президент Азербайджана) нагнетание обстановки является единственным шансом сохранить власть».

Армения, напомним, грозит «адекватным ответом», то есть опасность войны очень высока. Кто способен ее остановить? Вероятно, Россия, которая вмешается тогда, когда война уже унесет множество жизней и создаст откровенную угрозу безопасности самой РФ и ее влиянию как минимум на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.

Но способна ли Россия сейчас предупредить повторение апрельских событий или более масштабных военных действий? Вероятно, нет. В мае при ее посредничестве в очередной раз встречались главы МИД Армении и Азербайджана, и Лавров бодро отрапортовал, что сторонам конфликта «удалось существенно сблизить позиции по многим спорным моментам», и «базовые принципы», в основном, согласованы. «Рассчитываем, что Баку и Ереван смогут проявить политическую волю, готовность к взаимным уступкам», — сказал глава российского МИД.

Но, как видно, у сторон такой готовности нет, о чем свидетельствуют последние события в конфликтной зоне. Более того, весьма возможно, что к новым провокациям в равной степени готовы и Армения, и Азербайджан, и НКР. То есть ситуация выходит из-под контроля, и Южный Кавказ вполне может стать театром полномасштабных военных действий.

Ну, а потом Россия прекратит их вводом в Карабах своих миротворцев. При таком развитии событий она фактически расквартирует на Южном Кавказе свою вторую, после Гюмри, военную базу, что позволит ей расширить контроль над регионом.

Это вовсе не означает, что война выгодна России, и она ее провоцирует. Напротив, ей сейчас не до новых войн — дамокловым мечом висят над ней Украина, Сирия, множество других нерешенных проблем. Но Россия долго запрягает. И если бы не это обстоятельство, карабахский и армяно-азербайджанский конфликты были бы не такими угрожающими, какими они являются сегодня.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830


Армения. Казахстан. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179792

В ОДКБ знают, куда идут?

Место генсека Организации Договора о коллективной безопасности наконец-то занято — представителем Армении. Означает ли это, что союз решил все свои проблемы?

Пока КСОР не вмешиваются даже в конфликты на территории стран организации.

В начале мая, после четырех месяцев исполнения обязанностей генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности Валерием Семериковым, кресло генсека наконец-то занял представляющий Армению Юрий Хачатуров. К тому моменту столь долгое «безвластие» породило обилие публикаций в СМИ о том, что «ОДКБ доживает свой век».

Впрочем, много разговоров на эту тему было и в тот период, когда ОДКБ не послало свои Коллективные силы оперативного реагирования в Киргизию при свержении Курманбека Бакиева с поста президента, а также когда организация фактически никак не отреагировала на прошлогоднее обострение ситуации в Нагорном Карабахе. Скепсиса добавило и то, что осенью минувшего года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев внезапно «заболел» перед встречей глав государств ОДКБ в Ереване, явно не желая обсуждать армяно-азербайджанский конфликт.

Хачатуров, напомним, в течение восьми лет, до октября прошлого года, занимал должность начальника Генштаба Вооруженных Сил Армении, а затем был назначен секретарем Совета национальной безопасности. Однако, по словам представителя Армении в ОДКБ в 1995—1998 годах Степана Григоряна, высказанным в интервью армянской службе радио «Свобода», назначение на должность генсека организации представляющего Ереван военного не может дать Армении существенные преимущества.

«Генеральный секретарь ОДКБ имеет определенные функции. Он не может открыто проводить в ОДКБ интересы своей страны, поскольку функции генсека иные. Главным политическим органом в ОДКБ является совет глав государств, он и принимает главные политические решения», — сказал Григорян. А как отметил на пресс-конференции в Москве сдававший свой пост Валерий Семериков, комментарии о «конце ОДКБ» исходят исключительно от «сказочников».

«Часто политологи обсуждают проблемы ОДКБ, не имея представления об Организации, о системе принятия решений в ней и делают вывод, что организация недееспособна, — отметил он. — Якобы потому, что вот ситуация в Кыргызстане — там не применяются коллективные силы, ситуация в Нагорном Карабахе — тоже. Конечно, это дилетантская точка зрения, есть многие другие способы оказания помощи — не только с использованием Коллективных сил оперативного реагирования. Ну, а потом — ведь на применение коллективных сил принимаются соответствующие решения, и эти решения принимаются консенсусом, и принимают его главы государств, и уж поверьте — они взвешивают ситуацию всесторонне».

Семериков уверяет, что деятельность ОДКБ, благодаря сбалансированности принятия решений и многим другим обстоятельствам, высоко оценивается даже на международных площадках: «И в ОБСЕ, в ООН мы слышим только положительные отзывы от наших коллег, и все изучают не только состояние дел, но и опыт наш, и мы делимся этим опытом, и со всеми международными организациями заключены протоколы, меморандумы о взаимодействии, благодаря тому, что у нас проводится очень большая работа в целом».

Как сказал заместитель генерального секретаря ОДКБ корреспонденту «Росбалта», одним из самых больших успехов организации можно считать создание (в 2009 году) и деятельность КСОР.

«Если кому-то интересно — можете посмотреть историю создания аналогичных коллективных сил оперативного реагирования в блоке НАТО, в Европейском союзе. Я заверяю вас, что там сроки в разы потребовалось больше времени, — заявил Валерий Семяриков. — Ну, и самое главное это, конечно, состав этих коллективных сил оперативного реагирования — на сегодняшний день это самые лучшие подразделения всех государств. В первую очередь, это конечно войсковая составляющая. Второе — поскольку перед коллективными силами стоят разносторонние задачи — не только по отражению вооруженного вторжения противника, но и связанные по борьбе с терроризмом, с наркотиками, по укреплению границ, вплоть до каких-то демонстрационных действий, — поэтому в составе этих Коллективных сил есть и представители правоохранительных органов, спецподразделений, спецслужб, МЧС. Буквально года четыре или три назад мы в состав КСОР включили подразделения, которые непосредственно занимаются борьбой с незаконным оборотом наркотиков, они тоже доказали свою эффективность».

По словам Валерия Семерикова, потенциал совместных миротворческих сил таков, что они способны выполнять задачи не только на территориях государств- членов ОДКБ, но и на территории других государств по мандату Совета Безопасности ООН. Но при этом организация не может «достучаться» до НАТО с предложениями о сотрудничестве.

«Несмотря на контакты с отдельными членами альянса, в целом, со стороны организации есть непонимание, скажу откровенно. Мы с ними встречаемся, отдельно с ними обсуждаем проблемы, вопросы, но систематизировать нашу работу, формализовать нашу работу между организациями никак не получается», — сказал он.

На днях и министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телерадиокомпании «Мир» высказался на эту тему: «Натовцы, наоборот, воспринимают Россию как страну, которая является противником, угрозой даже и всячески стараются принизить статус и значение того, что делает ОДКБ».

Недавний и. о. генсека ОДКБ также напомнил, что еще в 2004 году главы государств-членов организации приняли отдельное решение по взаимодействию с НАТО. Были намечены конкретные направления. Выработанные предложения были направлены в штаб-квартиру альянса с готовностью организовать совместную работу, но там не дали никакого ответа.

Своеобразной иллюстрацией об отношении к перспективам такого сотрудничества в странах НАТО может служить мини-опрос, который корреспондент «Росбалта» провел среди парламентариев государств Прибалтики. Все они ответили примерно в том смысле, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда», либо «ОДКБ — это неполноценная организация, находящаяся исключительно под влиянием Кремля».

Однако, по мнению президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонид Ивашова, единой военной политики в рамках ОДКБ как раз нет. «Если министры обороны договаривались о чем-либо, например, солидарно выступали против расширения НАТО, то дипломатические ведомства согласовать этот процесс не могли. Если Россия выступала против действий НАТО или США, то другие республики, если и поддерживали, то молчаливо», — заявил он в интервью Sputnik Армения.

Получается, что авторитетный эксперт в какой-то степени и согласен с мнением прибалтийских коллег о «неполноценности ОДКБ», только по другим причинам: к сожалению для Кремля, осуществлять полный контроль внутри организации у него, наверное, пока не получается.

Кстати, напомним, что на момент подписания договора в ОДКБ было девять государств-членов, но после того, как ее покинули Грузия, Узбекистан и Азербайджан, их осталось только шесть: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, РФ и Таджикистан.

Герман Напольский

Армения. Казахстан. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179792


Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 мая 2017 > № 2182203

Президент Армении Серж Саргсян принял отставку правительства республики. Указ главы государства опубликовала его пресс-служба, передаёт ТАСС.

«Принять отставку правительства Республики Армения, - говорится в документе. - Членам правительства Республики Армении продолжать исполнение обязанностей до формирования нового правительства».

Отставка правительства - требование Конституции республики. Кабинет министров уходит в отставку в день первого заседания нового парламента страны.

По закону назначение премьера произойдет в течение 10 дней, а формирования нового правительства - в течение 20 дней с момента назначения главы кабинета министров. Правительство считается сформированным, когда назначены все министры.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 мая 2017 > № 2182203


Армения. Россия > Армия, полиция > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178778

Армения в среду, 18 мая, передала РФ российского военнослужащего Валерия Пермякова, осужденного на пожизненное лишение свободы за убийство семи человек. Министерство юстиции Армении сообщило, что Россия согласилась в дальнейшем предоставлять сведения об отбывании Пермяковым наказания.

Выдача состоялась после того, как 4 мая Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал подлежащим исполнению пожизненный приговор Пермякову, вынесенный в августе 2016 года армянским судом. Суд первой инстанции Ширакской области Армении вынес такое решение, признав россиянина виновным в убийстве семи человек из семьи Аветисян, включая двух детей, разбойном нападении и попытке незаконного пересечения границы.

Кроме того, в августе 2016 года гарнизонный военный суд РФ в Гюмри признал Пермякова виновным по трем статьям УК РФ: дезертирство, хищение оружия и его незаконное ношение - и приговорил его к десяти годам колонии строгого режима. Данное дело было выделено из уголовного дело об убийстве.

Валерий Пермяков служил на российской военной базе в Гюмри. 12 января 2015 года он самовольно оставил службу в карауле и ушел в город, забрав с собой оружие. В городе Пермяков проник в дом семьи Аветисян и убил семь человек, после чего пытался бежать в Турцию. Его задержали российские пограничники в тот же день, 12 января, при попытке перейти границу.

Армения. Россия > Армия, полиция > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178778


Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179758

Кому в РФ помешали «официальные» азербайджанцы

Москва и Баку встали на опасный путь: первая «прикрыла» конгресс диаспоры из кавказской республики, а второй может впустить к себе турецкую военную базу.

В России аннулирована регистрация Азербайджанского конгресса.

Россия и Азербайджан постоянно демонстрируют подчеркнуто уважительное отношение друг к другу, выставляя себя стратегическими партнерами и участниками различных политических «треугольников», в которых обе страны неразлучно значатся. И действительно, уровень российско-азербайджанского политического диалога позволил предотвратить многие беды в регионе — правда, не по плечу ему пришлось урегулирование армяно-азербайджанского и карабахского конфликтов, хотя, казалось, и в этом плане не все еще потеряно.

Но последние события, вплотную касающиеся обеих стран, наводят на весьма нерадостные размышления. В частности, на днях Верховный суд России принял решение об аннулировании регистрации Всероссийского Азербайджанского Конгресса (ВАК). Причина — нарушение этой организацией, то есть официально зарегистрированной азербайджанской диаспоры, российского законодательства.

Информация о том, что именно «натворил» ВАК, видится не вполне адекватной принятому решению и наводит на мысль, что реальные причины «наезда» не оглашаются. В Баку, конечно, обиделись. В азербайджанском парламенте даже заговорили о том, что следует направить официальное обращение на имя президента России Владимира Путина с тем, чтобы он не позволил свершиться несправедливости. Депутаты не скрывают, что закрытие Конгресса способно нанести серьезный удар по российско-азербайджанским отношениям.

А по данным Trend, президент ВАК Фазиль Курбанов уже обратился к Путину с просьбой внимательно отнестись к ситуации, сложившейся вокруг диаспоры, объединяющей более 2 миллионов азербайджанцев практически из всех регионов России. В заявлении на имя Путина глава ВАК напомнил, что организация эта была создана в 2001 году по инициативе тогдашнего президента Азербайджана Гейдара Алиева и самого главы российского государства. На протяжении 16 лет она играла огромную роль в укреплении гражданского мира и межнационального согласия в России, в развитии и углублении социально-экономического и культурного сотрудничества РФ и Азербайджана.

Курбанов признал, что «в деятельности организации в прошлые годы допускались ошибки в ведении и оформлении требуемой документации, порой не было оперативной реакции на письма Минюста РФ, нарушались требуемые сроки проведения заседаний Центрального совета организации». Но, в то же время, и Минюстом РФ были выдвинуты «необоснованные обвинения в наличии некорректности в проведенных региональных собраниях, хотя эти замечания (даже в случае их обоснованности) не влияли на кворум и легитимность принятых решений на указанных собраниях».

Минюст РФ, информирует автор заявления, «категорически отказался принять все письменные доводы в неправомерности выдвигаемых обвинений. Более того, … в течение четырех месяцев … пытался выискать новые огрехи в деятельности организации». Вывод — российское министерство не было ориентировано на помощь организации в исправлении ошибок, а пыталось «любыми способами реализовать поставленную задачу по ликвидации диаспорской организации целого народа, являющегося неотъемлемой частью российского народа».

По сути, уточняет Курбанов, «все выдвинутые обвинения (обоснованные и необоснованные) носят чисто технический характер и совершенно не отнесены к фундаментальным задачам организации, которая успешно их решает». Автор заявления убежден в том, что «Сегодняшний уровень взаимоотношений, личные доверительные товарищеские отношения между президентами двух стран позволяют решать любую проблему». Он также считает, что решение Верховного суда РФ является «ущербным» и «контрпродуктивным» и, по сути, «речь идет об ущемлении гражданских прав азербайджанцев России».

В свою очередь Госкомитет по работе с диаспорой Азербайджана распространил заявление, в котором, среди прочего, подчеркивается: «Анализ продолжавшихся несколько месяцев вокруг ВАК процессов, полученная из различных источников информация привели к возникновению подозрений в том, что за решением о прекращении деятельности организации стоит целенаправленная работа определенных сил, видящих в азербайджано-российском стратегическом партнерстве угрозу своим интересам».

Словом, Баку пока вежливо и уважительно пытается отстоять официальное существование диаспоры в РФ, которая, в виде организации, не может нанести никакого вреда российским интересам — хотя бы исходя из прагматичных соображений, таких как наличие большого количества этнических азербайджанцев в России, могущей в одночасье выдворить их со своих «бескрайних просторов», и заморозить солидные капиталы азербайджанского бизнеса.

Конфликтная ситуация на почве аннулирования диаспоры как организации противоречит, в первую очередь, интересам самой России, поскольку провоцирует столкновения на национальной почве и недовольство Баку за отношение к «своим» в России. Иначе как политической недальновидностью ситуацию с ВАК назвать нельзя. Если, конечно, ВАК не осуществлял преступной деятельности, угрожающей безопасности России. Но, судя по всему, официальный мотив, по которому его прикрыли, не выходит за рамки «технических» недоглядов. А посему — не плоди себе врагов, и не отдавай партнера другим.

Тем более, партнера, сохранившего особое отношение к русскому языку и культуре (многие азербайджанцы отдают своих детей в русские школы), чего уже не часто встретишь в республиках постсоветского пространства. И, кстати, русские — третья по численности этническая группа в Азербайджане. В республике функционируют шесть православных храмов.

В общем, партнерство осуществляется на разных уровнях, включая сферу безопасности и критикуемые Арменией поставки мощного российского вооружения в Азербайджан. Но, если верить сообщениям из различных источников, Баку начал активно продвигать довольно рискованную игру — на азербайджанской территории может появиться турецкая военная база. Местом ее дислокации называется Нахчыванская автономная республика. Уж не потому ли в России, в качестве «предупредительной меры», для начала закрыли ВАК? Издание Haqqin приводит слова азербайджанского политолога Эльхана Шахиноглу, по которым «в последнее время в политике некоторых российских провластных структур ощущается явная антиазербайджанская направленность». Речь, в том числе, идет о предстоящем расширении Россией возможностей ее военной базы, дислоцированной в армянском городе Гюмри.

В Баку подозревают, что армяно-российское союзничество и Объединенная военная группировка сторон может обернуться участием этой самой общей группировки в боевых столкновениях на азербайджанских территориях, оккупированных Арменией. В Ереване на это уже намекнули, и самое странное, считает политолог, что «никто из официальных лиц России — ни МИД, ни Минобороны» не прокомментировали соответствующее «провокационное заявление» высокопоставленного армянского военного.

«Баку всегда старался быть честен с Москвой, всегда учитывая региональные интересы России. Так, в отличие от Грузии и Украины, Азербайджан никогда не стремился к вступлению в НАТО. И как же отвечают на это определенные круги в российской элите? По моему мнению, если Ереван с молчаливого согласия Москвы и дальше будет проводить провокационную линию против Азербайджана, нам ничего не останется, как начать переговоры с Турцией о создании в Азербайджане, в том числе, и в Нахчыване, военных баз, включая совместные с Североатлантическим альянсом учения вместе с Турцией и Грузией», — сказал политолог.

В общем, касательно слухов о базе — не бывает дыма без огня. Кстати, с турецкой армией ВС Азербайджана учения недавно уже провели, что неудивительно, исходя из того, что Баку и Анкара еще в 2010 году подписали договор в сфере безопасности, по которому гарантировали друг другу поддержку в случае, если одна из сторон станет предметом «военного нападения или агрессии».

Но вот что касается базы, то это палка о двух концах — как в политическом, так и в военном смысле. Турецкий эксперт, контр-адмирал Сонер Полат напоминает, что Турция является членом НАТО, и создание ею военной базы в других государствах должно быть обязательно одобрено руководством Альянса.

Но Турция не прочь обозначить свое военное присутствие в регионе, не слишком оглядываясь на партнеров по НАТО. Создается впечатление, что политика Анкары в отношении Альянса носит сумбурный, сиюминутный характер, в котором четкая стратегия не проглядывается. Собственно, не проглядывается она — пока — и у главного «спонсора» этого блока: США. Это последнее обстоятельство во многом дезорганизует и дезориентирует Альянс, и позволяет играть в различные игры вокруг него. Либо создавать иллюзию — чисто спекулятивную, — что такие игры возможны.

Но в случае с Азербайджаном все эти «кошки-мышки» с турецкой базой непременно отразятся на отношениях Анкары и Баку с Россией. Потому как Турция, как бы она не огрызалась на государства НАТО, продолжается оставаться членом Альянса. К этому вопросу мы еще вернемся, а пока отметим, что организационные предпосылки для создания базы имеются: ранее Азербайджан передал в пользование Вооруженных сил Турции здания и строения в военном городке «Красный Восток», а также терминал на военном аэродроме около Баку. Тогда предоставление Анкаре соответствующей инфраструктуры было списано на нужды международной миротворческой миссии в Афганистане и Ираке.

И хоть Азербайджан считается внеблоковой страной, в его военной доктрине оговорены «особые случаи», когда на территории страны могут быть размещены иностранные военные силы. В таком случае — почему не турецкие? Ведь Анкара и Баку — стратегические союзники. Да и Армении не грех продемонстрировать, что Азербайджан имеет, так сказать, «спину» в лице Турции. А перебрасывать в Азербайджан турецкий военный контингент (сухопутным путем) скоро будет очень просто — по достраиваемой сейчас дороге Баку-Тбилиси-Карс (Турция).

В общем, если создание турецкой военной базы в Азербайджане — не «утка», то это прямо говорит о наращивании военной силы Турции в Азербайджане. Вопрос — с НАТО или без — конечно, крайне важен, но даже если и без, турецкая база полностью изменит расстановку сил в регионе. Достаточно сказать, что она станет противовесом российскому военному присутствию не только на Южном Кавказе (Армения), но и в Сирии (на севере этой страны турки планируют открыть еще одну базу), и создаст проблемы России и регионам, на доминирование в которых она претендует. Кроме того, база, если Москва не договорится с Анкарой, может спровоцировать Баку на силовое решение карабахского конфликта.

Тут возникает вопрос: а пойдет ли Азербайджан на создание базы Турции в натовских рамках, ведь это будет означать усиление военного присутствия Альянса в регионе, в то время как президент Ильхам Алиев откровенно дистанцируется от давления какой бы то ни было внешней силы? И пойдет ли Турция на обострение с Россией в то время, как они, наконец, «помирились», и строят грандиозные планы, в том числе, энергетические. И как на это отреагирует Иран, претендующий на роль региональной сверхдержавы? И захочет ли НАТО присутствия Турции в Азербайджане именно сейчас, когда отношения Анкары и Вашингтона и Анкары с ЕС крайне шаткие?

Недавно состоявшиеся азербайджано-турецкие военные учения никак не могут свидетельствовать о намерении Турции создать базу в Азербайджане. Скорее, это ответ на учения, периодически проводимые Арменией — как на собственной территории, так и на оккупированных ею азербайджанских землях.

С другой стороны, наращивание азербайджано-турецкого военного сотрудничества может вызвать эскалацию напряженности в регионе и срыв относительного спокойствия в зоне карабахского конфликта. Хотя в таком регионе, как кавказский, где столкнулись интересы разных государств и политических групп, азербайджано-турецкое сотрудничество может стать сдерживающим фактором и ускорителем выхода на финишную прямую в урегулировании армяно-азербайджанского и карабахского конфликтов.

И не будем забывать о военном союзе России и Армении, который, конечно же, напрягает Баку при всех его прагматично-хороших отношениях с Москвой: поэтому-то Азербайджану и нужен союз со страной с сильной армией — хотя бы для острастки.

Но возможно ли таким образом застращать Армению — члена ОДКБ и союзника России? Или саму Россию? Скорее всего, база, если она будет открыта, станет демонстрация тюркской солидарности перед «демократическим» давлением внешнего мира, стремящегося изменить власть как в Азербайджане, так и в Турции. И тут Россия может быть только помощником. Однако ее содействие в сохранении действующих режимов в Турции и Азербайджане будет зависеть от отношений между этими странами, которые уже ставятся под вопрос.

Впрочем, «туман», возникший в российско-азербайджанских отношениях, может рассеяться очень просто. Надо думать, что если ВАК «восстановят в правах», это будет означать отказ Азербайджана от предполагаемого размещения на его территории турецкой военной базы.

Ну, а если диаспору «закатают» надолго, то это наведет на мысль, что Баку не просто декларировал военную ставку на Турцию, которая непременно будет расценена Москвой как ставка на НАТО, но и уверенно идет с соответствующего «козыря», подставив «своих» под угрозу в России.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179758


Армения. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 17 мая 2017 > № 2180982

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие в первом заседании рабочей группы высокого уровня (РГВУ) по подготовке основных направлений реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза (ЕАЭС) до 2025 года. В мероприятии под председательством руководителя рабочей группы – председателя коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграна Саркисяна принял участие первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, а также руководители государственных органов, ответственных за реализацию цифровой повестки и развитие экономики. Участники заседания обсудили проект регламента деятельности рабочей группы, а также представили свои предложения по формированию цифрового пространства ЕАЭС.

Реализация цифровой повестки ЕАЭС является необходимой составляющей не только процесса взаимной интеграции стран союза, но и их включения в широкомасштабный процесс глобальной цифровой трансформации. Цифровая экономика обладает значительным потенциалом для ускорения темпов экономического развития государства и улучшения качества жизни граждан.

Минкомсвязь России выступает за проведение единой, согласованной политики в сфере развития цифровой экономики стран ЕАЭС. Важной составляющей реализации цифровой повестки является, в частности, создание единого тарифного пространства на услуги связи, а также унификация законодательства в области персональных данных.

Министерство разрабатывает проект программы «Цифровая экономика», в котором будут предусмотрены меры по созданию правовых, технических, организационных и финансовых условий для развития цифровой экономики в РФ и ее интеграции в пространство цифровой экономики государств-членов ЕАЭС. Соответствующую работу планируется завершить к июню 2017 года.

Напомним, решение о создании рабочей группы высокого уровня по определению основных направлений реализации цифровой повестки ЕАЭС было принято по итогам заседания Евразийского межправительственного совета, которое состоялось 7 марта 2017 года в Бишкеке. В срок до 1 декабря 2017 года правительства государств-членов ЕАЭС совместно с Евразийской экономической комиссией должны разработать и представить для рассмотрения Евразийским межправительственным советом основные направления реализации цифровой повестки ЕАЭС до 2025 года.

Вопрос согласованных подходов к реализации цифровой повестки ЕАЭС также затрагивался на экспертном уровне в ходе заседания координационного совета рабочей группы по выработке предложений по формированию цифрового пространства Евразийского экономического союза, которое состоялось 26 января 2017 года, а также на 52-м заседании Совета глав администраций связи Регионального содружества в области связи, которое состоялось 18 апреля 2017 года в Минске и на совещании руководителей органов государственной власти государств – членов ЕАЭС по вопросам информатизации и применения информационно-коммуникационных технологий, которое прошло 24 марта 2017 года в Ереване.

Армения. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 17 мая 2017 > № 2180982


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 17 мая 2017 > № 2180349

Конференция по вопросам евразийской интеграции для России и Армении прошла в Ереване

Директор Российского центра науки и культуры в Ереване Марк Калинин принял участие в конференции на тему «Евразийская интеграция для России и Армении в геополитическом контексте: вызовы и перспективы», которая прошла 17 мая в Ереванском государственном университете (ЕГУ).

Конференцию открыл директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин, который отметил, что эксперты подготовили учебное пособие по евразийской интеграции. Говоря о том, на чем же основывается интеграционный процесс стран-участниц ЕАЭС, Лепехин отметил, что интеграция происходит в основном в экономическом поле: «Ключевой интеграционной структурой является Евразийский экономический союз, а единственным органом, занимающимся евразийской экономической интеграцией, является Евразийская экономическая комиссия, которую возглавляет бывший премьер-министр Республики Армения Тигран Саркисян. Мы видим, что одной экономической интеграции недостаточно, потому что есть широкий спектр взаимодействия в сферах политики и культуры».

Член Совета по информационной политике Ассоциации региональных банков России Иван Анисимов в своем выступлении остановился на анализе экономических аспектов евразийской интеграции.

Политолог, заведующий кафедрой теории и истории политической науки ЕГУ, член Евразийского экспертного клуба Ашот Енгоян в свою очередь отметил, что государства, вовлеченные в интеграционные процессы на евразийском пространстве, находятся в процессе формирования единой модели Евразийского экономического союза.

Конференция «Евразийская интеграция для России и Армении в геополитическом контексте: вызовы и перспективы» была организована Исследовательско-аналитической общественной организацией «Интеграция и развитие», Евразийским экспертным клубом, факультетом международных отношений ЕГУ и Национальным фондом поддержки социальных программ Российской Федерации.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 17 мая 2017 > № 2180349


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177397

Число постоянных парламентских комиссий в Национальном собрании (парламенте) Армении шестого созыва будет сокращено с 12 до девяти, шесть из них возглавят представители Республиканской партии Армении (РПА), заявил в среду журналистам пресс-секретарь правящей РПА Эдуард Шармазанов.

"Завтра мы предложим поправки в регламент Национального собрания, предусматривающие сокращение числа парламентских комиссий с 12 до девяти. Шесть комиссий возглавят наши депутаты", — сказал Шармазанов по итогам заседания исполнительного органа и совета РПА.

По его словам, партия предложит на пост глав комиссий: по внешним связям – зампреда РПА, бывшего министра образования и науки Армена Ашотяна, по экономическим вопросам – экс-премьера Хосрова Арутюняна, по государственно-правовым вопросам – бывшего министра юстиции Грайра Товмасяна, по вопросам безопасности и внутренним делам — Корюна Наапетяна, по здравоохранению и социальным вопросам – Акопа Акопяна, по финансово-бюджетным вопросам – Гагика Минасяна. Последние трое возглавляли те же комиссии и в парламенте прежнего созыва.

Ранее Шармазанов заявлял, что РПА достанутся посты председателя и двух зампредов Национального собрания. На пост спикера партия выдвинула кандидатуру 70-летнего профессора медицины Ара Баблояна, на должности вице-спикеров – бывшего министра юстиции Арпине Ованнисян и самого Шармазанова, который был заместителем председателя парламента с 2011 года, совмещая работу в законодательном органе с деятельностью пресс-секретаря партии.

Кресло третьего вице-спикера достанется второй по величине фракции армянского парламента – блоку "Царукян". В среду пресс-секретарь блока Ваге Энфиаджян заявил, что на этот пост претендует их представитель Микаел Мелкумян. Фракции достанутся также должности трех оставшихся постоянных комиссий Национального собрания.

Парламентские выборы прошли в Армении 2 апреля. По окончательным данным ЦИК, в Национальное собрание прошли четыре политсилы из девяти. Республиканская партия Армении набрала около 49% голосов. Блок "Царукян" армянского бизнесмена Гагика Царукяна набрал около 27%. Оппозиционный блок "Елк" ("Исход") — примерно 7,8%, партия "Дашнакцутюн" — почти 6,6%. Для обеспечения стабильного большинства, позволяющего сформировать правительство, партии или партийной коалиции требуется 54% мест в парламенте.

Решением Центризбиркома от 9 апреля РПА получила 58 мандатов (в том числе, три мандата нацменьшинств — езидской, ассирийской и курдской общин), блок "Царукян" — 31 (в том числе, мандат русской общины), "Елк" — девять, "Дашнакцутюн" — семь. Тем самым, РПА досталось требуемое конституцией стабильное большинство — как минимум 54% мандатов.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177397


Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 мая 2017 > № 2180330

Открытый урок «Никто не забыт, ничто не забыто» прошел в ереванской школе

16 мая в основной школе №135 имени Гагика Степаняна города Еревана состоялся открытый урок с применением современных информационно-коммуникационных технологий. Мастер-класс был проведен в рамках Республиканской инновационной программы «Педагогическая мастерская русиста».

Программа реализуется Российским центром науки и культуры в Ереване совместно с Армянской ассоциацией учителей русского языка и литературы при содействии Министерства образования и науки Республики Армения, Управления образования мэрии Еревана и Национального института образования Министерства образования и науки Республики Армения.

Открытый урок провела учительница русского языка и литературы основной школы №135 имени Ани Аветисян.

Урок «Никто не забыт, ничто не забыто» был посвящен памяти героев Великой Отечественной войны, отдавших свою жизнь за свободу Родины. Ученики 7 класса читали стихи о войне, пели песни военных лет.

На занятии присутствовали ведущий специалист отдела русского языка РЦНК в Ереване Светлана Самуэлян, завуч школы Кнарик Амбарцумян, члены методобъединения учителей русского языка школы, ученики и родители.

В своем выступлении Светлана Самуэлян приветствовала участников мероприятия, учителей и гостей, поблагодарила руководство школы в лице директора Гарегина Нерсисяна и подчеркнула важность проведения подобных мероприятий, способствующих популяризации русского языка, отметив педагогическое мастерство и энтузиазм молодого педагога Ани Аветисян.

Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 мая 2017 > № 2180330


Казахстан. Армения. Грузия. СКФО > Транспорт > kapital.kz, 16 мая 2017 > № 2175820

Авиакомпания SCAT открывает три новых рейса

Ереван, Минеральные Воды и Кутаиси по самым низким ценам в Казахстане

Жителям и гостям Астаны теперь доступны удобные прямые перелеты в столицу Армении — Ереван и знаменитую здравницу краснодарского края — Минеральные Воды!

Вы сможете оценить красоты древней архитектуры Еревана, почувствовать всю гамму вкусов настоящей армянской кухни, зарядиться энергией в одном из многочисленных центров здоровья в Минеральных Водах, но и это ещё не все!

Новинкой сезона также стал новый рейс из Актау в винодельную столицу Грузии — Кутаиси, ставший третьим грузинским городом на карте впечатлений наших пассажиров.

В этом году мы хотим подарить своим пассажирам самый лучший отдых и по самым низким ценам!

Только для своих дорогих пассажиров авиакомпания SCAT предлагает эксклюзивные тарифы на путешествия из Астаны в Ереван и Минеральные Воды от 31 800 тенге, на рейсы в Кутаиси из шести городов Казахстана от 22 300 тенге!

Приобрести авиабилеты по выгодной цене возможно до 28 мая включительно на сайте авиакомпании scat.kz, а также во всех авиакассах вашего города.

Количество мест и срок действие акции ограничены, не упустите выгодные тарифы, ведь вы можете экономить больше с новыми рейсами авиакомпании SCAT!

Казахстан. Армения. Грузия. СКФО > Транспорт > kapital.kz, 16 мая 2017 > № 2175820


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174506

Министерство обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики сообщило в понедельник об ударе управляемой ракетой, нанесенном ВС Азербайджана по военному объекту Армии обороны Карабаха.

"Пятнадцатого мая, примерно в 16.30 (15.30 мск) противник совершил провокацию на восточном направлении карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, нанеся удар управляемой ракетой по военному объекту Армии обороны. Была частично повреждена одна единица боевой техники", — передает пресс-служба Минобороны НКР.

В сообщении отмечается, что потерь в живой силе Армия обороны не понесла. "Министерство обороны НКР заявляет, что не оставит без ответа провокацию азербайджанских вооруженных сил, а всю ответственность за последствия будет нести военно-политическое руководство Азербайджана", — отметили в пресс-службе.

Ранее ВС Азербайджана заявили об уничтожении зенитно-ракетного комплекса "Оса", транспортно-заряжающей машины и личного состава вооруженных сил Армении.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174506


Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 мая 2017 > № 2180313

Концерт «9 Мая – Праздник Мира и весны в стране. В этот день мы друзей вспоминаем…» прошел в Ереване

14 мая в Центре национальных меньшинств Армении состоялся торжественный концерт «9 Мая – Праздник Мира и весны в стране. В этот день мы друзей вспоминаем…», подготовленный общественными организациями «Славянский дом» и «Беларусь» при поддержке Российского центра науки и культуры в Ереване.

На концерте присутствовали ветераны Великой Отечественной войны, Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь в Армении Игорь Назарук, начальник отдела взаимодействия с общественными организациями Российского центра науки и культуры в Ереване Наталия Саакян, руководители и представители общественных организаций российских соотечественников, жители Еревана.

Участниками концерта были исполнены знакомые и любимые песни военных лет. В ярких национальных костюмах взрослые и юные члены общественных организаций представили народные танцы.

Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 мая 2017 > № 2180313


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 мая 2017 > № 2173217

Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) заявило в воскресенье о 75 нарушениях режима прекращения огня в регионе за минувшие сутки.

"Вооруженные силы Азербайджана 13 мая и в ночь на 14 мая 75 раз нарушили режим перемирия, произведя по армянским позициям свыше 750 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра. На северном направлении противник использовал также дивизионные пушки Д-44, а также 60-ти и 82-миллиметровые минометы", — говорится в сообщении.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Гамлет Матевосян.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 мая 2017 > № 2173217


Россия. Армения. ЕАЭС > Образование, наука > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180303

Круглый стол по развитию межрегионального сотрудничества молодежи стран ЕАЭС прошел в Ереване

13 мая в Армянском институте туризма (филиале Российской международной академии туризма) состоялся круглый стол, посвященный российско-армянскому сотрудничеству в области молодежной дипломатии и дальнейшему развитию межрегионального молодежного сотрудничества.

Круглый стол был организован Российско-Aрмянским союзом молодежи (РАСМ) совместно с Санкт-Петербургской региональной организацией по содействию развитию молодежного международного сотрудничества «Евразийская молодежная ассамблея» в рамках проекта по развитию международного сотрудничества молодежи стран ЕАЭС «Молодёжная дипломатия».

Основной задачей круглого стола стало выявление перспектив реализации российско-армянского международного молодёжного партнерства.

Мероприятие открыл директор Армянского института туризма Роберт Минасян, который рассказал о деятельности вуза, а также о проектах в сфере туризма, которые направлены на развитие российско-армянского молодежного сотрудничества.

С приветственным словом к собравшимся обратилась специалист по развитию международных связей Комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга Валерия Кодолова: «В рамках развития российско-армянского сотрудничества очень важным является расширение взаимодействия по линии молодежной дипломатии с привлечением молодых специалистов в области международных отношений и управления, представителей общественных организаций, молодежных парламентов и научного общества».

В ходе круглого стола делегаты представили свои проекты и интересные идеи, направленные на развитие молодежного сотрудничества стран-участниц СНГ и ЕАЭС.

«Проект по развитию международного сотрудничества молодежи среди стран ЕАЭС «Молодёжная дипломатия» реализовывается путем проведения круглых столов в Минске, Астане, Ереване и Бишкеке. По итогам круглых столов планируется издать сборник и аналитический доклад, который будет представлен на сессии Молодежной Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге по итогам 2017 года. Наше мероприятие, которое проходит в Ереване, направлено на консолидацию и объединение молодежи России и Армении, а также на выявление наиболее интересных проектов и областей сотрудничества среди молодежи двух стран» - отметил сопредседатель Российско-Армянского союза молодежи Рафаел Погосян.

В ходе мероприятия был подписан Меморандум о взаимопонимании между Российско-Армянским союзом молодежи и Евразийской молодежной ассамблеей в контексте развития евразийской интеграции.

В работе круглого стола приняли участие заместитель начальника отдела взаимодействия с общественными организациями Российского центра науки и культуры в Ереване Сосе Мартиросян, председатель Ассоциации студентов российских вузов в Армении Тигран Малхасян, директор Школы публичной дипломатии при РЦНК Тигран Шадунц, председатели студенческих советов филиалов российских вузов в Армении, представители Молодежного правительства Армении, руководители и представители различных общественных организаций.

Россия. Армения. ЕАЭС > Образование, наука > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180303


Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2180286

80-летие Эдуарда Успенского отметили в Армении

12 мая в основной школе №5 имени Николая Ваняна города Абовян Котайкской области Республики Армения представили литературно-музыкальную композицию, посвященную 80-летию со дня рождения известного писателя, сценариста и автора детских книг Эдуарда Николаевича Успенского, в рамках VIII Республиканского фестиваля «Литературные юбилеи».

Организаторами фестиваля являются Российский центр науки и культуры в Ереване и Армянская ассоциация учителей русского языка и литературы.

Участниками школьного праздника стали учащиеся 1–6 классов. В первой части мероприятия ребята рассказали о жизненном и творческом пути любимого детского писателя. Затем юные актеры исполнили песни из мультфильмов и фильмов, созданных по произведениям Эдуарда Успенского, прочитали его стихотворения, представили небольшие сценки.

Главный специалист Управления общего образования Министерства образования и науки Республики Армения, президент Армянской ассоциации учителей русского языка и литературы Лилия Баласанян отметила важность проведения школьных мероприятий, способствующих развитию интереса учащихся к русскому языку и литературе.

Сотрудник отдела русского языка РЦНК в Ереване Сона Сараджян выразила глубокую признательность администрации школы и педагогам за организацию литературно-музыкальной композиции на высоком уровне, вручив директору Диплом участника VIII Республиканского фестиваля «Литературные юбилеи-2017» и учебно-методические материалы по русскому языку.

В мероприятии приняли участие учителя-русисты школ Абовяна, педагогический состав и учащиеся основной школы №5 имени Николая Ваняна, а также родители учеников.

Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2180286


Иран. Армения > Армия, полиция > iran.ru, 12 мая 2017 > № 2173165

Министр обороны Армении высоко оценил прогресс Ирана в производстве вооружений

Министр обороны Армении Виген Саргсян высоко оценил поразительный прогресс Ирана в производстве вооружений и военной техники, сообщает Fars News.

Саргсян был впечатлен, во время своего февральского визита в Иран, прогрессом, достигнутым в стране в области промышленной и оборонной деятельности, особенно в области радиоэлектронных систем и оптики. Находясь в Иране, Саргсян встретился со своим иранским коллегой бригадным генералом Хоссейном Декханом.

Он также сослался на 25-летнюю историю политических и экономических связей между Тегераном и Ереваном, и сказал, что Иран, как старый сосед, оказывает помощь Армении в последние трудные времена.

Саргсян добавил, что Тегеран и Ереван пользуются добрососедскими отношениями и взаимным уважением между двумя странами.

Иран. Армения > Армия, полиция > iran.ru, 12 мая 2017 > № 2173165


Киргизия. Армения. Казахстан. РФ > Авиапром, автопром > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171591

Кризис изрядно проредил список продаваемых в России новых автомобилей: многие модели и даже целые марки покинули салоны официальных дилеров, исчезли непопулярные и редкие комплектации. Выживают только премиальные бренды и те, кто наладил в стране собственное производство. Однако шанс купить недоступную у нас новую машину без переплат и долгой бумажной волокиты все еще есть — это государства Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Эта возможность появилась благодаря образованию Таможенного союза. В 2010 году в него объединились Россия, Белоруссия и Казахстан, после чего эти страны начали вести беспошлинную торговлю. Она распространилась и на автомобили, что дало возможность приобретать их в соседнем государстве и ставить на учет у себя дома без дополнительных трат. Из "налогов" остался только копеечный утилизационный сбор. В 2015 году Таможенный союз был преобразован в ЕАЭС, и список стран-участниц пополнился Киргизией и Арменией. С начала 2018 года у ЕАЭС появится новый Таможенный кодекс, однако существенных изменений по части ввоза новых автомобилей в нем не ожидается.

Процедура покупки машины в чужой стране, являющейся членом ЕАЭС, едва ли тяжелее, чем путешествие жителя Вологды до столичного автосалона. Кому-то проще доехать до Минска, кому-то — до Астаны, а кто-то предпочтет купить машину в Ереване и перегнать ее через Грузию или Азербайджан. Куда ехать за новой машиной не стоит, так это в Киргизию, но об этом позже. При покупке нового автомобиля у иностранного дилера вы получите договор купли-продажи, паспорт транспортного средства (ПТС), транзитные номера и сертификат соответствия экологическому классу Евро-5 (последний есть у всех новых машин, продающихся официально на территории ЕАЭС). Этих документов хватит, чтобы по прибытии домой зарегистрировать свою покупку в ГИБДД. На обратном пути уплачиваете утилизационный сбор (для машины стоимостью два миллиона российских рублей он составит чуть более трех тысяч) и становитесь обладателем уникального автомобиля, которого в России официальным путем не купить. Кстати, у подавляющего большинства автопроизводителей гарантия является международной, так что и с этим проблем быть не должно.

Восполняем пробелы

Почему ехать в Киргизию не нужно? Во-первых, это довольно далеко, во-вторых, представительств или официальных дистрибьюторов там практически нет, а единственный похожий на настоящий сайт марки Hyundai расписывает преимущества нового седана Accent — аналога нашего Solaris. Достоинств у корейской машины много: кожаный салон, 1,6-литровый турбодизель, семиступенчатая трансмиссия с двумя сцеплениями или вариатор — на выбор, но переходишь к списку доступных комплектаций и натыкаешься на знакомые по российскому Solaris двигатели и коробки передач. В Казахстане хотя бы есть одна уникальная машина Hyundai — большой седан Grandeur, продажи которого в России были прекращены из-за кризиса.

В Казахстане также представлены недоступные у нас модели KIA: аналог Hyundai Grandeur — седан KIA Cadenza, компактный минивэн KIA Carens и большой минивэн Grand Carnival. Искать продукцию Renault в странах ЕАЭС практически бессмысленно: в Армении продаются хетчбэки Megane и фургоны Dokker, а в Белоруссии — только Dokker.

Модельный ряд Nissan в Казахстане, Белоруссии и Киргизии не пестрее российского, зато в Армении японский бренд представлен более чем обильно. Здесь есть когда-то покинувшие Россию хетчбэки Micra и Tiida, кроссовер Juke и пикап Navara, а также никогда не ступавшие на землю русскую кроссовер Kicks, седаны Sunny, Altima и Maxima. В Армении также продаются новые пикапы Toyota Fortuner, построенные на базе знакомого в России пикапа Hilux.

В Белоруссии можно купить бюджетный седан Geely SC7 и маленький хетчбэк Geely LC Cross — обе машины производятся в этой стране. В Казахстане продается внедорожник SsangYong Nomad местной сборки — старое поколение модели Actyon, имя которой теперь присвоили компактному кроссоверу. В Минске и Астане дилеры также предлагают седаны Peugeot 301, покинувшие Россию в декабре 2016 года.

За моделями Skoda и Suzuki необходимо ехать в Армению. Здесь вы найдете хетчбэк Skoda Fabia, а также универсалы Fabia Combi и Skoda Rapid Spaceback. Модельный ряд Suzuki представлен хетчбэками Swift и Baleno.

В сторону Минска также можно отправиться за компактным MINI Coupe и трехдверным кроссовером MINI Paceman. Оба этих автомобиля продавались в России, но были вытеснены кризисом. Там же можно найти спортивные модификации Audi RS 6 Avant и RS 7 Sportback. Но еще больший выбор Audi в Казахстане: в продаже есть хетчбэки A1 Sportback, трехдверные версии Audi A3 (в России только пятидверки), кабриолеты A3 и все их заряженные версии (S3 и RS3 Sportback), седаны S4 и универсалы S4/RS4 Avant, кабриолеты A5 и S5, купе и кабриолеты RS5, универсалы RS6 Avant и кроссовер RS Q3.

Недоступные у нас универсалы Mercedes-Benz CLS Shooting Brake и кабриолет E-Class продаются во всех государствах ЕАЭС, кроме Киргизии. Такая же ситуация с модельным рядом BMW. В Белоруссии, Казахстане и Армении можно найти трехдверные хетчбэки 1 Series, кабриолеты 2-й серии, 4-й серии и 6-й серии, включая M6 и M4, минивэн 2 Series Gran Tourer, универсалы 3 Series и 5 Series, седаны M3 и M550i xDrive, а также лифтбэки BMW 5 Series GT.

Целым семейством

Opel полностью покинул российский рынок, объяснив этот странный поступок решением "избежать серьезных инвестиций в рынок с неясной долгосрочной перспективой". Однако на других рынках с не лучшей экономической ситуацией марка осталась в полном составе. В Казахстане и Белоруссии можно приобрести еще не так давно продающиеся у нас хетчбэки Corsa, все модификации Astra, включая устаревшее поколение Astra Family, модели серии Insignia, минивэны Meriva и Zafira, а также кроссоверы Antara и Mokka X. Есть там и те модели, которые в России никогда не продавались, — кабриолет Cascada, а в Армении еще и компактный городской хетчбэк Adam.

Почти такая же ситуация с маркой Chevrolet. В России этот бренд представлен только истинно американскими машинами — большим внедорожником Tahoe и спорткарами Camaro и Corvette, а также кроссовером Chevrolet Niva. Справедливости ради стоит сказать, что с рынков Западной Европы бюджетные автомобили Chevy тоже ушли, но только не из Белоруссии и Армении. Тут до сих пор продаются хетчбэки и седаны Aveo, все версии Cruze (некогда одной из самых популярных иномарок в России), седаны Cobalt, кроссоверы Trax (в России его назвали Tracker, но в продажу модель поступить так и не успела), Captiva и минивэн Orlando. Выбор Opel в Казахстане чуть беднее.

В Белоруссии также предлагают весь модельный ряд Fiat и ушедший из России Chrysler 300C, при этом указаны и комплектации, и цены. Однако найти ссылку на эту страну на официальном сайте итальянского концерна Fiat Chrysler Automobiles не удалось, поэтому и покупать эти машины можно только на свой страх и риск.

Сергей Белоусов.

Киргизия. Армения. Казахстан. РФ > Авиапром, автопром > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171591


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171525

Заявления силовых структур Азербайджана о раскрытии на территории это страны армянской разведывательной сети являются вымыслом, заявил в пятницу пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян.

Ранее Генпрокуратура, министерство обороны и внутренних дел, а также служба госбезопасности Азербайджана выступили с совместным заявлением, в котором говорится об аресте в этой стране группы военнослужащих и гражданских лиц, подозреваемых в сотрудничестве с армянскими спецслужбами. В документе отмечается, что "на основе полученной информации о планируемых армянскими спецслужбами широкомасштабных диверсиях на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе была выявлена группа азербайджанских военнослужащих, передавшая военные тайны армянской стороне".

Он подчеркнул, что Армения "никогда не рассматривала террористические действия в качестве средства и метода ведения военных действий".

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171525


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 11 мая 2017 > № 2172012

Офицеры российской военной базы в Армении готовятся к «Командирским стартам»

Более 100 офицеров российской военной базе в Армении в категориях от командира взвода до заместителя командира соединения готовятся к отборочному этапу соревнований «Командирские старты».

Офицеры в званиях от лейтенанта до полковника тренируются в стрельбе из пистолета Макарова на дальности 25 м, плавании на 100-400 м, подтягивании и подъеме переворотом на перекладине, беге на 1-5 км и плавательной эстафете.

«Целью данного военно-прикладного соревнования является популяризация здорового образа жизни среди военнослужащих, а также привлечение их вместе со своими подчиненными к дополнительным занятиям по физической подготовке», — отметил помощник командира соединения по физической подготовке и спорту майор Александр Вольных.

Отборочный этап конкурса среди офицеров российской военной базы пройдет 18-19 мая текущего года. По его итогам 8 сильнейших спортсменов-военнослужащих войдут в команду, которая будет представлять соединение на окружных и всероссийских соревнованиях «Командирские старты».

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 11 мая 2017 > № 2172012


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171388

Закрытие офиса ОБСЕ в Ереване — личный каприз правящей семьи Баку

Собеседник «168 ЖАМ» член Российской ассоциации международного права, кандидат юридических наук Денис Дворников.

Гаяне Хачатрян, 168 жам, Армения

«168.am»: Господин Дворников, по требованию Баку в Ереване закрывается офис ОБСЕ, потому что в этой организации решения принимаются консенсусом. Ранее, в 2014 году, был закрыт офис ОБСЕ в Баку из-за проблем, возникших между Западом и Азербайджаном, связанных с положением демократии в этой стране. Как вы прокомментируете эту ситуацию, какие последствия это может иметь?

Денис Дворников: В первую очередь, это удар по репутации именно ОБСЕ. Армения, в отличии от восточного соседа, демократическая страна, здесь уважают свободу слова, митингов. Я бы не исключал ту версию, что такое решение принято не без прямого или косвенного материального вознаграждения тех лиц, которые проталкивают это недальновидное решение. С одной стороны, Армении не следует сильно беспокоиться в связи с этим. С другой стороны, я давно говорю, что нужно активизировать и пересмотреть дипломатическую работу. Нужно действовать более жестко, выбрать новых и талантливых кадров для международной деятельности, а если нет, то хотя бы сместить тех дипломатов, которые провалили свою миссию.

— Некоторые армянские политологи считают, что к такому шагу Азербайджан могла подтолкнуть Россия, которая вообще недовольна как работой Минской группы ОБСЕ, так и всей организации, хотя и сама является членом Минской группы. Это возможно?

— ОБСЕ не из тех организаций, которые вызывают заинтересованность в России. Наоборот, Минская группа сейчас единственная площадка, где Россия и Запад сохраняют взаимопонимание. И я не считаю, что Москва может уничтожить эту возможность контакта. Так что, я не согласен с некоторыми политологами. По моему, это личная прихоть правящего семейства в Баку. При этом — женской его части.

— Азербайджан препятствует деятельности ереванского офиса ОБСЕ также по той причине, что не желает выполнять достигнутые в Вене договоренности, в частности о внедрении на линии соприкосновения механизмов расследования, и в этом вопросе Россия теневым образом влияет на Азербайджан. И хотя Россия сейчас не заявляет об этом, но в Санкт-Петербурге этот вопрос не был включен в повестку. Россия против внедрения этих механизмов?

— России крайне не выгодна новая эскалация на границе Арцаха(Карабаха) и Азербайджана так, как и на границе Армении и Азербайджана. Однако, необходимо вспомнить, что российские чиновники и политические деятели находятся под перекрестным огнем азербайджанских лоббистов. Кроме этого, в международной политике тоже действуют те механизмы, которые актальны в трамвае — кто более упорный и бесстыдный, тот и сидит возле окна. Кто боле громко и последовательно стремится достичь выполнения своих требований, того и слушают.

— США призвали руководство ОБСЕ и генерального секретаря найти новые пути для обеспечения присутствия организации в Армении и на Южном Кавказе. Вы видите такую возможность?

— Вероятнее, что ОБСЕ активизирует свою деятельность в Грузии. Это наиболее очевидный выход из сложившейся ситуации.

— С первого по пятое мая на территории Азербайджана прошли турецко-азербайджанские совместные военные учения. Считаете ли Вы вероятными провокации с азербайджанской стороны на линии соприкосновения?

— От Турции и Азербайджана можно ожидать все. Даже наиболее невероятное.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171388


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 10 мая 2017 > № 2171981

На российской военной базе в Армении начались отборочные соревнования по военно-спортивному ориентированию

На российской военной базе в Армении проходят отборочные соревнования по военно-спортивному ориентированию среди военнослужащих. В них принимают участие более 100 представителей мотострелковых и авиационных подразделений.

Состязания на полигоне Камхуд проходят в два этапа. На первом проверяются знания и навыки военнослужащих при применении средств связи, способность ориентироваться на местности с помощью карты, компаса и GPS-навигатора, а также различных подручных средств и следов на земле, которые о многом могут рассказать опытному следопыту.

В ходе второго этапа военнослужащим предстоит совершить марш-бросок протяженностью 15 км с полной выкладкой по указанным на карте маршруту и ориентирам в условиях горно-лесистой местности на высоте над уровнем моря более 1,5 тыс. метров.

Двигаясь по азимуту, участники соревнований будут проводить разведывательно-поисковые действия, уничтожать ручными гранатами и из стрелкового штатного оружия объекты и личный состав условного противника, докладывать по средствам связи о месте нахождения.

Победители отборочных состязаний примут участие в чемпионате военного округа по военно-спортивному ориентированию, который пройдет летом.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 10 мая 2017 > № 2171981


Азербайджан. Армения. Великобритания > СМИ, ИТ > aze.az, 10 мая 2017 > № 2169915

Британская компания предупреждена за незаконную работу в Карабахе

Министерство экономики Азербайджана провело разбирательства в связи с незаконной деятельностью компании Grand Thronton Armenia на оккупированных азербайджанских землях.

Grand Thronton Armenia является «дочкой» международной компании Grand Thronton, центральный офис которой находится в Лондоне.

Как передает AZE.az, об этом в министерстве сообщили АПА. В ходе разбирательств выяснилось, что компания Grand Thronton Armenia в 2015 году провела аудит основных средств проектов, реализуемых армянским фондом «Хаястан» на оккупированных азербайджанских территориях.

В связи с этим представитель компании Grand Thronton İnternational Ltd в Азербайджане был вызван в министерство.

Из центрального офиса компании в Grand Thronton Armenia отправили письмо, в котором говорится о недопустимости незаконной деятельности на оккупированных азербайджанских землях и доносится резкая реакция азербайджанской стороны.

В письме также отмечается, что если все компании-члены не будут соблюдать требования, носящие принудительный характер, то компания может быть исключена из сети.

Азербайджан. Армения. Великобритания > СМИ, ИТ > aze.az, 10 мая 2017 > № 2169915


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 9 мая 2017 > № 2171934

Более 1000 военнослужащих российской военной базы в Армении и членов их семей приняли участие в акции «Бессмертный полк»

Военнослужащие российской военной базы в Армении и члены их семей в день празднования 72-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне приняли участие в акции «Бессмертный полк».

Более 1000 военнослужащих и членов их семей с памятными штендерами в руках, на которых изображены их родственники, участвовавшие в Великой Отечественной войне, прошли по центральным улицам городов Гюмри и Ереван.

Накануне празднования в школах Министерства обороны России в Гюмри и Ереване командованием соединений проведены митинги памяти, посвященные героям войны.

Офицеры отдела по работе с личным составом военной базы вместе с военнослужащими, школьниками и студентами изготовили таблички с прикрепленными на них портретами своих бабушек и дедушек – участников Великой Отечественной войны.

«Каждым год свидетелей той войны становится меньше. Единственное, что мы, нынешнее поколение, можем сделать, — сохранить добрую память о тех, кто вернулся с победой, и о тех, кто не дожил до этого светлого дня. Они вряд ли встречались при жизни и тем более шагали одним строем. Но каждый из них достоин и после смерти стоять в строю победителей. Пока эти воспоминания будут живы в нашей памяти, геройский полк всегда будет в строю», — отметил заместитель командира соединения по работе с личным составом полковник Алексей Полюхович.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 9 мая 2017 > № 2171934


Азербайджан. Армения. Грузия > Транспорт > interfax.az, 8 мая 2017 > № 2167418

Объем грузоперевозок по территории Азербайджана в рамках Евроазиатского транспортного коридора (TRACECA) за I-ый квартал 2017 года составил 13 млн 163,1 тыс. тонн, что на 11,2% выше показателя аналогичного периода 2016 года, сообщили агентству “Интерфакс-Азербайджан” в Госкомстате.

По данным Госкомстата, 3 млн 653 тыс. тонн или 27,7% всех грузоперевозок в рамках коридора пришлось на железнодорожный транспорт, 7 млн 764,8 тыс. тонн или 59% - автомобильный, 1 млн 745,3 тыс. тонн или 13,3% - морской транспорт.

На долю транзитных грузов, перевезенных через Азербайджан в рамках TRACECA а январь-март 2017 года, пришлось 2 млн 723,9 тыс. тонн или 20,7% от общего объема грузоперевозок по данному коридору.

Транспортный коридор Европа-Кавказ-Азия (Программа Евросоюза TRACECA) соединяет Франкфурт (Германия) с Шанхаем (Китай).

Участниками программы являются: Азербайджан, Армения, Грузия, Болгария, Румыния, Украина, Молдова, Турция, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Афганистан.

Н.Аббасова

Азербайджан. Армения. Грузия > Транспорт > interfax.az, 8 мая 2017 > № 2167418


Азербайджан. Армения. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 8 мая 2017 > № 2166617

Азербайджан призывает мир оказать давление на Армению

Министерство иностранных дел АР обнародовало заявление в связи с печальной годовщиной – 25-летием захвата азербайджанского города Шуша.

В заявлении говорится, что 8 мая 1992 года армянскими вооруженными подразделениями был оккупирован древний азербайджанский город Шуша. В результате оккупации был разгромлен город Шуша и 30 сел, погибли 195 мирных жителей, 165 ранены, 58 пропали без вести, более 24 тысяч человек подверглись этнической чистке.

Оккупация Шуши – составная часть систематической агрессии Армении против Азербайджана и оккупантской политики.

Армения в результате своей оккупантской политики захватила Нагорно-Карабахский регион Азербайджана и семь прилегающих к нему районов. На оккупированных территориях около 1 миллиона азербайджанцев подверглись этнической чистке. Во время войны Армения совершила военные преступления и преступления против человечества.

Город Шуша находится уже 25 лет под оккупацией, он- неотъемлемая составная часть Азербайджанской Республики, границы которой признаны на международном уровне.

Шуша имеет историческую, культурную, духовную значимость для азербайджанского народа. Оккупацией города Шуша, который считается колыбелью азербайджанской музыки и консерваторией Востока, нанесен серьезный удар по материально-культурному и духовному наследию азербайджанского народа.

В рамках целенаправленной политики по разрушению материально-культурных и религиозных памятников на оккупированных территориях Азербайджана, их разграблению, а также осквернению и присвоению, только лишь в Шуше армянская сторона разрушила более 170 жилых домов, считавшихся памятниками архитектуры, около 160 культурных и исторических памятников. Осквернены и подвергнуты вандализму молельные дома, уничтожены редкие рукописи.

В их числе – библиотека и сам дворец Панах хана, Хан-сарайы, караван-сарай, мечети Верхняя и Нижняя Говхерага, мечеть Саатлы, мавзолей Вагифа, дом Натаван.

В заявлении МИД АР подчеркивается, что находящийся под временной оккупацией Нагорно-Карабахский регион всегда был и будет неотъемлемой частью Азербайджана.

Совет безопасности ООН в 1993 году принял резолюции 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) и 884 (1993), осуждающие оккупацию территорий, признающие суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Резолюции подтверждают неприкосновенность признанных на международном уровне границ. Данными резолюциями Совет безопасности подтвердил, что Нагорный Карабах – часть Азербайджана. В них содержатся требования полного, незамедлительного и безоговорочного вывода всех оккупационных войск с азербайджанских территорий. Такую же позицию заняли другие международные организации.

Международная общественность поддерживает уважение к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана в рамках границ, признанных на международном уровне. Международная общественность еще раз дает понять Армении, что приобретенный в результате оккупации статус-кво никогда не будет признан. Попытка нарушить признанные на международном уровне границы страны с помощью силы – неприемлема.

В заявлении отмечается, что Армения, полностью отвергая позицию международного сообщества и грубо нарушая общепринятые нормы и принципы международного права, отказывается выводить свои войска с оккупированных территорий. Армения меняет физическую, демографическую и культурную специфику, отвергает право сотен тысяч ставших беженцами и вынужденными переселенцами азербайджанцев на возвращение в оккупированный Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, право на восстановление их имущественных прав, продолжает стремиться к закреплению нынешнего статус-кво.

Злоупотребляя принципом самоопределения народов, Армения стремится скрыть попытки аннексии территорий соседнего государства. То, как Армения трактует право на самоопределение проживающих в Азербайджане армян, не относится к самому принципу самоопределения, отраженному в уставе ООН и Хельсинском Заключительном акте. В действительности же принцип самоопределения подразумевает возвращение более 80-тысячного населения нагорно-карабахского региона Азербайджана, а также 33-тысячного населения Шуши в Нагорный Карабах, изгнанных в результате этнической чистки, их совместное проживание с армянской общиной в условиях мира, достоинства и процветания в рамках территориальной целостности и суверенитета Азербайджана.

Азербайджанская Республика призывает мировое сообщество принудить Армению к миру и оказать на нее политическое и дипломатическое давление, чтобы она выполнила взятые на себя международные обязательства, прекратила оккупацию азербайджанских территорий, вывела свои войска с оккупированных земель Азербайджана, а также проявила конструктивную позицию на переговорах.

Азербайджан. Армения. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 8 мая 2017 > № 2166617


Армения. Россия > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > aze.az, 8 мая 2017 > № 2166594

Армения не намерена открывать новую иностранную военную базу

Ереван не планирует открывать на своей территории новые военные базы иностранных государств, в том числе российские, но планирует модернизировать базу России в Гюмри.

Как передает AZE.az,об этом сообщил министр обороны Армении Виген Саргсян в интервью агентству «Интерфакс».

«На данный момент обсуждений об открытии каких-либо баз других стран в Армении уж точно не ведется. У нас нет и такого запроса с российской стороны», – сказал В. Саргсян.

Он отметил, что расквартированная в Гюмри 102-я база имеет большое значение. «Мы интенсивно общаемся с нашими российскими коллегами на тему ее модернизации, расширения ее возможностей. Есть конкретные темы, направления, где в результате нашей совместной работы могут появляться новые формы сотрудничества», – сказал министр, отметив, что, речь идет, в частности, о сотрудничестве в сфере ПВО.

«Россия очень поддерживает укрепление Вооруженных сил Армении. В данный момент у нас с Россией много программ – от обучения наших курсантов до совместного планирования операций», – добавил он.

Министр также сообщил, что в апреле в Москве, где он участвовал в конференции по международной безопасности, у него состоялась встреча с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым. «Мы провели армяно-российскую промышленную конференцию. Мы познакомили наших производителей из сферы ВПК, чтобы они могли напрямую договариваться о совместной деятельности», – сказал он.

Армения. Россия > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > aze.az, 8 мая 2017 > № 2166594


Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 мая 2017 > № 2180261

Мемориальный пробег «За Победу и Мир», посвященный 72-летию Победы в Великой Отечественной войне, проведен в Ереване

7 мая в Ереване впервые состоялся массовый мемориальный пробег «За Победу и Мир», посвященный 72-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

Организаторами мероприятия являются Министерство спорта и по делам молодежи Армении, Федерация триатлона Армении при поддержке Министерства обороны Республики Армения и Министерства обороны Российской Федерации в лице 102-й военной базы, дислоцированной в городе Гюмри, Российского центра науки и культуры в Ереване и ЗАО «Южно-Кавказские железные дороги».

На торжественной церемонии открытия участники мероприятия возложили венки к Вечному огню и почтили минутой молчания память о погибших героях.

Приветствуя собравшихся, директор РЦНК в Ереване Марк Калинин и заместитель Министра спорта и по делам молодежи Армении Габриель Казарян подчеркнули, что это первое подобное мероприятие, посвященное 9 Мая, и оно положит начало доброй традиции отмечать этот праздник не только культурными, но и спортивными мероприятиями.

Участники пробега преодолели около 5 км дистанции, пробежав от Парка Победы до Площади Республики. Все участники получили почетные дипломы.

Россия. Армения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 мая 2017 > № 2180261


Китай. Армения. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 мая 2017 > № 2166776

Посол КНР в Армении Тянь Эрлун: «Один пояс, один путь» предоставляет новый исторический шанс для взаимовыгодного сотрудничества двух стран Китая и Армении – интервью788

Посол Китая в Армении Тянь Эрлун 2 мая рассказал о том, что древний Шелковый путь когда-то соединял два древних народа Китая и Армении, сегодня же инициатива «Один пояс, один путь», предоставила новую историческую возможность для взаимовыгодного сотрудничества двух стран Китая и Армении в новой форме.

Господин Тянь Эрлун в своем интервью корреспонденту, заявил, что хотя обе страны находятся друг от друга на большом расстоянии, но имеют долгую историю дружественных отношений. На протяжении 25 лет с момента установления дипломатических отношений Китая и Армении, двусторонние связи непрерывно развиваются, достигнув зримых результатов во всех областях. Можно сказать, что отношения двух государств вступили в лучший исторический период. «В итоге здорового и успешного 25-летнего развития, наши государства все больше углубляют политическое доверие, расширяют масштабы сотрудничества, усиливают гуманитарные обмены, поддерживая друг друга в международных делах», – сообщил Посол Тянь Эрлун.

Затронув тему двухстороннего сотрудничества в ближайшие годы, Тянь Эрлун сделал акцент на инициативе «Один пояс, один путь». Он рассказал, что за прошедшее время при активном содействии правительств двух стран в вопросах реализации инициативы «Один пояс, один путь» уже достигнут ряд двусторонних договоренностей, получены первые значительные результаты.

Во время визита президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна в Китай в 2015 г. был подписан двухсторонний меморандум о сотрудничестве, что создало надежную основу углубления двустороннего делового сотрудничества в рамках «Одного пояс, одного пути».

Руководители Армении также неоднократно заявляют о стремлении Армении участвовать в реализации «Экономического пояса Шелкового пути», ее готовности играть активную роль в проведении стратегического сопряжения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и концепции «Пояс и путь». В марте 2017 г. Армения официально стала страной-участницей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, сделав важный шаг на пути к укреплению двустороннего взаимовыгодного сотрудничества.

Согласно статистике Армении, двусторонний товарооборот Китая и Армении с нескольких сот тысяч амер. долл., в период установления отношений, поднялся до 45 млрд. амер. долл. в 2016 г. Китай уже несколько лет подряд является вторым крупнейшим торговым партнером Армении.

Господин Тянь Эрлун заявил, что в рамках инициативы «Один пояс, один путь» предприятия двух стран уже достигли солидных результатов сотрудничества в таких сферах, как взаимосвязь транспортных инфраструктур, строительство электроэнергетических объектов, производственные мощности и новые источники энергии. Кроме того, в гуманитарной сфере идет успешное создание институтов Конфуция на территории Армении, продолжается «бум изучения китайского языка». Страны также приняли меры по упрощению визового режима, создав благоприятные условия для сотрудничества в области туризма.

Посол Тянь Эрлун подчеркнул, что находясь на старте новой истории, Китай хочет использовать 25-летнию годовщину установления отношений с Арменией в качестве возможности для укрепления традиционной дружбы, раскрытия потенциала сотрудничества, углубления и продвижения вперед в реализации совместного строительства инициативы «Один пояс, один путь», стимулирования двухсторонних отношений и делового сотрудничества во всех областях. Непрерывно продолжать развитие и достигнуть новых высот.

Китай. Армения. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 мая 2017 > № 2166776


Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165385

Поможем активизации ОДКБ и будем полезны нашей стране

А. Симонян, Armworld, Армения

По решению президента Армении Сержа Саргсяна Юрий Хачатуров был уволен с поста Секретаря Совета национальной безопасности и перешел на пост генерального секретаря ОДКБ. Генеральным секретарем ОДКБ всегда был представитель Российской Федерации, и впервые по принципу ротации представитель другой страны ОДКБ назначается на эту должность. Какое значение это может иметь для организации и для Армении?

Об этом газета «Айоц ашхар» беседовала с директором армянского филиала Института стран СНГ Александром Маркаровым.

Александр Маркаров: После Николая Бордюжи, да, впервые на эту должность назначен представитель Армении, по алфавитному порядку председательство в ОДКБ перешло к Армении. Ротация — распространенный принцип, который действует в различных международных организациях.

Безусловно, его применение будет полезно для организации. Генеральный секретарь ОДКБ отражает лицо организации, но ежедневная работа осуществляется не с помощью «ума», «рук», «мускулов» генерального секретаря, а усилиями всего аппарата данной организации.

ОДКБ, как организация коллективной безопасности, обладает целой бюрократической системой, которая занимается каждодневной деятельностью организации, а это вытекает из тех основных документов, которые принимают главы стран членов ОДКБ. Это документы стратегического значения, которые определяют деятельность структуры и ее перспективу на определенный срок.

«Айоц ашхар»: Часто звучит вопрос о том, какое значение может иметь назначение представителя Армении на должность генсека ОДКБ. Может ли он в этой должности продвигать интересы нашей страны?

— Армения в любой организации должна стараться продвигать свои государственные интересы, вне зависимости от того, кто является представителем Армении в этой организации и какую он играет роль. Для господина Хачатурова, как главы ОДКБ, может быть как легко, так и трудно продвигать интересы Армении.

Что я имею ввиду? Заявления, сделанные не гражданами Армении, особенно касающиеся Армении, могут получить большое звучание, и будут восприниматься совершенно по другому, если их озвучивает представитель Армении. В любом случае, согласно действующему принципу, позиция организации должна сохраняться неизменной, так как в этом процессе первостепенное значение играет не происхождение руководителя, а отражение стратегического видения ОДКБ.

Армения одна из тех стран, которые пытаются придерживаться активной позиции в деятельности ОДКБ и являются авторами ряда инициатив. Армения продолжает эту свою политику, не зависимо от поведения других стран-членов организации.

Юрий Хачатуров был главой генерального штаба вооруженных сил Республики Армения, секретарем Совета Национальной Безопасности, а эти структуры, понятно, что прямо связаны с деятельностью ОДКБ, осуществляли проекты, которые непосредственно касаются как интересов Армении, так и вообще деятельности ОДКБ. Это означает, что Армения владеет арсеналом возможных действий, которые могут служить, как во благо нашей страны, так и способствовать активизации деятельности ОДКБ.

— Получается, если Хачатуров завтра сделает жесткое заявление в адрес Азербайджана, осуществившего диверсию против Армении или Карабаха, со стороны стран ОДКБ это будет воспринято как субъективизм или односторонний шаг?

— Такие истории были и во время Бордюжи, когда его заявления были удостоены критики некоторых стран ОДКБ. Они утверждали, что эти заявления не были с ними согласованы.

Необходимо помнить одно: при необходимости, на такие события нужно реагировать вовремя и жестко. Понятно, что заявления нужно согласовывать с бюрократическим аппаратом, а это процесс, требующий времени. Особенно это актуально, когда мы имеем дело с таким партнером, как Казахстан, по вине которого процесс назначения генсека ОДКБ от Армении так затянулся.

Значит, имея такого партнера, можно предположить, что заявления могут вызвать различную реакцию именно со стороны этих членов ОДКБ. Они могут сказать, что это мнению не было с ними согласовано. Но нужно учитывать одну простую вещь: то или иное заявления делается не стороны одной личности, это не его инициатива, а заявление всей организации.

Мы уже должны думать и о том, как мы будет относится к тем заявлениям, которые может сделать занимающий в будущем должность генерального секретаря ОДКБ уже не гражданин Армении, а например представитель того же Казахстана.

Есть еще одно важное обстоятельство — защита интересов стран-участниц входит в функции ОДКБ, что дает возможность выражать интересы и своей страны. То есть, если участие Армении в ОДКБ в интересах Армении, естественно, заявления этой организации, ее действия также должны исходить из интересов Армении. Так же как действия Армении должны соответствовать интересам всей организации.

Этим принципом должны руководствоваться страны-члены ОДКБ. Увы, нам известно множество случаев, когда действия некоторых стран не соответствуют интересам других членов.

— Вы отметили, что реакции ОДКБ должны быть своевременными. А между тем, после четырехдневной войны в апреле(от ред. — между Карабахом и Азербайджаном) заявление этой организации прозвучало довольно поздно. Если бы тогда руководителем ОДКБ был представитель Армении, затянулось бы настолько это заявление?

— Есть два подхода. Первое: выступающий от имени ОДКБ представитель может выразить собственное мнение, учитывая позицию этой организации, которая ранее была озвучена. То есть, заявления исходят от уже озвученных позиций.

Второе: организация может представить собственное мнение по поводу того или иного происшествия, согласовав это с другими государствами-членами. То есть, задержка заявления может быть обусловлена не тем, что впереди, например, суббота-воскресенье, а тем, что в организации нет однозначного подхода — как отреагировать на случившееся. Поэтому было сказано, что с некоторыми выражениями Николая Бордюжи были не согласны руководители некоторых государств-членов.

Что касается возможных заявлений относительно Арцаха(Карабаха), то заявления Юрия Хачатурова, как руководителя ОДКБ, должны иметь общий характер, должны исходить из политики ОДКБ. Однако, с другой стороны, понятно, что для господина Хачатурова, как армянского офицера, будет трудно представлять такие мнения, которые не буд

Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165385


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165373

Почему Армении нужна система «Искандер»

Арег Галстян (Areg Galstyan), The National Interest, США

17 апреля в Washington Times появилась статья Ллойда Грина (Lloyd Green), в которой автор пишет о карабахско-азербайджанском конфликте, а также о его последствиях для всего региона и международного сообщества. Многие тезисы в статье моего коллеги искажены, в связи с чем у читателя может появиться превратное представление о реальных причинах этого конфликта и о текущей геополитической обстановке в Закавказье. Первое неверное суждение заключается в том, что Армения оккупировала территории соседнего Азербайджана.

В действительности Нагорный Карабах исторически является территорией армянского народа, и он был передан созданному большевистским правительством советскому Азербайджану по политическим соображениям. Советский Союз осуществлял территориальную экспансию против Ирана, а создав республику под названием Азербайджан, Москва заявила свои претензии на иранские провинции Западный и Восточный Азербайджан. Таким образом, передача армянских территорий Нагорный Карабах и Нахичевань Азербайджану была основана на прагматических геополитических расчетах советского руководства.

При советской власти Нагорный Карабах имел статус автономии. Согласно конституции, он обладал правом провозгласить независимость, как и все национальные республики. В 1988 году карабахские депутаты обратились к центральным властям с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче Нагорно-Карабахской автономной области Армянской ССР. После этого начались массовые убийства армян в азербайджанских городах Баку и Сумгаите. Кстати, именно Соединенные Штаты Америки первыми отреагировали на эти акты агрессии.

Сенаторы Клейборн Пелл (Claiborne Pell) (бывший в то время председателем сенатского комитета по международным делам) и Роберт Доул (Robert Dole) (лидер республиканцев в сенате), а также Джон Керри и Джозеф Байден направили письмо Михаилу Горбачеву с требованием прекратить насилие против армян. Поскольку реакции со стороны Москвы не последовало, армяне Нагорного Карабаха, пережившие в 1915-1923 годах геноцид османской Турции, объявили о выходе из состава Азербайджана.

В ответ власти Азербайджана направили войска на территорию Армении, совершив акт агрессии. О том, что это был акт агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха, свидетельствует последовательная официальная позиция Вашингтона, которую он занимал на всем протяжении конфликта. Так, во время встречи с советским министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе в 1990 году сенатор Пелл сообщил ему, что Америка обеспокоена азербайджанской агрессией против армянского Карабаха. Более того, Пелл передал министру письмо, в котором многие влиятельные сенаторы требовали от Москвы передачи Нагорного Карабаха Армении.

На пике вооруженного конфликта конгресс принял Раздел 907 Акта в поддержку свободы, которым запрещалось оказание любой американской помощи и содействия Азербайджану из-за его агрессивных действий и незаконной блокады границ Армении и Нагорного Карабаха. Более того, Нагорный Карабах наравне с Арменией был включен в официальный список стран, которым Америка по сей день ежегодно оказывает финансовую помощь. Если верить заявлениям Грина, то получается, что Америка поддержала агрессоров — Армению и Карабах. Разве такое возможно?

Сегодня Соединенные Штаты, Россия и Франция являются постоянными сопредседателями Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахско-азербайджанского конфликта. В многочисленных заявлениях этой группы отмечается, что мирному решению этой проблемы нет альтернативы. Единственная страна, которая не разделяет представляемое Минской группой мнение мирового сообщества, это Азербайджан.

Руководство этого государства открыто заявляет, что армяне всего мира являются врагами Азербайджана независимо от их политических взглядов и страны проживания. Весь цивилизованный мир осудил президента Ильхама Алиева, когда тот оказал государственные почести лейтенанту Рамилю Сафарову, убившему топором спящего армянского офицера Гургена Маргаряна, вместе с которым он проходил обучение в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» в Будапеште.

Во время массированной азербайджанской агрессии в апреле прошлого года против мирных сел и городов применялись самые опасные виды оружия, включая тяжелую огнеметную систему ТОС-1. Белый дом снова осудил эту агрессию, заявив, что конфликт надо урегулировать с соблюдением права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Председатель комитета палаты представителей по международным делам Эд Ройс (Ed Royce), высокопоставленный демократ из комитета по разведке Адам Шифф (Adam Schiff), сенатор Роберт Менендес (Robert Menendez) и другие законодатели также выступили против военной агрессии Азербайджана.

Если внимательно проанализировать агрессивную риторику Азербайджана, а также систематические нарушения режима прекращения огня и подрывные акции против гражданского населения, станет понятно, почему Армения купила у России систему «Искандер». Грин глубоко ошибается, говоря о том, что армянская сторона намерена использовать эти комплексы против западной энергетической инфраструктуры. Кроме того, он выдергивает из контекста заявления высокопоставленных политиков, которые легко можно проверить. Официальный Ереван рассматривает комплекс «Искандер» не как элемент запугивания, а как оружие сдерживания агрессивных планов Баку. Осознавая существующие реалии, я хотел бы задать коллеге Ллойду Грину вопрос: имеет ли христианская Армения право обеспечивать безопасность собственного народа, если ее ближайший сосед всякий раз заявляет о необходимости стереть армянский народ с лица Земли?

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165373


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 мая 2017 > № 2165032

Выборы без потрясений

Прошедшие 2 апреля 2017 года парламентские выборы в Армении подтвердили реальный расклад политических сил в стране

Партия власти в лице РПА — то ли в силу административного ресурса, то ли из-за внешней поддержки ведущих мировых акторов, то ли благодаря умелой предвыборной кампании и новым спискам кандидатов, то ли по причине инертности масс и несостоятельности эффективной оппозиции, то ли исходя из обещаний многомиллионных внешних инвестиций (а на мой взгляд, в соответствии со всеми перечисленными обстоятельствами) — смогла в очередной раз после 1998 г. одержать уверенную победу и получить 49% (55 мандатов), то есть парламентское большинство. И данный выбор при всех сохранившихся вопросах требует уважения и признания.

Таким образом, главная интрига парламентских выборов: сохранит ли РПА и ее лидер Серж Саргсян власть в ближайшие 5 лет, состоялась без всякой интриги. Саргсян вновь останется у руля Армении и сохранит власть. Весь вопрос в том, а поможет ли это самой Армении и решению стоящих перед ней проблем?

Итоги выборов показали, что новый парламент позволит РПА самостоятельно сформировать правительство, а при коалиции с теми же аутсайдерами выборов дашнаками (6 депутатов) или с блоком «Царукян» (30 депутатов) правящая партия получит непреодолимое преимущество. Вряд ли прозападный блок «Елк» («Выход»), а тем более политически растерявшийся Царукян и его фракция смогут стать эффективной парламентской оппозицией и помешать продолжению авторитарной власти в Армении. Если же послушать Давида Шахназаряна, то сегодня в качестве «приличной оппозиции» в Армении следует рассматривать именно прозападный блок «Елк», коалиция с которым для правящей РПА исходит якобы из интересов общества и государства в связи с современными вызовами безопасности и экономики. Что ж, удивляться диспозиции внутриполитического расклада в Армении не приходится, и это в очередной раз показывает маргинальность самой оппозиции. Отсутствие же в новом парламенте представителей блока «Конгресс — НПА» во главе с Левоном Тер-Петросяном и блока «ОРО» сохранит как минимум политическое напряжение в стране.

Левон Тер-Петросян проиграл, на мой взгляд, не потому, что его лозунг «Мир с Азербайджаном» (за счет уступок по Карабаху) не принят в целом или большинством армянского общества. Тер-Петросян и его АНК вряд ли рассчитывали на подавляющее большинство мест в парламенте. Однако необходимые для вхождения данного блока в парламент 7% у первого президента и его соратников в Армении имеются (если не сказать больше).

Непреодоление необходимого порога голосов блоками «Конгресс — НПА» и «ОРО» скорее связано с тем, что РПА и президент Серж Саргсян не желают политического возрождения миротворческой миссии первого президента Левона Тер-Петросяна и претензий на власть второго президента Роберта Кочаряна.

В Армении складывается ситуация, когда парламентская модель политической власти в ближайшие 5 лет будет находиться в состоянии транзитного времени и формирования нового поколения управленцев при руководящей роли Сержа Саргсяна. Какую должность в иерархии власти займет Серж Азатович после февраля 2018 г., то есть по окончании срока полномочий третьего президента и перехода на парламентскую модель, — покажет время. При этом выбор здесь небольшой — премьер-министр, спикер парламента или начальник Генерального штаба. Политическая судьба Сержа Саргсяна по итогам апрельских выборов становится более чем определенной.

Успех РПА во многом стал реальностью благодаря креативной личности и нацеленности на достижение реальных социально-экономических перемен премьер-министра РА Карена Карапетяна. Последний, можно сказать, стал главным политическим рупором предвыборного марафона и штаба РПА, хотя сам не входил в партийный список кандидатов по известным причинам ценза оседлости. Фактически премьер-министр совмещал свои непосредственные функции с активными выступлениями в регионах республики, а главное — поражал общественность своей доступностью и реалистичностью оценок без сказочных обещаний.

Благодаря Карену Карапетяну в Армении стал медленно, но все же меняться инвестиционный климат и отношение к бизнесу. Благодаря Карену Карапетяну и его визитам в Россию и Туркменистан появились надежды на диверсификацию экономических отношений с данными ключевыми и важными для Армении странами. Благодаря Карену Карапетяну США выразили надежду на увеличение торгового оборота и сотрудничества с Арменией при условии изменения отношения властей к проблеме борьбы с коррупцией, а ЕС намерен подписать новое соглашение о сотрудничестве с Арменией как членом ЕАЭС. Благодаря Карену Карапетяну ряд российских бизнесменов армянского происхождения выразили готовность создать Клуб инвесторов и направить многомиллионные (чуть ли не 3 млрд долл. США) инвестиции в экономику исторической Родины. Самвел Карапетян и возглавляемая им компания «Ташир» уже показали пример с приобретением нового объекта энергетики Армении — Разданской ТЭС. Наконец, данные обещания Самвела Карапетяна и его соратников о 3-миллиардных инвестициях в экономику Армении вынудили политического «оппонента» Гагика Царукяна в предвыборных целях заявить о 15 млрд долл. США в качестве инвестиций со стороны его зарубежных друзей в случае победы на выборах.

Конечно, спекулировать на тему инвестиций и их размеров могут только далекие и безграмотные люди. При бюджете в 10 млрд долл. США Армения не в состоянии освоить 15 млрд. Правда, а кто сказал, что внешние инвесторы так и рвутся на армянский рынок и изъявляют желание в один год вложить такие крупные суммы? Гагик Царукян не может жаловаться на результаты выборов, ведь он набрал даже больше, чем предполагал — более 27% (30 мест). Если же он способен привести в Армению из обещанной суммы хотя бы 10%, то на следующих выборах Царукян может рассчитывать на гораздо больший процент голосов. И так до практического большинства по мере роста инвестиций.

«Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…» Прав был великий русский поэт М.Ю. Лермонтов. Все течет, но, увы, в стране родимой не все меняется к лучшему. В бедной и деклассированной малой Армении понятно, что если состоятельный человек занимается публичной благотворительностью, и неважно, из каких побуждений, то его не могут не заметить рядовые избиратели. То обстоятельство, что многие обыватели в Армении считают острые социально-экономические проблемы и миграционные процессы следствием неурегулированности карабахской проблемы и связывают с неэффективностью управления так называемого карабахского клана, приводит к ситуации деления армян на «карабахцев» и «остальных», а также к появлению «феномена Гагика Царукяна».

Полагаю, что Карену Карапетяну выпала сложная миссия оправдать «карабахский клан» и объединить общественность Армении вокруг созидательных целей и задач развития армянской государственности. По итогам предстоящего после выборов года и определится политическая судьба премьер-министра Карена Карапетяна, который сохраняет все возможности доказать свою состоятельность как эффективного лидера новой развивающейся Армении.

Однако сами по себе выборы не решили основные внешнеполитические проблемы Армении, связанные, прежде всего, с урегулированием карабахского вопроса и восстановлением отношений с Азербайджаном и Турцией, от чего во многом зависит безопасность страны и ее уверенное поступательное развитие. Решение данного вопроса невозможно без учета мнения самих карабахцев и всего армянского мира, воспринимающих судьбу Карабаха как составную часть армянского вопроса.

Левон Тер-Петросян, говоря о мирном процессе и компромиссах с Азербайджаном, очевидно, имел в виду и позицию правящей РПА, которая фактически не против рассмотреть вариант «возврата части территорий из зоны безопасности НКР» в обмен на «суверенный статус Нагорного Карабаха с сохранением территориального коридора для связи с Арменией». Весь вопрос в том, а готов ли Азербайджан на подобный сценарий урегулирования и не постарается ли Баку ценой очередной военной авантюры попытаться решить проблему в свою пользу без всякого признания независимости НКР? Такой уверенности нет ни при участии минских посредников, ни без них.

Одним из негативных проявлений предвыборного марафона в Армении можно считать не столько информацию об использовании административного ресурса РПА, о давлении на директоров школ и вузов по спискам, о драках и потасовках в ходе встреч оппозиционных кандидатов с избирателями, сколько политически безосновательное задержание основателя и первого командующего Армией обороны НКР, героя Арцаха генерал-лейтенанта Самвела Бабаяна. В качестве обвинения следственные органы СНБ РА выдвинули ему якобы организацию контрабандного ввоза с территории Грузии в Армению ПЗРК «Игла» с целью дальнейшего применения по уничтожению летательного аппарата, на борту которого планировалось нахождение главы Армении.

Какая-то полоса подозрений в политическом экстремизме преследует опального генерала: то он бывшего президента НКР Аркадия Гукасяна собирался уничтожать при отсутствии всякой политической мотивации, то теперь и глава Армении стал мишенью. Правда, если такое и было в планах, то зачем подобное преступление проводить накануне выборов, а тем более с применением ПЗРК «Игла», который вполне может пригодиться в боевых действиях для отражения внешней угрозы?

Производителем и поставщиком данного вида оружия, как известно, является Россия. Почти четыре года генерал Бабаян проживал в Москве, и вряд ли его контакты с российскими коллегами могли касаться контрабанды всего лишь одной установки ПЗРК. Насколько мне известно, генерал С.А. Бабаян в одном из своих интервью армянским СМИ летом 2016 г. прямо указывал на собственное письмо президенту Армении Сержу Саргсяну о военно-технической модернизации и оперативно-тактической реформации Армянской армии, направленное через посла РА в РФ Олега Есаяна летом 2013 г. В списке перечня вооружений и боевой техники ПЗРК «Игла» не упоминался (либо как минимум не являлся основным).

Контрабандную торговлю оружием с Бабаяном российская сторона вряд ли будет вести, тем более нацеленную на главного политического партнера в лице главы Армении. Такое видение вопроса есть прямое следствие либо профессиональной некомпетентности армянских коллег, либо политической безответственности и неуважения к своему главному стратегическому партнеру. Остается предположить, что слишком высокая активность опального генерала в предвыборный период стала предметом чьей-то обеспокоенности по поводу возможных эксцессов протестного характера после выборов. Но выборы позади, и главное их достижение — отсутствие массовых и силовых протестов и потрясений.

Тем не менее личность Самвела Бабаяна упоминается не только в связи с прошедшими парламентскими выборами и его практически открытой поддержкой оппозиционного блока «ОРО», а быть может, в связи с твердой позицией экс-командующего по судьбе карабахских переговоров и вероятных территориальных уступок. Ведь не случайно генерал Бабаян в очередном интервью вспомнил некие эпизоды личных бесед с первым президентом РА Левоном Тер-Петросяном по теме территориальных уступок, и Кельбаджарского района в частности. Не случайно он напомнил, что при его командовании Армией обороны, а фактически — управлении Карабахом на развитие Кельбаджара выделялось 3% из бюджета НКР, после же бюджетное финансирование данного стратегически важного района прекратилось. Иными словами, Самвел Бабаян тогда и сейчас мешает определенным силам в достижении «компромисса» по судьбе территорий. Но при всех условиях герой Арцаха не должен оставаться узником следственного изолятора, если не совершал противоправных действий.

Я не исключаю, что если Баку проявит некую дипломатическую гибкость и согласится через российского и турецкого посредников на прокладку одной ветки газопровода по территории Армении в Турцию (а также расконсервацию Джульфинской железной дороги для связи Ирана через Нахичевань с Арменией), то Ереван готов будет начать реализацию поэтапного подхода по выводу войск с части территорий зон безопасности НКР, их возвращению Баку и восстановлению отношений с Азербайджаном и Турцией. Карабах в подобном случае не получит окончательного независимого статуса, его же промежуточный статус автономно управляемой территории станет заложником самой трубопроводной и коммуникативной политики заинтересованных сил. Ведь не случайно накануне и после выборов в Армении в Азербайджане устами известного политолога Зардушта Ализаде и сайта «Haggin.az» заговорили о некоем кипрском сценарии развития карабахского процесса по варианту: газопровод в обмен на мир и территории.

Естественно, у правящей силы незавидное положение, поскольку, в отличие от оппозиции, ей приходится нести полную ответственность за безопасность и экономическое состояние общества и государства, вести неудобные переговоры с внешними партнерами в условиях различных форм давления и высокой уязвимости. Но власть не может восприниматься самоцелью какой бы то ни было политической партии, а должна лишь служить интересам народа и государства. Нынешний расклад сил в парламенте Армении позволяет предположить высокую вероятность прогрессирования компромиссного исхода карабахского урегулирования. Так что Азербайджану следует не критиковать режим Сержа Саргсяна, а налаживать с ним лояльные отношения.

Сам по себе компромисс есть положительная динамика выхода из кризисных ситуаций и конфликтных отношений, правда, при условии равных уступок. Какая же уступка будет предложена азербайджанской стороной, не считая мнения Ильхама Алиева об «автономной республике, если договоримся», что всерьез армянской стороной не принимается?

Широкомасштабную войну политические и военные деятели и эксперты стараются исключить, но гарантировать не могут. Позволит ли очередная азербайджано-армянская война приблизить мирное решение проблемы Карабаха и каковы будут ее результаты — с точностью спрогнозировать тоже невозможно.

Не думаю, что по судьбе Карабаха власти Армении способны пойти на несоразмерные уступки и потери, ибо это взорвет политическую стабильность в республике и начнется новая отечественная война, где вопрос суверенитета будет главным не только для Карабаха, но и для самой Армении. Однако нельзя и шантажировать собственную власть вечными угрозами бескомпромиссной неуступчивости, если компромиссы примут содержательный и гарантированный смысл. Вечная вражда между двумя соседями должна уйти в прошлое и смениться добрососедством.

Армения прошла свой путь к новому этапу политических переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ, очередь за Азербайджаном. Серж Саргсян получил доверие и по итогам парламентских выборов, и от России, ЕС и США. Если же до весны 2018 г. президенты Армении и Азербайджана не смогут форсировать поиск путей политического урегулирования карабахского вопроса, то Ильхаму Алиеву придется согласиться на диалог с главой Нагорного Карабаха независимо от того, как в Баку его называют — «сепаратистом» или «экстремистом».

Подключение Степанакерта к переговорному процессу не исключается и самими посредниками Минской группы ОБСЕ с некой оговоркой о завершающем этапе при согласовании основных спорных вопросов. Но именно это ключевое согласование и может потребовать участия самого Карабаха. После перехода на парламентскую модель в Армении может так случиться, что премьер-министр не будет наделен полномочиями переговорного представительства интересов Нагорного Карабаха.

Что это изменит? Затянет ли время бесперспективных переговоров либо убедит Азербайджан считаться с Карабахом и его особым статусом, либо Баку договорится со Степанакертом о взаимном компромиссе, либо же все завершится новым конфликтом и войной? Прорывом карабахского урегулирования может стать признание независимости НКР одним из посредников, но на такую реальность Степанакерту рассчитывать не приходится.

Словом, выборы прошли, а вопросы остались. Власти Армении должны сплотить общество по ключевым вопросам внутренней и внешней жизни страны, а не делить по партийно-блоковой принадлежности. Лишь объединяя и аккумулируя политическую активность всех здоровых сил, можно рассчитывать на стабильность и успех.

Автор — доктор политических наук, профессор

Александр Сваранц

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 мая 2017 > № 2165032


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 5 мая 2017 > № 2164513

На российской военной базе в Армении прошла конференция по предупреждению дорожно-транспортных происшествий

На российской военной базе в Армении в доме офицеров Гюмрийского гарнизона прошла конференция по предупреждению дорожно-транспортных происшествий (ДТП).

Мероприятие провела делегация Министерства обороны России под руководством заместителя начальника Главного управления военной полиции генерал-майора Виталия Коха, находящаяся в Армении с рабочим визитом.

В конференции приняли участие офицеры соединения и прокуратуры ЮВО, дорожной полиции Армении и более 300 военнослужащих, членов их семей и гражданского персонала Гюмрийского и Ереванского гарнизона, имеющие водительское удостоверение и личный автотранспорт.

Цель конференции — повышение эффективности работы по обеспечению безопасности дорожного движения, снижение уровня травматизма и количества ДТП.

В ходе занятий на слайдах были продемонстрированы практические действия по закреплению в салоне автомобиля детского автокресла для обеспечения не только безопасности несовершеннолетнего пассажира, но и его комфортного передвижения.

Для большей наглядности участникам конференции был показан тематический короткометражный фильм «Неугаданное», призывающий водителей задуматься об опасности нарушения правил дорожного движения.

По завершении конференции всем участникам выдали светоотражающие элементы и тематические памятки-листовки, содержащие полезную информацию как для водителей, так и для пешеходов.

Занятия с военнослужащими российской военной базы по предупреждению ДТП на дорогах Армении проводятся дважды в год в преддверии нового периода обучения.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 5 мая 2017 > № 2164513


Армения. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165249

ЕАЭС формирует единый рынок газа: как будет продаваться газ?

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

На днях консультативный комитет по вопросам нефти и газа Евразийской экономической комиссии утвердил концепцию формирования общего рынка газа на территории ЕАЭС. Ко всему, что касается рынка газа, его экспорта, транзита или импорта, очень чувствительно относятся в Армении, имеющей довольно большую зависимость от «голубого топлива». Следовательно, возникает вопрос — что означает единый разовый рынок, особенно для Армении, Белоруссии и Киргизии, то есть для тех стран ЕАЭС, которые являются импортерами газа? Сформируется ли единая система ценообразования, определения тарифов на газ и для транзита? И самое важное, на едином рынке газ будет продаваться в долларах, как сейчас, в национальных валютах, или же только в рублях?

По мнению экспертов, если формирование единого газового рынка удовлетворительно ответит на эти вопросы, то это однозначно является положительной инициативой, в особенности для импортирующих газ стран ЕАЭС. Однако учитывая, что после резкого падения международных цен на газ и нефть Россия и Казахстан оказались в сложном положении, часть экспертов сомневается, что в ближайшем будущем возможно будет достичь перспективы перехода на ценообразование и экспорт газа на основе рубля. «Зависимость экономики Армении от газа довольно большая. В Армении 40 процентов электроэнергии генерируют ТЭС, которые работают именно на газе. Эта сфера в стране постоянно развивается, следовательно, будет увеличиваться также значимость газа», — отмечает эксперт по энергетике Ваге Давтян, добавляя, что внедрение единых транснациональных механизмов рынка газа ЕАЭС только усилит гарантии энергетической безопасности импортирующих государств-членов.

По мнению другого эксперта по энергетическим вопросам Армена Манвеляна, формирование единого газового рынка решает глобальную задачу для самой России, поскольку сейчас отсутствует единый рынок определения тарифов на газ. Именно по этой причине в США газ может стоить 120 долларов за 1000 кв/м, а в Японии — 500 долларов. «Однако в последнее время США и Евросоюз предпринимают шаги по формированию единого газового рынка. Следовательно, для России, как одного из крупнейших экспортеров газа, важно иметь контролируемую газовую биржу, где будет формировать цена этого топлива», — отмечает Манвелян, добавляя, что эта инициатива будет удачной для других стран ЕАЭС и России, если торговля газом на этом рынке будет осуществляться в рублях.

«Экономика Армении имеет большую зависимость от импорта газа. Газ, как и его цена, имеют стратегическое значение для нас. В этом смысле единый газовый рынок, если он будет сформирован так, что в основу цены на газ будет поставлен рубль, откроет положительные перспективы для государств-членов. В обратном случае, эта инициатива по большей части лишится смысла», — отмечает эксперт Армен Манвелян, одновременно добавляя, что сторонам будет трудно добиться соглашения по переходу на национальную валюту в торговле энергоносителями. «И это будет основным препятствием на пути формирования единого газового рынка. Если в этом рынке будет преобладать доллар, то, повторяю, он потеряет смысл. Единственная положительная вещь, которая может случиться — внедрение единой системы ценообразования газа, и этот процесс станет более понятным для нас», — заключил он.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (Москва) Игорь Юшков тоже разделяет мнение, что для России интеграция рынков государств-участников является не настолько выгодной. «Россия идет на этот рыск, потому что объединение энергетических рынков — это один из главных элементов евразийской интеграции. В рамках интеграции предполагается унификация тарифов, а также внедрение свободной системы обмена газом между государствами-членами. То есть, грубо говоря, Киргизия может импортировать казахстанский газ и продать его Белоруссии через территорию той же России. Что касается тарифов, то теперь они разные: в Армении и Белоруссии газ стоит дороже, чем в России. Соответственно, эти цены должны быть унифицированы. Россия, с одной стороны, должна снизить тарифы для этих стран, а с другой стороны, повысить тарифы для внутреннего потребителя. Получается, что эта инициатива более чем выгодна странам, импортирующим газ в рамках союза — для Армении, Белоруссии и Киргизии», — отмечает он.

Армения. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165249


Казахстан. Армения. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 4 мая 2017 > № 2162280

О геноциде, угрозе дипломатического скандала и казахской интеллигенции

Автор: Женис Байхожа

Вот такое письмо с просьбой опубликовать пришло в редакцию. Мы решили разместить полный его текст, без «купюр», поскольку тема важная и даже острая, затрагивающая ни много ни мало вопросы внешней политики нашей страны. А заодно мы пришли к выводу, что это тот самый случай, когда комментарий к письму будет не только не лишним, но даже обязательным.

Армянская кровь проливалась не в Актобе...

Недавно в актюбинской газете «Диапазон» появилась информация, которая разлетелась по социальным сетям. В ней речь шла о том, что «актюбинские армяне почтили память жертв геноцида».

О каком же «кровопролитии» идет речь? Оказалось, что некоторым армянским активистам не дает покоя мысль о том, что «в начале прошлого века Османская империя устроила геноцид армянского народа», хотя мировая общественность никогда официально не давала этим событиям единогласного определения «геноцид».

Армянская диаспора, проживающая в Актюбинской области Республики Казахстан, мало того что объявила «геноцидом» турецко-армянское столкновение 1915 года, но еще и установила стелу на казахской земле, не имеющей к тем событиям никакого отношения. Об этом мы также узнали лишь сейчас.

В подтверждение своих слов привожу полный текст публикации в «Диапазоне»:

«Актюбинские армяне почтят память жертв геноцида»

23 апреля в 11:30 возле памятного знака «Хачкар» состоится возложение цветов и литургия в память о жертвах геноцида армянского народа в Османской империи.

Напомним, в прошлом году на территории Свято-Никольского собора в 11-м микрорайоне открыли и освятили хачкар – декорированную каменную стелу с высеченным крестом. Слово «хачкар» образовано из армянских корней «хач» – «крест» и «кар» – «камень».

«Запланировано возложение цветов к мемориалу, литургия при участии представителей церкви, выступление руководства армянской общины и символическая посадка абрикосового дерева», –сообщили представители армянской общины города Актобе.

Армяне всего мира 24 апреля отмечают скорбную дату, вспоминая жертв геноцида 1915 года в Османской Турции. Тогда в результате первого в современной истории человечества массового уничтожения людей по национальному признаку погибло более 1,5 млн армян. В 2017 году отмечается 102-я годовщина этих трагических событий».

А мы в свою очередь повторяем: мировая общественность никогда официально не давала единогласного определения «геноцид» турецко-армянским столкновениям 1915 года. Турция никогда не признавала обвинения в «геноциде», о котором трубят эти активисты. Мы также не слышали о том, чтобы Казахстан когда-либо подписывал документы «о признании геноцида в отношении армянского народа».

Другое дело, когда армяне проводят подобные мероприятия в своей стране, на своей исконной земле, устанавливая памятники и мемориальные доски в Ереване либо в других армянских городах, – это их дело. Но если Казахстан наряду со всей мировой общественностью никогда официально не признавал этот «геноцид», то кто позволил устанавливать такой памятник на нашей земле?!

Разве это не бросает тень на наши отношения с Турцией, которая первой признала независимость Казахстана? С турками нас испокон веков связывает единство крови и религии, и именно к нашим взаимоотношениям устремлены взоры всех тюркоязычных народов. А как же теперь на такое событие могут отреагировать власти Турецкой Республики и представители посольства Турции в Казахстане?!

Ведь турецкая сторона может высказать нам вполне резонные претензии: «Изложите-ка причины, побудившие вас установить памятник жертвам «армянского геноцида» в Актобе. Разве ваша страна когда-нибудь делала официальное заявление о том, что признает факт массового истребления армян руками турок?» И что тогда сможет сказать в ответ Министерство иностранных дел Казахстана?

Здесь необходимо обратить внимание на то, что мы, казахи, в прошлом веке пережили немалые катаклизмы, в результате чего погибла половина населения. При этом мы до сих пор не воздвигли памятник жертвам искусственно созданного голодомора. А вот представители депортированных народов, как только разбогатели, начали устанавливать в Казахстане мемориалы, посвященные событиям, которые имели место на их исторической родине. Одним из таких примеров является стела в Актобе, возведенная в память о турецко-армянском столкновении.

А если вдруг завтра крымские татары, чеченцы, ингуши, дальневосточные корейцы, поволжские немцы (все, кто когда-то был депортирован в Казахстан) начнут устанавливать на нашей земле памятники жертвам красных империалистов, а украинцы примутся увековечивать память о жертвах противоборства с Россией? Что тогда станет с нашей страной? Кто-нибудь задумывался об этом?!

И что скажут на этот счет компетентные органы?!

Кажигали Муханбеткалиулы,

писатель, лауреат Госпремии,

лауреат Международного Казахского ПЕН-клуба

А теперь наш комментарий.

Буря в стакане воды

Обиженный и возмущенный

Вначале приведем аналогию с описываемым случаем – правда, гипотетическую. Допустим, представители казахской диаспоры в какой-нибудь европейской стране установили стелу в память о голодоморе 1930-х. Какой будет наша реакция? Правильно, мы воскликнем: «молодцы!», «настоящие патриоты!». Ведь они сделали то, о чем представители казахской интеллигенции, «зиялы қауым» – писатели, ученые и т.д. – только говорят.

Кстати, автор приведенного выше текста Кажигали Муханбеткалиулы, тоже, скорее всего, причисляющий себя к национальной интеллигенции, пишет с некоторой обидой: «мы до сих пор не воздвигли памятник жертвам искусственно созданного голодомора». Но на кого обижаться-то? Разве кто-то, включая власть, препятствовал этому? Достаточно было проявить чуть больше настойчивости или, например, организовать сбор средств на строительство мемориала, как это сделали те же армяне для возведения стелы в Актобе. Однако наши «зиялы қауым» только и умеют, что громко кричать, а инициативу и пробивную силу проявляют лишь тогда, когда нужно получить какое-то звание, награду, ученую степень или издать книжку за государственный счет... В этом смысле армянская интеллигенция, которая не просто патриотична, а деятельно-патриотична, по-настоящему переживает за судьбу своей нации и готова на многое ради нее, находится на гораздо более высокой ступени, нежели наша.

Автор возмущается тем, что армяне возвели в Актобе стелу в память о геноциде, и выражает беспокойство по поводу того, как отнесется к этому Турция, с которой нас «связывает единство крови и религии». Но возмущение следовало адресовать не армянам (они действовали точно так же, как гипотетические представители казахской диаспоры при возведении гипотетического памятника жертвам голодомора в какой-нибудь европейской стране), а местным властям. Ведь именно последние разрешили или, во всяком случае, позволили установить стелу, которая, как полагает автор, может стать причиной дипломатического скандала.

Выходит, чиновники из Актобе проявили вопиющую политическую близорукость, поставив руководство Казахстана перед сложным выбором между братской Турцией и нашим партнером по ЕАЭС и ШОС – Арменией. Однако Муханбеткалиулы их даже не упоминает. Скорее всего, причина в том, что сам он является актюбинским. А зачем портить отношения с местной властью, рискуя лишиться ее поддержки? Гораздо удобнее и безопаснее перевести стрелки на армянскую общину. Такая вот «принципиальная» позиция, кстати, характерная для многих представителей «зиялы қауым».

Слышал звон…

Дальше открываются еще более интересные обстоятельства. Но прежде надо сказать о том, что Кажигали Муханбеткалиулы известен как автор произведений на исторические темы. Кое-кто даже ставит его в один ряд с Ильясом Есенберлиным и Абишем Кекилбаевым. А писатель, занимающийся литературной реконструкцией событий прошлого, по определению должен быть человеком дотошным. Если он, конечно, профессионал своего дела.

Так вот, если бы Муханбеткалиулы проявил эту самую дотошность, то выяснил бы, что стела, установленная в Актобе, – далеко не единственная в Казахстане. Она то ли уже седьмая, то ли восьмая по счету. Ранее такие «хачкары» появились в Атырау, Усть-Каменогорске, Актау и ряде других городов. Это во-первых. А во-вторых, подобные каменные стелы возводятся повсеместно, где живут армяне, еще с древних времен и никакого отношения к памяти о геноциде не имеют. Просто представители армянской общины в Актобе решили отметить скорбную дату у своего недавно появившегося «хачкара». Делать на этом основании вывод о том, что стела является памятником жертвам геноцида, мягко говоря, несерьезно. И именно потому, что она не несла в себе политического смысла, местные власти дали согласие на ее возведение.

Автор явно передергивает факты и тогда, когда пишет, что мировая общественность никогда не признавала официально события, случившиеся на территории Османской империи, геноцидом в отношении армян. Возможно, он делает это намеренно, чтобы его аргументация выглядела более весомой, а возможно, по незнанию, что для писателя-историка, взявшегося за столь болезненную тему, непростительно. На самом деле государств, причем влиятельных, которые на официальном уровне признали преследование армян геноцидом, очень много – Германия, Италия, Франция, Россия, Нидерланды, Канада, подавляющее большинство штатов США, Аргентина и т.д. А вся мировая общественность никогда не поддержит в едином порыве ни одну осуждающую резолюцию – ни по голодомору в Казахстане и Украине, ни по ядерным бомбардировкам в Хиросиме и Нагасаки, ни даже по Холокосту. У каждой страны свои интересы, и она не станет жертвовать ими даже ради самых благородных целей.

Впрочем, мы не собираемся углубляться в политику и тем более давать оценку событиям столетней давности. Был геноцид или не было его – в этом пусть разбираются авторитетные историки и юристы. Мы же вернемся к нашему автору. Получается, вместо того чтобы серьезно изучить взволновавший его вопрос, исследовать все обстоятельства дела, писатель (целый лауреат Государственной премии!) повел себя как в той поговорке: «слышал звон, да не знает, где он». И едва сам не создал на ровном месте повод для дипломатических «разборок».

Иногда лучше промолчать…

Вообще, в последнее время наши аксакалы – ученые, писатели, деятели искусств – дают все больше поводов для того, чтобы народ окончательно в них разочаровался. Иногда так и хочется призвать таких представителей «зиялы қауым»: либо меньше говорите, либо, прежде чем что-то сказать, подумайте над тем, «как слово ваше отзовется».

Например, ведущий казахский драматург и тоже лауреат Государственной премии Дулат Исабеков решил публично поделиться тем, что услышал от внуков, обучающихся в иностранных вузах. Основной посыл следующий: нельзя пускать казахских девушек за границу, поскольку они, мол, там плохо себя ведут и тем самым позорят нацию. Так и хочется спросить: а что, казахские парни ведут себя лучше? Ведь они гораздо чаще попадают в скандальные истории: один в самолете приставал к гражданке другой страны, другой (родной племянник знаменитого борца), находясь на дипломатической службе, задолжал британской казне огромную сумму за постоянные нарушения правил дорожного движения, третий и вовсе угодил в тюрьму за то, что покрывал террориста… Вообще, что за дремучие представления о современной жизни у вроде бы интеллигентного человека?

Или вот, академик-филолог Мырзатай Жолдасбеков, выступая с трибуны, воскликнул: «Не знаю, кто утверждал этот учебник («Русская литература» для 8-го класса – прим. авт.), но это полный беспорядок. Стихи декабристов, в частности Рылеева, призывы к свержению власти. Разве этому мы должны учить?». Интересно, в советское время, когда Жолдасбеков был министром просвещения Казахской ССР, а затем заведующим идеологическим отделом ЦК Компартии республики, его не смущали стихи Рылеева? Скорее всего, нет, ведь он из тех людей, которые лояльны к любой власти. Вот и это его выступление, видимо, было продиктовано стремлением лишний раз подчеркнуть свою абсолютную благонадежность. А в ответ он получил массу ехидных комментариев в интернете, в том числе и такой: «Давайте тогда запретим в школах и изучение поэзии Махамбета Утемисова». А заодно следовало бы запретить знаменитые произведения мировой литературы, герои которых тоже борются с властью, - «Спартак», «Отверженные», «Овод» и т.д.

Другой ученый, профессор КазНТУ Баян Ракишев, рассказал о результатах своего исследования: на протяжении трех лет он подсчитывал численность казахских родов. Наверное, это тоже интересно, но возникает вопрос: а может, доктору технических наук, как и другим его коллегам по университету, следует больше внимания уделять своим непосредственным обязанностям? Ведь уровень подготовки специалистов в этом некогда славном вузе, из стен которого вышла целая плеяда сильных инженеров, в последние годы катастрофически упал.

И подобные примеры можно приводить долго. Немудрено поэтому, что казахская интеллигенция окончательно теряет авторитет в глазах казахского же народа, а особенно молодого его поколения, и все чаще становится объектом насмешек...

Казахстан. Армения. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 4 мая 2017 > № 2162280


Вьетнам. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 мая 2017 > № 2166272

Посол Армении во Вьетнаме: «Мне очень нравятся вьетнамцы»

В интервью Радио «Голос Вьетнама» посол Армении во Вьетнаме Раиса Варданян отметила, что несмотря на географическое расстояние, у Армении и Вьетнама есть общие черты истории и культуры, поэтому стороны легко делятся мнениями и сотрудничают друг с другом.

Республика Армения расположена в Закавказье на границе между Азией и Европой и не имеет выхода к морю. Как и другие бывшие республики Советского Союза, Армения оказала поддержку вьетнамскому народу в борьбе за независимость и воссоединение страны. Кроме этого, немало вьетнамских студентов, аспирантов, стажёров и курсантов получили образование в Армении. В 2012 году президент Республики Армения Серж Саргсян посетил Социалистическую Республику Вьетнам с официальным визитом по случаю 20-летия установления дипломатических отношений между двумя странами. Сейчас Вьетнам и Армения сотрудничают на равноправной и взаимовыгодной основе. Недавно корреспондент радио «Голос Вьетнама» Минь Мань имел возможность побеседовать с чрезвычайным и полномочным послом Республики Армения во Вьетнаме Раисой Варданян. Как стало известно, пока вьетнамцы готовятся к празднованию Дня освобождения Южного Вьетнама и воссоединения страны (30 апреля), в Армении также проходят различные мероприятия, приуроченные к важным национальным событиям: Дню памяти жертв геноцида армян (24 апреля) и Дню победы в войне над фашистской Германией (9 мая). Как утверждает госпожа посол, несмотря на довольно большие географические расстояния, наши страны быстро сблизились друг с другом благодаря культурно-историческому сходству. Доказательством этому служит тот факт, что Вьетнам стал одной из первых стран, установивших дипотношения с Арменией после распада СССР: «Я хочу как первый посол Армении во Вьетнаме выразить глубокую благодарность правительству Вьетнама за тёплые отношения и поддержку, оказанную нашему посольству. В этом году отмечается 25 лет дипломатических отношений между Арменией и Вьетнамом. Партнёрство между нашими странами находится на высоком уровне. Динамично развиваются политические, торгово-экономические и гуманитарные отношения. В частности, экономические отношения будут развиваться благодаря Соглашению о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Вьетнамом. Мы также будем расширять сотрудничество в инвестиционной, гуманитарной и образовательной сферах, укреплять народную дипломатию и связи гражданских обществ. Особое внимание мы уделяем укреплению отношений между регионами Армении и Вьетнама».

На данный момент в процессе переговоров находится Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области образования и подготовки кадров. Кроме того, Вьетнам и Армения активно обмениваются делегациями в целях поиска возможностей для сотрудничества в приоритетных отраслях. Как ожидается, в 2018 году во Вьетнаме пройдут Дни армянской культуры, а в 2019 году состоятся Дни вьетнамской культуры в Армении. Эта ежегодная программа будет поочерёдно организовываться в обеих странах. Недавно издательский дом «Литература» организовал презентацию романа знаменитого армянского писателя Роберта Енгибаряна «О, Мари!» на вьетнамском языке. По словам госпожи Варданян, тот факт, что Армения находится на стыке западной и восточной цивилизаций, а Вьетнам успешно интегрирует в себя многие черты западной культуры, делает вьетнамцев и армян похожими друг на друга: «Мне нравится, что вьетнамский народ очень толерантен ко всему, но в то же время очень уважает свои традиции, свою культуру. В этом плане мы очень похожи. Когда нужно, наши народы всегда умеют собраться вместе и решить возникшие вопросы».

Сейчас во Вьетнаме проживает немало армян. Они работают в разных областях, и большинство из них смогли добиться определённых успехов в работе, так как здесь они чувствуют себя как дома. Так, Игорь Мирзоян вместе со своей женой Соней и детьми решил вести долгосрочный бизнес во Вьетнаме:

«- Моя компания занимается производством консервов, продуктов питания. Мы уже довольно давно сотрудничаем с вьетнамскими компаниями и совместно выпускаем маринованные огурцы и другие овощи. Я живу со своей семьёй во Вьетнаме уже третий год.

- Мне нравится жить в Ханое, нравятся доброжелательность людей, их спокойствие и темперамент. Мне также очень нравится погода, здесь много тепла.

- Я очень люблю Вьетнам, в первую очередь это люди».

Объём двустороннего товарооборота между Вьетнамом и Арменией составляет порядка 16 миллионов долларов США в год. К сожалению, стоит отметить, что эта цифра незначительна и не соответствует потенциалу Вьетнама и Армении. Однако нет никаких сомнений, что культурный и человеческий факторы по-прежнему будут служить прочным фундаментом для расширения вьетнамо-армянского экономического сотрудничества на основе взаимопонимания и взаимодоверия, в интересах и на благо народов обеих стран.

Вьетнам. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 мая 2017 > № 2166272


Армения. Казахстан. СНГ. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 3 мая 2017 > № 2165030

Младореформатор и РАО «ЕЭС России»

Экономика

Как пережила реформы Анатолия Чубайса энергетическая система России

После того как мы рассказали об общих принципах построения единой энергетической системы СССР, логично посмотреть, что же происходило и происходит с ЕЭС в настоящее время. Летопись событий такой огромной и сложной системы, конечно, содержит сотни значимых событий, так что попробуем перечислить только основные.

История

1926 год — создание первой в России центральной диспетчерской службы для Московской энергосистемы.

1942 год — несмотря на войну, в СССР создается объединенное диспетчерское управление Урала, которое потребовалось для координации работы энергосистем Свердловской, Пермской и Челябинской областей.

1945 год — создание объединенного диспетчерского управления Центра.

1950-е годы ознаменовались строительством каскада ГЭС на Волге, в 1956-м новейшая ЛЭП в 400 кВ соединила Куйбышевскую ГЭС с Москвой, в 1957-м в Москву пришла ЛЭП в 500 кВ от всего Волжского каскада. С этого момента была обеспечена возможность параллельной работы энергосистем Центра, Средней и Нижней Волги и Урала. 1958 год принято считать годом завершения первого этапа создания ЕЭС СССР.

Июль 1962-го — в Праге подписано соглашение о создании энергосистемы «Мир», объединившей энергосистемы СССР, Чехословакии, Польши, Болгарии, ГДР, Венгрии и Румынии. «Мир» на момент прекращения деятельности был крупнейшей энергосистемой планеты, общая мощность его электростанций составляла более 400 ГВт.

1967 год — создание центрального диспетчерского управления ЕЭС СССР.

1970 год — к ЕЭС СССР присоединена объединенная энергетическая система Закавказья. 1972 год — к ЕЭС СССР подключилась ОЭС Казахстана, в 1978 присоединили ОЭС Сибири.

И вот на этом — всё, встали. Присоединить к ЕЭС энергосистемы Якутии (за исключением южной части), Дальнего Востока, Камчатки, Чукотки и Сахалина советская власть не успела, хотя соответствующие планы и были намечены. Причин было множество, анализировать их сейчас, в 2017 году, большого смысла уже не имеет. Не так теперь важно, «кто виноват», гораздо важнее — «что делать».

В 1990 году в состав ЕЭС СССР входили энергообъединения, охватывающие 2/3 его территории, на которой проживало 90% нашего населения. На этом кому-то хотелось бы поставить точку, но — не получится. Если внимательно присматриваться к ЕЭС СССР, то невольно появляется впечатление, что мы имеем дело с живым, разумным существом, которое живет по своим собственным законам и умирать не намерено, какие бы кульбиты и коленца не выкидывали власти и политики сонма государств, возникших на руинах «Красной Империи». Судите сами, мы просто перечислим факты.

Бывшие «15 республик, 15 сестер» разбежались в разные стороны, начали городить заборы и трудоустраивать тысячи своих граждан во всевозможные таможни, закрывались заводы и фабрики, скукоживались колхозы и совхозы, свежо возникшие центробанки печатали новые денежные знаки. Бурно, драматично и трагично шла наша с вами жизнь. Выборы, перевыборы, президенты и парламенты, партии и партийки — чего мы только за эти годы не пережили. А ЕЭС жила совсем иначе, поскольку уже 14 февраля 1992 года правительства Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины подписали соглашение о создании Электроэнергетического Совета СНГ. Исполком этой организации занят обеспечением продолжения и развития ЕЭС СССР — политика политикой, а свет и тепло в домах должны быть! Вы не видите в списке «гордых прибалтов», которые первыми выскочили из состава СССР и даже вскочили в состав ЕС? И мы не видим. Зато видим, как продолжает свою работу энергосистема БРЭЛЛ в составе Белоруссии, России, Эстонии, Литвы и Латвии.

ЕС, СНГ, ШОС, ЕврАзЭС — аббревиатур много, а ЛЭП и подстанции продолжают гудеть ровно, без сбоев. Соглашение о создании БРЭЛЛ было подписано только в 2001 году, но бумажные формальности энергетиков мало волновали, совместная работа шла без перерывов и до 2001-го — ЕЭС СССР даже не думала сдаваться.

Системный оператор Единой энергетической системы

И, раз уж речь зашла о межгосударственных отношениях, давайте затронем один занимательный аспект нашей с вами повседневной реальности. 17 июня 2002 из состава РАО ЕЭС России было выделено АО «Системный оператор Единой энергетической системы». Что это такое? Специализированная организация, единолично осуществляющая оперативно-диспетчерское управление в ЕЭС России. Слышите знакомые слова? Да-да, это оно самое и есть — ЦДУ ЕЭС СССР после реинкарнации. 15 государств поют мантры о своей независимости, восстанавливают и создают свои гимны, армии, ссорятся и мирятся, вступают в альянсы и разваливают союзы. Грузия вышла из состава СНГ, власти Киева СНГ игнорируют от слова «вообще», Прибалтика стала напрочь европейской, а зимой прошлого года нас потрясали новостями о том, что Россия прекращает поставки электроэнергии на Украину. Ой, сколько всего много сказано! А человек, знающий о факте существования ЕЭС СССР, поступает мудро. Он открывает сайт Системного оператора.

И видит не слова, а суровую прозу жизни.

«Параллельно с ЕЭС России работают энергосистемы Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Латвии, Литвы, Монголии, Украины и Эстонии. Через энергосистему Казахстана параллельно с ЕЭС России работают энергосистемы Киргизии и Узбекистана, через энергосистему Украины — энергосистема Молдавии. По линиям переменного тока осуществляется обмен электроэнергией с энергосистемой Абхазии и осуществляются поставки электроэнергии в Южную Осетию».

Прочитали? Нет, это не 1990 год, это данные апреля 2017-го, перечислены не советские союзные республики, а совершенно самостоятельные, независимые государства, терпеть ненавидящие диктат Москвы.

«АО СО ЕЭС России» обеспечивает регулирование частоты в энергообъединении стран — участниц единой синхронной зоны».

Это — тоже цитата, тоже 2017-й год. Комментировать цитаты предлагаем самостоятельно, а мы просто дадим чуточку больше цифр и фактов.

В 2016 году Объединенная Энергосистема (далее — ОЭС) Северо-Запада России поставила в Латвию 1'088,3 млн кВт⋅ч электроэнергии, в Литву — 2'274,9 млн кВт⋅ч и получила для себя 488,0 млн кВт⋅ч из Белоруссии и 1'472,9 млн кВт⋅ч из Эстонии. ОЭС Центра поставила 2'542,0 млн кВт⋅ч в Белоруссию и 1'310,4 млн кВт⋅ч — на Украину. ОЭС Юга поставила на ту же Украину 2'799,9 млн кВт⋅часов, а еще — 125,3 млн кВт⋅ч в Грузию. Маловато для Грузии? Так есть отдельные строки в отчете: 151,6 млн кВт⋅часов ушло в Южную Осетию и 139 млн кВт⋅часов — в Абхазию. Не забыли про казахов, через территорию которых получают свои порции наши… ой, независимо-суверенные, конечно среднеазиатские республики — в этом направлении по проводам убежало 72,8 млн кВт⋅часов. Хорошо, что Азербайджан подсобил — подкинул 60,6 млн кВт⋅ч. В Казахстан и дальше в Среднюю Азию дала ток и ОЭС Средней Волги — 75,3 млн кВт⋅часов, поработали в том же направлении и ОЭС Сибири — еще 544,7 млн кВт⋅часов. Но Казахстан и не думал оставаться в долгу: от него в ОЭС Урала поступило ни много ни мало, а 2'273,8 млн кВт⋅часов.

Блокады, войны — сами по себе, а перетоки — сами по себе. Тем, кто желает немедленных боевых действий против Украины, не нравятся большие объемы поставок электроэнергии в ее адрес? Уважаемые патриоты, предлагаем самостоятельно поискать количество кВт⋅часов, которые через территорию Украины проследовали в Белоруссию, в Молдавию и Приднестровье — и картинка будет совсем иной. Энергосистема СССР не обращает внимания на «мелкие проблемы», она просто продолжает работать. Понятно, что ее сопротивление не будет бесконечным, рано или поздно она просто рухнет. Но до той поры, пока ЕЭС действует, странные мечты странных людей, ностальгирующих по СССР, имеют под собой вполне материальную основу: ЛЭП, подстанции, трансформаторы. Пока они работают, пока не опущены рубильники, пока дело не дошло до волны коротких замыканий — базис для нашего воссоединения, говоря шершавым языком бюрократов, «имеет место быть».

Чтобы было удобнее рассматривать факты того, как продолжала работать ЕЭС СССР, мы по данным Системного Оператора сделали небольшую табличку по итогам 2016 года:

Поставленная электроэнергия, в млн кВт⋅часов Принятая электроэнергия, в млн кВт⋅часов
ОЭС Северо-Запада Литва — 2 247,9 Эстония — 1 472,9
  Латвия — 1 088,3 Белоруссия — 488,0
     
ОЭС Центра Белоруссия — 2 542,0  
  Украина — 1 310,4  
     
ОЭС Юга Украина — 2 799,9 Азербайджан — 60,6
  Грузия — 125,3  
  Южная Осетия — 151,6  
  Казахстан — 72,8  
  Абхазия — 139,0  
     
ОЭС Средней Волги Казахстан — 75,3  
     
ОЭС Урала   Казахстан — 2273,8
     
ОЭС Сибири Казахстан — 544,7  

Обратим ваше внимание, что в данном, самом обобщенном, виде статистика ОС игнорирует, кому принадлежит та или иная электростанция, где именно была выработана та или другая «порция электричества», какова ее себестоимость и т.д. Для всего этого есть другие разделы, изучить которые самостоятельно могут все желающие.

Если не забывать про этот факт, становятся куда логичнее и действия господина Анатолия Чубайса, «великого приватизатора», который 10 лет, с 1998 по 2008 год реформировал отдельно взятое им не-скажем-за-какое-место РАО ЕЭС. Реформировал до той поры, пока не ликвидировал это РАО. Предлагаем припомнить, как это было сделано, чтобы позже еще раз перечитать предыдущую информацию и вместе с нами удивиться несколько даже мистическому факту: РАО ЕЭС почило в бозе, а ЕЭС — жива и функционирует. Уже и Чубайс измельчал до нанотехнологий, а наши энергетики упорно продолжают общую для 12 стран работу. По сравнению с 1992 годом в списке нет Армении, Таджикистана и Туркмении, но к разговору об этом мы еще вернемся.

Несмотря на потрясающую живучесть, ЕЭС России на протяжении всего постсоветского периода не единожды оказывалась на грани коллапса, да и сейчас пребывает не в лучшем состоянии. Все мы это прекрасно видим и чувствуем на собственных кошельках: несмотря на все преимущества ЕЭС, цены на электроэнергию год за годом становятся все выше. Разумно проанализировать причины происходящего, что мы и попробуем сделать.

Младореформатор Чубайс

Когда вспоминают РАО «ЕЭС России», чаще всего заводят речь о том, как шло его реформирование в годы руководства компанией Анатолием Чубайсом. Удивительно, но о том, что же именно он реформировал, вспоминают и говорят очень нечасто, потому и удивляются: а по какой такой причине главный приватизатор вдруг оказался в кресле руководителя энергетической компании, «он ведь раньше никогда не имел к этому отношения». Но верно это только частично. Да, господин Чубайс непосредственно энергетикой не занимался, но сама идея создания этого РАО исходила из недр Госкомимущества, которым в 1992 году руководил именно Анатолий Борисович. Это его идеи легли в основу указа президента Ельцина Б. Н. № 923 от 15 августа 1992 года. Текст длинный, излагать его полностью не хочется, как нет смысла и комментировать результаты.

Единый вертикально интегрированный энергетический комплекс страны всего за полгода был превращен в нечто, чему трудно подобрать название. Официальное название — «холдинговая компания», но структура ее была крайне запутанной. Судите сами, вот строки официального отчета 1993 года.

«РАО ЕЭС России на правах собственности принадлежат акции 239 акционерных обществ, в том числе 72 региональных АО энергетики и электрификации, 36 АО электростанций, в числе которых 9 строящихся, открытое АО «Центральное диспетчерское управление ЕЭС России», 57 АО — НИИ и проектно-изыскательских институтов, 9 АО — коммерческих банков и страховой компании «Энергогарант», 64 прочих АО — строительных, ремонтных, обслуживающих, снабженческих и предприятий»

Если вы думаете, что это все, на что хватило Анатолия Борисовича, то вы ошибаетесь. В 88 из перечисленных АО доля «РАО ЕЭС» составляла 100%, в 97 АО эта доля была от 49 до 99 процентов, в 48 АО доля составляла от 20 до 49 процентов, в одном АО у «РАО ЕЭС» было менее 20%. Чтобы региональные власти не роптали, 30% долевого участия «РАО ЕЭС» во всем этом конгломерате передали им в трастовое управление. Большинство регионалов эта подачка вполне устроила, но нашлись и те, кто от происходившего пришел в полное недоумение. Советы народных депутатов Красноярского края и Иркутской области подали иск в Конституционный суд, потребовав проверить соответствие указа президента № 923 содержанию Конституции РФ. 10 сентября 1993 года Конституционный суд признал указ Ельцина Б.Н. нарушением Конституции, на основании чего Иркутск свои электростанции в состав «РАО ЕЭС» не передал. Красноярцы, как ни странно, выиграв иск, выполнили указ Ельцина Б. Н., зато к Иркутску присоединился Новосибирск. Башкирия и Татарстан исков не подавали, они просто отказались выполнять указ, против чего Ельцин протестовать даже не пытался — Конституционный судя наглядно показал перспективы такого сопротивления. «Башкирэнерго», «Татэнерго», «Новосибирскэнерго» и «Иркутскэнерго» остались самостоятельными организациями.

Хаос, возникший на месте единой энергосистемы, привел к тому, что на начало 1994 года предприятия холдинга «РАО ЕЭС» владели только 69,8% установленной мощности по производству электроэнергии и 32,7% установленной мощности по производству теплоэнергии. Радостного в такой обстановке было немного. Команда Чубайса — Ельцина не рискнула устроить подобный хаос в атомной энергетике — все АЭС были переданы в управление «Росэнергоатому» и вычеркнуты из списков на приватизацию. Не рискнули передавать на распродажу и наши сети (ЕЭС России впервые продемонстрировало свою живучесть) — все ЛЭП напряжением 330 кВ и выше остались в государственной собственности, переданной в Федеральную Сетевую Компанию (ФСК). Диспетчерские функции тоже остались за государством, то есть и ЦДУ ЕЭС уцелело.

После такого начала последовало совершенно закономерное продолжение. Региональные власти умудрялись получать в оплату за поставляемые крупным потребителям электричество и тепло их продукцию — металлы, кирпичи, бетонные блоки. Свободные от контроля со стороны государства акции продавались и покупались спекулянтами и просто проходимцами всех мастей, АО объединялись и разбегались, уходили в «свободное плавание» — к 1998 году число АО, контролируемых «РАО ЕЭС», сократилось до 73.

Анализировать все эти метания можно очень долго, получится залихватский боевик, которому позавидовал бы и Марио Пьюзо. Менявшиеся руководители «РАО ЕЭС» торговали и акциями управляемой компании, в результате к 1998 году 34% акций принадлежали иностранным юридическим лицам, еще 14% — российским юридическим и даже физическим лицам. Разумеется, все это отражалось и на деятельности наших электростанций, которым работать при такой махновщине было далеко непросто. «Росэнергоатом», которого все это действо не коснулось, к концу 1998 года количество вырабатываемой электроэнергии планово нарастил с 118 млрд кВт⋅часов до 122, практически удержали производство наши ГЭС (167 млрд кВт⋅часов в 1990-м и 161 млрд кВт⋅часов на декабрь 1998-го), а вот тепловые станции ударов не снесли: в 1990 году они выработали 846 млрд кВт⋅часов, в 1998 — 797 млрд.

Приведенные цифры наглядно показывают, что теоретическая идея о том, что управление предприятиями частными владельцами многократно эффективнее управления государством, никак не сочетается с практикой. Во всяком случае, в энергетической отрасли России это совершенно точно: уверенно работают сети и диспетчерское управление ими, развивается «Росэнергоатом», а вот там, где появились частники, — кризис на кризисе, веерные отключения, бартерные платежи и отсутствие платежей как таковых. Отсюда и проблема устаревания всего оборудования: если владелец думает только о прибыли, то об инвестициях и речи не идет.

История того, как господин Чубайс сумел стать руководителем «РАО ЕЭС», тоже ждет своего летописца. Нарушения законодательств при этой процедуре были многократны, но, так или иначе, Анатолий Борисович «воцарился». Для чего этот господин так рвался на этот пост, догадаться не так уж и сложно, он ведь и ваучерную приватизацию затеял ради того, чтобы «убить социализм», а в 1998 году энергетика была, пусть и в уродливой форме, но уцелевшим островком. Все, что оставалось под управлением государства, работало не ради прибыли, а ради выполнения того, ради чего ЕЭС и была создана — ради надежного и бесперебойного обеспечения электричеством и теплом наших домов и предприятий. Ну, а официально идеи затеваемых реформ звучали вполне пристойно: передать в руки «эффективных собственников» производство и сбыт энергии, что обеспечит прозрачность, наполнит неиссякаемым фонтаном инвестиций и приведет к снижению цен. Еще раз обратим ваше внимание, что даже Чубайс не покушался на ЕЭС и диспетчерское управление ею — система настолько жизнелюбива, что пережила и такое стихийное бедствие, как представитель «младореформаторов» в кресле руководителя отрасли.

Проект реформы был встречен в штыки энергетиками и региональными властями, шла борьба на уровне правительства, проект корректировали и изменяли радикально, а Чубайс все это время вынужден был выполнять и служебные обязанности. Изучая его биографию, мы видим, что это был первый эпизод, когда от него потребовалось заниматься не теоретическими рассуждениями, а практической работой в очень непростой отрасли. При всем негативном отношении к Чубайсу стоит отдать ему должное. Он очень легко обучаем, он действительно способен заниматься реальной работой. Это при нем прекратился кризис неплатежей, из энергетики исчез бартер, это при нем в Калининградской области была построена электростанция, которая до сегодняшнего дня остается основой энергетической системы российского анклава. Вот только методы, которые для этого использовал Чубайс, были отнюдь не демократически-капиталистическими: были и принудительные веерные отключения, и уголовные дела в отношении многочисленных перепродавцов электроэнергии. Но и вторая сторона характера и привычек младореформатора никуда не делась: внезапный пожар уничтожил архивы «РАО ЕЭС», ушел в мир иной один из предшественников Чубайса на посту руководителя компании. Много всего было, будущая «Летопись «РАО ЕЭС», если кто-то возьмет на себя труд ее написать, будет состоять из нескольких толстых томов, а мы просто напомним, каким именно образом «РАО ЕЭС» было ликвидировано в 2008 году, на какие части оно было разделено.

Ликвидация РАО ЕЭС

Основой оптового рынка электроэнергии стали 7 ОГК — Генерирующих Компаний Оптового рынка. Первые шесть (без ухищрений их так и называли: ОГК-1, ОГК-2) получили в собственность подавляющее большинство крупных топливных электростанций. Поскольку аналитический журнал «Геоэнергетика.ru» планирует проследить судьбу каждой ОГК, приводим данные 2008 года:

Наименование

ТЭС в составе

Электрическая мощность, МВт

Тепловая мощность, Гкал/час

ОГК-1 Верхнетагильская ГРЭС

1500

480

  Ириклинская ГРЭС

2430

 
  Каширская ГРЭС

1910

400

  Нижневартовская ГРЭС

1600

758

  Пермская ГРЭС

2400

420

  Уренгойская ГРЭС

484

410

ОГК-2 Адлерская ТЭС

360

227

  Псковская ГРЭС

430

121

  Серовская ГРЭС

600

220

  Ставропольская ГРЭС

2400

145

  Сургутская ГРЭС-1

3280

903

  Троицкая ГРЭС

2060

315

ОГК-3 Гусиноозерская ГРЭС

100

224,5

  Костромская ГРЭС

3600

 
  Печорская ГРЭС

1060

387

  Харанорская ГРЭС

430

329,3

  Черепетская ГРЭС

1285

 
  Южноуральская ГРЭС

882

395

ОГК-4 Березовская ГРЭС

1600

806,6

  Смоленская ГРЭС

630

66

  Сургутская ГРЭС-2

5600

840

  Шатурская ГРЭС

1500

344,3

  Яйвинская ГРЭС

1025

49

ОГК-5 Конаковская ГРЭС

2400

120

  Невинномысская ГРЭС

1670

910

  Рефтинская ГРЭС

3800

350

  Среднеуральская ГРЭС

1180

1327

ОГК-6 Рязанская ГРЭС

2960

180

  Новочеркасская ГРЭС

2400

 
  Киришская ГРЭС

2600

1234

  Череповецкая ГРЭС

630

39

  Красноярская ГРЭС-2

1250

976

Делили тепловые электростанции не по территориальному принципу, а выбрав цифру в 9 ГВт установленной электрической мощности — такая вот загогулина. Идеология, по которой разделение было вот таким — «чтобы не возникли мощные монополисты всероссийского масштаба». Если использовать «бассейновую» терминологию, в ОГК были переданы главные генерирующие мощности каждого «бассейна», причем собственников в отдельно взятом «бассейне» было сформировано по 2−3.

Кроме перечисленных шести ОГК, было организовано и «ГидроОГК», которое теперь нам известно как ПАО «РусГидро», которому передали все контролируемые «РАО ЕЭС» гидроэлектростанции, за исключением каскадов малых ГЭС в Карелии и в Мурманской области.

Кроме «номерных» ОГК и ГидроОГК, в результате чубайсовской реформы были созданы и ТГК — Территориальные Генерирующие Компании. Бралась региональная энергосистема, из которой уже «вытащили» ГЭС и крупнейшие тепловые станции, да и объявлялась ТГК-1, ТГК-2 и так далее. Создали их 14 штук, но о них еще будет время поговорить. За пределами нарезания владений остались изолированные энергосистемы: «Янтарьэнерго» Калининградской области, «Якутскэнерго», «ДВГК» (Дальневосточная ГК), энергосистема Норильского промышленного района и не подчинившиеся указу Ельцина «Татэнерго», «Башкирэнерго», «Иркутскэнерго», «Новосибирскэнерго».

Все НИИ и проектные институты по территориальному признаку объединили в инжиниринговые центры в количестве 7 организаций. ЕЭС, как уже сказано, уцелела — были созданы всего две компании. ПАО «Россети» единолично владеет и управляет всеми Межрегиональными распределительными сетевыми компаниями (13 ПАО) и ФСК (Федеральной Сетевой Компанией) — это все наши ЛЭП и подстанции. АО «СО ЕЭС» — это переименованное центральное диспетчерское управление СССР, в составе 7 филиалов по числу 7 объединенных энергосистем России и 51 филиала по числу субъектов РФ. Удивительно, но факт: команда Чубайса не стала рвать на куски систему экспорта электроэнергии, передав ее в монопольное владение Интер РАО ЕЭС.

Узрев содеянное — 30 раздробленных компаний, большая часть из которых подлежала дальнейшей приватизации-распродаже, Анатолий Борисович, вполне довольный собой, удалился командовать Роснано. В 2008 году многим казалось, что эти осколки продолжат самостоятельное плавание, что на их акции найдутся серьезные покупатели, которые будут охотно инвестировать в строительство новых электростанций, в модернизацию старого оборудования, и происходить это великолепие будет без малейшего участия государства, без нагрузки на бюджет. Поскольку «Геоэнергетика» вопросами веры не занимается, религиозные проблемы не затрагивает, мы намерены аккуратно и без спешки рассказать, чем обернулись эти мечты и надежды, проследив за деятельностью ОГК, ТГК и примкнувшего к ним «Интер РАО» за минувшие с момента проведения реформ годы. А для того, чтобы было, с чем сравнивать «эффективность частных владельцев», начать обзор мы планируем с энергокомпаний, так и остающихся в государственной собственности — с «РусГидро» и «Росэнергоатома». Возможно, тогда мы сможем понять причины, по которым государственная доля в генерации электроэнергии в минувшем году возросла до 70 с лишним процентов.

Борис Марцинкевич

Армения. Казахстан. СНГ. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 3 мая 2017 > № 2165030


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 3 мая 2017 > № 2164594

Спецназ ЮВО отработал на Кубани десантирование в глубокий тыл условного противника

Военнослужащие соединения специального назначения Южного военного округа (ЮВО) завершили плановый курс прыжков с парашютом в глубокий тыл условного противника.

Десантирование выполнялось в полном снаряжении со штатным оружием, в диапазоне высот от 600 до 800 метров из вертолетов армейской авиации Ми-8 АМТШ «Терминатор» как днем, так и ночью в лесной массив и на горные площадки.

В зимнем учебном периоде военнослужащие спецназа ЮВО совершили в общей сложности более 10 тыс. прыжков с парашютами Д-6 и Д-10 как на специализированные учебно-тренировочные площадки, так и на незнакомые полигоны и необорудованные участки местности в Краснодарском крае.

Прежде чем совершить парашютные прыжки, спецназовцы прошли тренировочный курс на воздушно-десантном комплексе, где отработали навыки укладки парашютов, а также специальные упражнения для безопасного приземления.

Помимо этого, с военнослужащими были проведены занятия по загрузке на борт вооружения, военной техники и грузов военного назначения, их креплению для успешного десантирования.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 3 мая 2017 > № 2164594


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 3 мая 2017 > № 2164593

На российской военной базе в Армении откроют еловую аллею Памяти

На российской военной базе, дислоцированной в Армении, в рамках мероприятий, посвященных празднованию 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, по инициативе командования соединения решено высадить еловую аллею Памяти из 72 деревьев.

В акции по высадке деревьев, которая продлится в течение недели, принимают участие представители командования соединения, военнослужащие, члены их семей, ученики школы Минобороны России, ветераны и представители дипломатического корпуса.

Высадку еловой аллеи Памяти в парке «Воинской Славы» участники акции посвящают Победе советского народа над фашизмом, а также в знак уважения и памяти о погибших воинах и ветеранах войны.

В преддверии открытия памятной еловой аллеи Памяти ученики школы Минобороны России изготавливают памятные таблички с информацией о героизме погибших защитников Отечества и ветеранов войны. 9 мая памятные таблички будут установлены рядом с каждым деревом.

Мероприятия по облагораживанию российских военных объектов в Закавказье приобрели традиционный характер. В прошлом году аналогичная акция по высаживанию 71 дерева, посвященная празднованию 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне впервые была проведена в военном городке «Большая крепость» Гюмрийского военного гарнизона.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 3 мая 2017 > № 2164593


Армения. Индия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162612

Индийский ответ Армении тандему Азербайджан-Пакистан

Геворг Дарбинян, Yerkir, Армения

26 апреля завершился трехдневный визит делегации Индии в Армению во главе с вице-президентом Индии Мохаммадом Хамидом Ансари. В рамках визита вице-президент встретился с президентом Армении Сержем Саргсяном, премьер-министром Кареном Карапетяном, министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном, посетил Цицернакабердский комплекс (от ред. — комплекс, посвященный памяти жертв геноцида армян 1915 года), Ереванский государственный университет и Матенадаран (от ред. — музей древних рукописей и книг). После встречи с премьер-министром Армении Кареном Карапетяном был подписан ряд документов о сотрудничестве в сфере культуры и мирном использовании открытого космоса.

Продолжительность визита и представительность делегации Ансари подсказывают, что визит на высшем уровне не является настолько протокольным, настолько кажется с первого взгляда. Несмотря на заметную малочисленность подписанных документов и соглашений, можно сказать, что визит был «разведывательным». Индийская сторона пыталась понять потенциал, глубину и направления сотрудничества с Арменией, учитывая членство Армении в ЕАЭС и новый формат отношений с ЕС. Визит ясно продемонстрировал растущий интерес Дели к южно-кавказскому региону и, в частности, к Армении. Об этом свидетельствует также тот факт, что президент Индии Пранаб Мукерджи пригласил президента Армении с официальным визитом в Индию, «обсудить повестку армяно-индийского взаимодействия, возможности и перспективу углубления отношений».

За 25 лет независимости между Арменией и Индией не было установлено дипломатических, политических, экономических, культурных стабильных отношений, основанных на четкой стратегии. Достаточно только отметить, что с армянской стороны последний визит в Индию на уровне президента состоялся в далеком 2003 году, а с индийской стороны визита выше уровня вице-президента вообще не было. После 2013 года до нынешнего момента никаких примечательных дипломатических взаимных визитов фактически не было, хотя то, что армянская сторона до 2011 года вплоть до уровня председателя Национального собрания и секретаря Совета безопасности совершала визиты в Дели, свидетельствует, что Ереван стремился установить контакты, усилить индийское направление, но, по большому счету, не достигал успеха. Причина, наверное, в отсутствии интересов Индии в регионе, географическом расстоянии между двумя странами и ограниченности армянского рынка, а также в не столь удовлетворительной экономической ситуации в Индии.

Между тем, ситуация сейчас существенно изменилась. Армения и, вообще, южно-кавказский регион может стать интересным для Индии не настолько как окончательный потребитель, сколько как транзитный коридор, особенно в рамках реализации Китаем проекта Великого шелкового пути и распахнувшихся перед Ираном дверей в мир и открывающихся возможностей. Не случайно Индия является одним из учредителей проекта «Транспорный коридор Север-Юг» в Армении, а во время встречи с премьер-министром Карапетяном Ансари специально подчеркнул, что «Армения приобрела важнейшее значение своими ассоциированными отношениями с Севером, Западом и Востоком».

В этом плане армянская сторона, кажется, предложила вице-президенту Индии конкретные программы. В частности, Карен Карапетян во время встречи с Ансари заговорил об одном проекте, который «позволит из Индии через территорию Армении осуществлять мультимодальные транспортировки в Россию и европейские страны и в обратном направлении — быстро и по доступным ценам». Армению также интересуют сферы современных технологий, фармацевтики, здравоохранения и машиностроения, в которых у Индии есть большие достижения.

Хотя Индия тоже является страной, импортирующей вооружения, ее военно-промышленный потенциал гораздо больше, чем у Пакистана. В последние годы Индия инвестирует десятки миллионов долларов, особенно, в сферу развития ракетных и противоракетных технологий и уже достигла серьезных успехов.

Если Азербайджан попробует воспользоваться технологиями Пакистана, то Армения в противовес этому может рассмотреть вариант приобретения индийских противоракетных систем. В том числе очевидно, что Индия развивает эту отрасль в первую очередь, учитывая особенности пакистанских технологий и угрозы для собственной безопасности, исходящие от них. Армению могут заинтересовать также танки Т-90 индийского производства, в которых нуждается армянская армия.

Но если даже оставим в стороне сотрудничество с Индией в плане пополнения запасов вооружений, сближение отношений с Дели может стать политическим противовесом тандему Азербайджан-Пакистан на международной арене. Так что, это направление перспективное, и нужно надеяться, что возможный визит президента Армении в Индию начнет давать конкретные результаты

Армения. Индия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162612


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 мая 2017 > № 2162028

Эксклюзив: "Пояс и путь" приносит новые исторические возможности для взаимовыгодного сотрудничества Китая и Армении

Посол Китая в Армении Тянь Эрлун во вторник заявил, что в древние времена Великий Шелковый путь связал народы Китая и Армении, а в настоящее время инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ приносит новые исторические возможности для взаимовыгодного сотрудничества двух стран в новой обстановке.

Тянь Эрлун в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа отметил, что, несмотря на большую удаленность Китая и Армении друг от друга, дружественные контакты между ними уходят своими корнями в далекое прошлое. На протяжении 25 лет после установления дипломатических отношений между Китаем и Арменией их двусторонние связи непрерывно развивались, а сотрудничество во всех сферах приносило заметные результаты. Можно сказать, что сейчас межгосударственные отношения находятся на наилучшем этапе за всю свою историю.

Когда речь зашла о сотрудничестве Китая и Армении в последние годы, китайский посол сделал акцент на инициативе "Пояс и путь". По его словам, в настоящее время при активном содействии правительств двух стран стороны достигли ряда договоренностей по этой инициативе и добились первых значительных результатов.

В ходе визита президента Армении Сержа Саргсяна в Китай в 2015 году стороны подписали меморандум о сотрудничестве по реализации инициативы "Пояс и путь", что заложило хорошую основу для укрепления практического сотрудничества двух сторон в рамках "Пояса и пути".

Лидер Армении уже неоднократно заявлял, что Армения готова участвовать в реализации инициативы "Экономический пояс Шелкового пути", а также играть активную роль в состыковке "Пояса и путь" и ЕАЭС. В марте 2017 года Армения официально присоединилась к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций /АБИИ/, что стало важным шагом на пути укрепления взаимовыгодного двустороннего сотрудничества.

По данным армянской стороны, объем торговли между двумя странами вырос от нескольких сотен тысяч долларов после установления дипломатических отношений до 454 млн долларов в 2016 году. Уже несколько лет подряд Китай является вторым по величине торговым партнером Армении.

Тянь Эрлун заявил, что в рамках инициативы "Пояс и путь" предприятия двух стран уже достигли значительных успехов в сотрудничестве в области дорожного сообщения, строительства электроэнергетических объектов, производственных мощностей, а также новых источников энергии. Кроме этого в Армении успешно развивается Институт Конфуция, популярность китайского языка продолжает расти. Стороны также предприняли меры по упрощению визового режима для создания благоприятных условий для развития туризма.

Посол КНР отметил, что китайская сторона намерена воспользоваться случаем 25-летия установления дипотношений с Арменией и укрепить традиционную дружбу, раскрывать потенциал сотрудничества, продвигать реализацию инициативы "Пояс и путь", а также выводить двусторонние отношения и практическое сотрудничество на новый уровень. --0-

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 мая 2017 > № 2162028


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 2 мая 2017 > № 2164623

Офицеры российской военной базы в Армении провели для молодежи уроки Мужества

Офицеры российской военной базы в Армении в преддверии Дня Победы провели уроки Мужества с учениками школ Министерства обороны РФ.

Занятия с детьми военнослужащих прошли в военном городке «Большая крепость» на мемориальном комплексе «Воинская слава» и в музее истории воинской части.

Перед школьниками выступили ветераны войны, педагоги, военнослужащие, рассказавшие о подвиге советского народа в годы невиданных испытаний в борьбе с фашизмом.

В библиотеке музея ученики посмотрели документальные фильмы о войне, ознакомились с различными экспозициями, посвященными, в частности, обороне Москвы и блокаде Ленинграда.

В эти дни в школах Минобороны России в Армении проходят конкурсы по изготовлению открыток и выпуску стенгазет, главной темой которых является празднование Дня Победы.

Открытки будут торжественно вручены ветеранам войны 9 мая.

Помимо этого, школьники, написавшие лучшие сочинения о героях Великой Отечественной войны, примут участие в праздничных мероприятиях и патриотической акции «Бессмертный полк» в Ереване.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 2 мая 2017 > № 2164623


Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 2 мая 2017 > № 2164622

Техника российской военной базы в Армении готовится к применению в экстремально жарких погодных условиях

На российской военной авиационной базе Эребуни в Армении начался перевод истребителей МиГ-29, военно-транспортных вертолетов Ми-8МТ и ударных Ми-24П на летний режим эксплуатации.

На авиатехнике в течение месяца будет проведен полный комплекс работ, включающий более 100 различных обслуживающих операций.

Инженеры и техники соединения проверят работоспособность систем, агрегатов, узлов и оборудования, а также осмотрят топливные баки, проведут замену масла и специальных жидкостей.

Помимо обслуживания авиационной техники также осуществляются комплексные ремонтно-восстановительные и проверочные работы на объектах военного аэродрома –– восстанавливается, где требуется, взлетно-посадочная полоса, проверяется аэродромное оборудование и аппаратура связи.

В данных мероприятиях в общей сложности участвует более 200 военнослужащих инженерно-технической службы соединения.

Пресс-служба Южного военного округа

Россия. Армения > Армия, полиция > mil.ru, 2 мая 2017 > № 2164622


Далее...