«Деловая Армения»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономические новости. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Армения Новости и аналитика (14170 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 63 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.8.2017 читателями скачано статей 459Агропром 535 / 4914Алкоголь 243 / 1801Армия, полиция 1781 / 12136Внешэкономсвязи, политика 4997 / 34829Госбюджет, налоги, цены 964 / 5986Легпром 25 / 265Леспром 29 / 215Медицина 162 / 1850Металлургия, горнодобыча 352 / 2283Миграция, виза, туризм 343 / 2210Недвижимость, строительство 168 / 659Нефть, газ, уголь 687 / 3500Образование, наука 205 / 2223Приватизация, инвестиции 216 / 1170Рыба 25 / 108СМИ, ИТ 619 / 2812Судостроение, машиностроение 4 / 84Таможня 73 / 1189Транспорт 837 / 4077Финансы, банки 564 / 2319Химпром 89 / 1070Экология 108 / 1021Электроэнергетика 935 / 5727 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Ереван: 10:05

Нерабочие дни:
28.01 День Армии в Армении
08.03 Международный женский день
27.04 День памяти жертв геноцида в Армении
09.05 День Победы
15.06 День государственного флага Республики Армения
05.07 День Конституции Армении
21.09 День независимости Армении

armenia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (250)

Экономика (24) • Автопром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (32) • Горнодобыча (5) • Законодательство (9) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (5) • СМИ (29) • СМИ на русском (1) • Таможня (3) • Телевидение (6) • Транспорт (2) • Туризм, виза (21) • Финансы (33) • Хайтек (6) • Химпром (1) • Экология (5) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Армения»

Экономика и связи Армении с Россией →

Новости Армении

Полный текст |  Краткий текст


Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756

Самолет Ил-76 МЧС России за первый день работы локализовал сильные очаги пожаров на территории заповедника "Хосровский лес" в Армении, сбросив более 250 тонн воды, сообщает пресс-служба МЧС России.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. В тушении пожара в Хосровском лесу участвует российский противопожарный самолет Ил-76.

"Благодаря совершенным шести вылетам самолета МЧС России удалось локализовать наиболее сильные очаги возгораний на территории заповедника", — отметили в пресс-службе.

Основная задача экипажа Ил-76 МЧС России — локализовать пожары и не допустить распространения огня. Экипаж самолета подготовлен к работе в сложных условиях и имеет большой опыт тушения природных пожаров, неоднократно участвовал в ликвидации чрезвычайных ситуаций как на территории РФ, так и за рубежом.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811

Российский самолет Ил-76 приступит к тушению лесного пожара в Армении во вторник на рассвете, сообщили в пресс-службе армянского МЧС.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. По словам главы МЧС республики Давида Тонояна, лесные пожары на территории Армении стали самыми масштабными за последние 14 лет.

"Cамолет МЧС России Ил-76 уже прибыл в Ереван. На основе данных воздушной разведки местности, проведенной армяно-российской спасательной группой, принято решение приступить к тушению пожара с помощью российского воздушного судна во вторник на рассвете", — говорится в сообщении.

Между тем пресс-служба главы Армении сообщила, что президент Серж Саргсян во вторник созовет совещание с участием всех заинтересованных министерств и ведомств для обсуждения сложившейся ситуации, проведенных мероприятий и дальнейших шагов, а также возможностей решения экологических проблем, вызванных пожарами.

По информации пресс-службы, в понедельник о ситуации президенту, сразу же после его возвращения из отпуска, доложил глава МЧС Армении. "Министр доложил о сложностях, с которыми сталкиваются спасатели во время работ по пожаротушению, ходе выполнения оперативных поручений, данных президентом для решения существующих проблем, в том числе о просьбе направить в Армению специальный российский самолет", — отметили в пресс-службе.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Гагик Багдасарян.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 августа 2017 > № 2273875

Беседа Дмитрия Медведева с Премьер-министром Республики Армения Кареном Карапетяном.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Карен Вильгельмович, ещё раз с днём рождения. Желаю Вам успехов в Вашей работе.

У нас есть возможность обсудить некоторые моменты нашего взаимодействия по линии правительств.

В целом ситуация неплохая, потому что есть и рост поставок продукции из Армении в Россию, и общий рост товарооборота между нашими странами. Мы продолжаем координировать наши позиции по совместным инвестиционным проектам, по целому ряду направлений экономического сотрудничества, которые появились относительно недавно.

Так что в целом всё хорошо, но это не означает, что не о чем говорить. Давайте обсудим текущую ситуацию.

К.Карапетян: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич, за поздравление.

На самом деле повестка у нас достаточно широкая. Я тоже хочу отметить позитив по экономическим показателям. И хочу с Вами обсудить ряд вопросов, в том числе сроки Вашего визита в Армению.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 августа 2017 > № 2273875


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2017 > № 2274755

Серж Саргсян сможет править Арменией ещё 106 лет

О демографической ситуации в Армении сквозь призму армянских «Искандеров»

При президентстве Сержа Саргсяна постоянное население Армении сокращается в год примерно на 28 тыс. человек. Согласно Национальной статистической службе Армении, с 2008 по 2017 год (годы правления Сержа Саргсяна) официальная численность населения страны сократилась с 3 млн 250 тысяч до 2 млн 979 тысяч — на 271 тысячу.

ИА REGNUM ранее подробно писало о причинах сокращения населения Армении, также как и о бесперспективных планах властей Армении довести население страны к 2040 г. до 4 млн. Напомним, что подобные планы президент Серж Саргсян озвучил во время послания Национальному Собранию в мае 2017 г.

Президент назвал демографическую ситуацию тревожной и неприемлемой. По его мнению, работу в этом направлении можно разделить на три плоскости: 1) прекращение эмиграции, 2) повышение рождаемости и увеличение срока жизни и 3) создание условий для возвращения эмигрировавших.

Но говорить о прекращении эмиграции или, более того, о возвращении эмигрировавших не приходится. Скорее всего, ситуация приобретает эффект снежного кома, когда эмигрировавшие помогают уехать из страны родственникам и друзьям.

Разного рода статистика только подтверждает эту гипотезу. Так, за последние годы наметилась тенденция увеличения числа участников розыгрыша лотереи грин-кард (вид на жительство в США) от Армении. По данным посольства США в Армении, в 2010 году было 27 159 участников, в 2011 — 31 580, в 2012 — 39 918, в 2013 — 42 131, 2014 — 48 867, 2015 — 56 519. Данных последнего розыгрыша пока нет. То есть за пять лет число желающих уехать на постоянное место жительства в США удвоилось.

Несомненно, что все эти цифры являются прямым следствием отсутствия у граждан Армении чувства, что в обществе существует справедливость, следствием фактов повсеместной коррупции, беззакония, безработицы. В результате проводимой властями Армении политики собственного обогащения правящего класса в скором времени, а не в 2100 г., как говорится в докладе ООН, постоянное население страны достигнет отметки в 2 млн.

Вот как поступить жителям города Севан, о которых ИА REGNUM писало недавно? Оставаться жить в многоквартирном здании, рядом с которым расположилась передвижная автогазозаправочная станция непонятного происхождения, угрожающая их безопасности, или же уехать? Конечно, можно побороться за своё право жить в квартире, которая не находится под «прицелом» самодельного «Искандера», но выяснится, что правительство Армении, несмотря на громкие заявления, не в состоянии решить даже этот вопрос. Вопрос не решит и «Газпром Армения», у которого этот газ воруют, а потом продают ниже себестоимости, тем самым разоряя легально действующие газозаправочные станции.

Тогда придётся «голосовать ногами». Но оказывается, что властям страны выгоден и этот вариант. Мало того, что мигранты начинают пополнять бюджет, материально помогая родственникам. Как в 2012 году высказался тогдашний премьер-министр Тигран Саркисян: пусть уезжают, а то останутся и устроят бунт или революцию.

Наверное, принимая во внимание вышеперечисленное, представители правящей Республиканской партии Армении заявляют, что народ не взбунтуется, если Серж Саргсян в апреле будущего года, после завершения срока президентских полномочий, займет пост премьер-министра и продолжит управлять страной. А главное, что делать это он сможет ещё целых 106 лет, но это в том случае, если в год будет уезжать по 28 000. Главное, чтобы последний эмигрант положил ключ от страны под коврик, чтобы гости из соседних стран смогли без проблем открыть дверь.

Иосиф Кубатьян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2017 > № 2274755


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344

Эксперт: вокруг Карабаха существует очень сложный баланс

Николай Силаев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Как сообщает AZE.az, беседовать с haqqin.az эксперт согласился только при условии, что редакция не изменит ни одного его слова. Подход Силаева к карабахской проблеме весьма показателен, к тому же эксперт, как указано выше, близок к Министерству иностранных дел РФ.

Однако мы выполнили свое обещание. При этом, по взаимной договоренности, оставили за собой право «редакционных кавычек».

– В последнее время множество экспертов говорят о неизбежности войны на Южном Кавказе. Что вы думаете по этому поводу?

– Я не думаю, что война неизбежна. Вспышка боевых действий в апреле 2016 года была следствием уникальных обстоятельств, которых в настоящий момент не существует. И то, как быстро была остановлена эта вспышка, свидетельствует об эффективности международного посредничества, прежде всего российского, в том, что касается недопущения возобновления военных действий.

Что касается той уникальной ситуации, которая существовала в апреле 2016 года. Вокруг Карабаха существует очень сложный баланс, одним из элементов которого являются взаимоотношения России и Турции. В тот момент, когда они были испорчены, не было контактов между Москвой и Анкарой – баланс был нарушен.

Сейчас мы такой картины в российско-турецких отношениях не наблюдаем. Кроме того, мы видим согласие между РФ, США и Францией – странами-сопредседателями Минской группы. Такого согласия между ними нет по поводу других конфликтов.

– А кому же выгодно накаливать страсти? Мол, скоро война и все такое.

– Мне кажется, что много лет назад был сделан определенный выбор в пользу выстраивания образа врага. И в Армении, и в Азербайджане тон разговоров совершенно определенный. Так что, к сожалению, набрана идеологическая инерция с обеих сторон, которая сильно мешает договариваться.

– Не так давно в азербайджанском селе Алханлы в результате обстрела с армянской стороны погибли двухлетняя девочка и ее бабушка.

– Это ужасная трагедия, здесь можно только выразить соболезнование семье погибших и всему народу Азербайджана.

Все это свидетельствует о высокой степени взаимного ожесточения и необходимости принимать меры доверия и выстраивать механизмы мониторинга и предотвращения инцидентов на линии соприкосновения сторон. К сожалению, ситуация на линии соприкосновения такова, что подобные события происходят, страдают люди и с азербайджанской, и с армянской стороны.

– А что вы думаете о заявлениях из Еревана о том, что якобы нарушается перемирие на границе между Арменией и Азербайджаном? Нам понятно, что Азербайджану это совершенно не выгодно. И, кстати, сама армянская сторона затем периодически подтверждает, что один военнослужащий погиб в результате неосторожного обращения с оружием, а не в результате азербайджанского обстрела, другой пострадал от своего сослуживца и т.д. Это попытка Армении вовлечь в конфликт ОДКБ?

– Мне кажется, что главная проблема здесь в том, что мы досконально не знаем, что происходит на линии соприкосновения и на армяно-азербайджанской границе. В этой ситуации вряд ли можно корректно трактовать те или иные сообщения сторон.

Любой ответ, который я дам, будет опираться на сумму каких-то мнений, которые высказывают обе стороны. Но чтобы делать достоверные выводы необходимо знать что-то помимо аргументов сторон. Мне кажется, именно поэтому нужны механизмы наблюдения и расследования инцидентов.

– А вам не кажется логичной аргументация азербайджанской стороны о том, что устанавливать какие-то дополнительные границы внутри международно признанной территории Азербайджанской Республики – не правильно. Это как бы закрепляет имеющийся статус-кво.

– Ну, во-первых, там уже есть разделительная линия…

– Но она меняется. В апреле прошлого года, например, она изменилась.

– Но она есть. И отказ от наблюдателей означает, что Азербайджан намерен отодвигать линию соприкосновения все дальше в сторону Нагорного Карабаха и границы с Арменией. Если исходить из этого, то тогда наблюдатели действительно не нужны. Но, занимая такую позицию, Азербайджан тем самым де факто признает свою ответственность за срывы режима прекращения огня. Едва ли Баку хочет, чтобы его позиция истолковывалась таким образом.

А если речь о том, чтобы не было обстрелов, вооруженных стычек, то тогда наблюдатели необходимы. С точки зрения статуса территорий, их присутствие не меняет ничего.

Кстати, хочу отметить, что территория Нагорного Карабаха и районы, прилегающие к нему, имеют разную роль, и по-разному обсуждаются в процессе переговоров.

Карабах – это территория, статус которого еще предстоит определить в процессе переговоров и урегулирования конфликта. На переговорах речь идет о том, как обеспечить возвращение под контроль Азербайджана территории, которые признаны оккупированными – то есть районы за пределами бывшей НКАО, и как при этом определить статус Карабаха.

– Азербайджан говорит: выведите оккупационный войска из территорий вокруг Нагорного Карабаха, а затем уже обсудим статус, собственно Нагорного Карабаха. Армения настаивает на другой последовательности – сначала статус, а потом, возможно, мы выведем войска. Это тупик?

– Это противоречие упирается в полное отсутствие доверия между Баку и Ереваном.

«Армянские стороны» (здесь и далее кавычки наши – Ред.) – Ереван и «Степанакерт» – опасаются, что после вывода войск из районов, туда немедленно войдет азербайджанская армия и начнет обстреливать Нагорный Карабах. Азербайджанская сторона опасается того, что как только будет определен статус Карабаха, Армения и «НКР» все равно не выведут свои силы с прилегающих к бывшей НКАО территорий.

Преодолеть это недоверие можно лишь повышением уровня безопасности на линии соприкосновения, предотвращением инцидентов, прямыми контактами между военными, политиками, представителями гражданского общества. Но пока этого не происходит.

Однако этот конфликт невозможно решить только в рамках международных правовых процедур. Необходим широкий политических и общественный диалог.

– Многие эксперты считают, что военный баланс сейчас склоняется в сторону Азербайджана. Так можно ли исключить силовой вариант решения карабахской проблемы?

– Я все-таки полагаю, что этот конфликт не имеет силового решения. Дело в том, что обе стороны накупили много оружия, есть высокий уровень ожесточения. И у Армении, и у Азербайджана наверняка есть планы по нанесению друг другу так называемого «неприемлемого ущерба».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344


США. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274746

Вашингтон в Закавказье берет стратегическую паузу

Нагорный Карабах: Хогланд успокоил Баку и Ереван

После того как Грузию с официальным визитом посетил вице-президент США Майк Пенс для участия в военных учениях НАТО «Достойный партнер», прозвучали его заявления с антироссийской риторикой, а во время учений военная техника дефилировала вдоль границы с Южной Осетией, многие эксперты заговорили о новой американской политике на закавказском направлении. Официально она пока еще не декларирована, но в описаниях американских политологов ее контуры обозначаются следующим образом. США намерены активизировать действия по выдавливанию России из Закавказья, а через участие Армении в учениях НАТО в Грузии — начать формирование в регионе ориентированного на альянс и ЕС христианского грузино-армянского союза. Стал проводиться тезис о том, что «для Тбилиси и Еревана, а также для НАТО, укрепление отношений между Москвой и Анкарой с подключением Баку представляет угрозу». Далее:

«Европе, ориентируясь на собственные ценности, следует поддерживать близкие ей в культурном и цивилизационном плане Грузию и Армению, способствовать взаимодействию этих стран и развитию там демократии. Освобождение Еревана из российских объятий означало бы геополитическое поражение Москвы (и в некоторой степени Турции): оно могло бы открыть альтернативный транзитный путь для иранской (а, возможно, также иракской и курдской) нефти и газа. Одновременно появился бы инструмент давления на Турцию и Азербайджан. Им пришлось бы выбирать из двух вариантов: смириться с ситуацией и вести более мягкую политику в отношении Европы или обречь себя на полную зависимость от России».

Членство Армении в Евразийском экономическом союзе не мешает Вашингтону и Еревану подписывать торговые и инвестиционные соглашения, как и членство Армении в ОДКБ не является помехой для Еревана в сотрудничестве с НАТО. В то же время президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает надеяться, что с приходом нового американского президента Вашингтон станет налаживать диалог с Азербайджаном на базе прагматических интересов, например, в нефтяной и энергетической логистике. В этой связи утверждалось также, что следует ожидать и роста активности со стороны США в вопросе нагорно-карабахского урегулирования, перехода американцев в Минской группе ОБСЕ на ведущие позиции. Как заявил аналитик Атлантического Совета, бывший американский посол Джон Хербст в интервью «Голосу Америки», «проблема Нагорного Карабаха еще не попала в поле зрения управленческого аппарата Дональда Трампа, однако это может случиться в любую минуту».

В промежутке в подвешенном состоянии тем временем оказалась формула, озвученная министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном: на данный момент никаких конкретных договоренностей о возможности встречи президентов Азербайджана и Армении нет. Согласованы только переговоры глав МИД двух стран в сентябре на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, на которых, как надо полагать, речь будет идти только об «обеспечении условий для продвижения переговорного процесса». Какие они, мало кто знает. Но в докладе организации International Crisis Group утверждается, что бои в зоне нагорно-карабахского конфликта «могут возобновиться в любой момент, а риск повышает отсутствие каких-либо каналов коммуникации между армянскими и азербайджанскими военными и прогресса в политических переговорах, равно как нежелание политиков принимать какие-либо решения, которые позволят установить стабильный мир».

В целом перспективы урегулирования конфликта зависят от выполнения трех условий: возвращения Степанакертом части районов, определения статуса Нагорного Карабаха и введения международных сил для контроля за претворением принятых решений в жизнь. К тому же, как считают европейские эксперты, для многих очевидно, что «армянам из Нагорного Карабаха жить в Азербайджане совершенно невозможно». Но все это было известно и раньше. Теперь американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Ричард Хогланд решил внести определенную ясность. Он заявил, что «в ближайшее время в зоне нагорно-карабахского конфликта необходимо в первую очередь отвести с линии соприкосновения и приграничной зоны снайперов, увеличить число наблюдателей и разместить спецоборудование».

По его же словам, «есть рамочный документ, но существуют и шаги, и этапы по его достижению, я надеюсь, что в ходе следующего саммита стороны выполнят солидную работу, и даже если не удастся достичь окончательного урегулирования, заявят об определенных шагах». Более того, «вокруг этой задачи США продолжают работать с Россией, несмотря на обострившиеся отношения двух стран». По факту — это те же самые условия, которые были прописаны после апрельской войны 2016 года в Венских и в Санкт-Петербургских соглашениях, именно они будут отрабатываться на предстоящей в сентябре в Нью-Йорке встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана. При этом есть основания предполагать, что заявление Хогланда было согласовано с Россией и Францией.

Следовательно, президент США Трамп пока что не преподнес ожидаемых от него геополитических сюрпризов в Закавказье, хотя никто не знает, что это означает: паузу перед серьезными событиями в регионе и стремление выиграть время или выход на известные сценарии урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Станислав Тарасов

США. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274746


Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195

Василий Папава: Азербайджану необходимо быть бдительнее

Ситуация по Нагорному Карабаху здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности Азербайджана.

Как сообщает AZE.az, известный грузинский политолог Василий Папава в беседе с haqqin.az поделился своим видением ситуации на Южном Кавказе, рассказав о новых угрозах, стоящих перед Азербайджаном, Грузией и Арменией, и о перспективах этих стран.

– Какие вызовы стоят перед тремя государствами Южного Кавказа?

– Разваливающаяся советская военная машина все-таки успела громко хлопнуть дверью, оставив после себя масштабные конфликты на Южном Кавказе. К этому добавилось внешнее стимулирование тех территориальных споров, которые мы имеем в регионе. Если говорить о Грузии, то 20% территории нашей страны оккупированы. Это грузинские территории, однако так сложилось, что т.н. Южная Осетия (регион Шида Картли, так его правильнее называть) и Абхазия десятилетиями имели навязанную советской властью автономию.

Отдельного разговора заслуживает Абхазия. Местное население не называет себя абхазами, ведь абхазы исторически – это грузинские племена. Такие же как кахетинцы, имеретинцы, мегрелы и т.д. Просто они были ассимилированы адыго-черкесскими племенами, которые с XVII-XVIII веков переселялись на юг. А грузины всегда были толерантными и гостеприимными и потому приютили людей, которых на их родине притесняли, которые уходили под натиском войск зарождавшейся Российской империи.

Так что нынешнее население Абхазии – это не абхазы, а апсуа, как они сами себя называют. И потому, на мой взгляд, большая ошибка грузинских экспертов и историков, которые не видят разницы между абхазами и апсуа. Абхазы – это грузины.

Как могут пришлые в регион апсуа претендовать на государственность, если у них алфавит появился только в XX веке и на основе кириллицы?

Я вам хочу привести пример, свидетельствующий об исторической толерантности грузинского народа. При царе Ираклии II, во второй половине XVIII века, в грузинской царской гвардии служили сотни азербайджанцев. И кстати, азербайджанцы никогда не враждовали с грузинами.

Возвращаясь к конфликтным ситуациям за последние 25 лет. Надо понимать, что конфликты в 90-х гг. прошлого века и нынешняя ситуация – отличаются. В 90-х – это было плохое наследство от Советского Союза: карабахская война, абхазская и цхинвальская проблемы. Это рычаги давления на Грузию и Азербайджан. А сейчас добавились внешние акторы, не имеющие прямого отношения к Южному Кавказу, но оказывающие влияние на ситуацию у нас.

– А для каких стран Южного Кавказа радикальный политический ислам представляет серьезную угрозу?

– Конечно, в первую очередь быть бдительнее нужно Азербайджану. Да, это светская мусульманская страна, но именно на такие государства нацелены радикалы.

Помимо угрозы исламского радикализма, есть и проблема Нагорного Карабаха. Ситуация здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности. Но я сторонний наблюдатель, и мне кажется надо быть внимательнее и опасаться прежде всего радикальных исламистов. Ситуацию в Карабахе еще как-то можно удерживать в каких-то рамках. Но вот у исламистов никаких рамок попросту нет.

– А что вы думаете на счет Армении? Какие военно-политические угрозы стоят перед ней?

– Исходя из географического и геополитического положения Армении, основной ее вызов – это карабахский вопрос. В этой стране нет этно-национальных или религиозных проблем, ведь Армения – мононациональная страна.

Есть и турецкий вопрос, касающийся «геноцида» (кавычки наши – Ред.). Но главный вызов – это Карабах. Но при этом Карабах – объединяющий фактор армянского общества и тут есть аналогии с ситуацией в Иране.

Можно вспомнить, что когда началась ирано-иракская война, то шахские генералы и офицеры, ненавидевшие режим муллократии, установившийся в ИРИ, без тени сомнения пошли на войну, защищая Иран. Так что наличие «общего врага» – это фактор консолидации армянского общества.

– А каковы перспективы дальнейшего развития у стран Южного Кавказа?

– Вы знаете, я считаю, что огромное значение имеет взаимодействие политических элит наших государств. В этом плане у Армении наиболее слабые позиции, она четко позиционируется как пророссийская страна. Без поддержки России Армении сложно будет проводить региональную политику.

Азербайджан же выступает с позиции защиты интересов своей страны во всех сферах, проводит взвешенную политику, тонко лавируя между всеми международными игроками: Ираном, Западом, Россией.

Мое убеждение: южно-кавказским государствам придется находить общие точки, искать взаимопонимание в политическом, экономическом, культурном плане. Исторически мы близки, живем здесь, в кавказском ареале. А новые игроки в лице Европейского Союза, Соединенных Штатов, России, Турции, Ирана – конечно же, имеют свои интересы в регионе, не всегда отвечающие интересам наших стран.

Так что я пожелал бы, чтобы лидеры стран Южного Кавказа меньше потакали бы всем своим внешним партнерам и друзьям. Именно нам здесь жить. Если мы будем враждовать, воевать друг с другом, то от этого нам же и будет хуже. А выиграют только внешние игроки. И последние 20-25 лет – этому яркое свидетельство.

Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196

«Намерение руководства Армении компенсировать поражения на фронте в виртуальном пространстве терпит фиаско».

Как передает AZE.az, об этом АПА заявил военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Яшар Айдемиров.

Он отметил, СМИ Армении распространяют дезинформацию о том, что прифронтовое население Азербайджана покидает свое место жительство: «С уверенностью могу сказать, что эта необоснованная информация. Население доверяет армии Азербайджана. Граждане спокойно живут в селах, занимаются повседневными и сельскохозяйственными делами. Обстрел ВС Армении нашего мирного населения с целью обострения ситуации не пугает ни кого, и никто не намерен покидать свои земли. Информация в армянской прессе о том, что якобы в наших населенных пунктах расположены огневые точки, в связи с чем будто возникают проблемы между мирным населением и нашими военнослужащими, ничто иное как очередное армянское двуличие».

По словам Я. Айдемирова, заявления военного руководства Армении о размещении наших огневых точек в селах говорит о том, что они не осведомлены о реальном положении дел: «В отличие от противоположной стороны военная разведка Азербайджана обладает достаточной и всесторонней информацией о враге. Так, что в передаваемые СМИ военно-политическим руководством Армении сообщения может поверить только армянское население, которое обмануто и не осведомлено о сложившейся ситуации. Этими действиями они хотят оправдать себя.

Последней дезинформацией является якобы отражающее положение дел в прифронтовых селах «письмо», направленное начальником управления руководству Минобороны. Это фальшивое «письмо» написано так нелепо, что воспринимать его всерьез не следует. Это клочок бумаги, который был написан на скорую руку армянскими непрофессионалами. Такого рода фальсификации со стороны армян являются ответом на статьи о негативных случаях в оккупантской армии, которые были опубликованы в азербайджанских СМИ».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196


Армения > Миграция, виза, туризм > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272194

В Армении миграция достигла масштабов национальной катастрофы

Люди, как свидетельствует история, мигрировали всегда. «Великое переселение народов» после падения Рима, открытие Америки, колонизация и деколонизация Африки и Азии — все вызывало массовые миграционные потоки.

Не говоря уже о войнах, революциях и т.д. А с ростом глобализации и «интернационализацией» многих сфер деятельности началась миграция экономическая, по принципу «рыба ищет где глубже, а человек — где лучше».

Нешуточный «миграционный вал» пережили и страны постсоветского пространства — в начале девяностых. В одних государствах ситуация стабилизировалась. В других — массовое бегство продолжается, пишет AZE.az со ссылкой на Echo.az.

Армения — пример классический: здесь миграция достигла уже масштабов национальной катастрофы. Причем местные эксперты уже открыто говорят о том, что причина «миграционного вала» — это прежде всего бедность, неустроенность и отсутствие социальных перспектив в самой Армении.

А ситуация становится действительно угрожающей. Еще неделю назад депутат парламентской фракции Республиканская партия Армении Мигран Акопян в беседе с Tert.am назвал тревожным то, что, согласно данным статистической службы, количество населения по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось на 15 200.

По его словам, Армения не может позволить себе такую «роскошь». «Темпы миграции, низкий уровень рождаемости, действительно, очень тревожны. Пришло время всем народом, на общегосударственном уровне задуматься над решением вопроса демографии. Перед Арменией стоят две важнейшие задачи — безопасность и демография. Над этими двумя задачами государственный аппарат должен в течение ближайших лет работать», — изрек он назидательным тоном.

Затем принялся рассуждать, что миграция — крайне многослойное понятие, и необходимо серьезное исследование для того, чтобы понять, почему люди мигрируют, поскольку рассматривать в качестве причины исключительно социальные проблемы неправильно. «Следует побыстрее разработать стратегию, пораньше ее утвердить и миграция в нашей стране будет приостановлена, и в какой-то степени это переродится в репатриацию, посредством естественного прироста нам удастся решить демографическую проблему», — добавил депутат.

Что же до вопроса, удастся ли такими темпами достичь отмеченного президентом Армении Сержем Саргсяном показателя, согласно которому, в 2040 г. население Армении должно достичь 4 млн, то, по словам Мигранта Акопяна, Серж Саргсян четко поставил эту задачу. И добавил: «На мой взгляд, на сегодняшний день более серьезной задачи для страны нет и не может быть, все остальное – пустые разговоры».

Другой вопрос, что причины миграционной катастрофы в Армении ясны и без долгих и затратных исследований: бедность, неустроенность, растущая угроза войны и отсутствие экономических перспектив. В определенном смысле слова миграция — это не «болезнь», а «симптом», верный индикатор общей ситуации в стране.

Однако реакция власти оказалась достаточно неожиданной. Эксперты клуба «Глас народа» провели опрос «Миграционные вопросы в контексте работы нового правительства Армении», после чего отрапортовали: подавляющее большинство населения Армении не собирается покидать страну!

Опрос, как рассказывал журналистам эксперт клуба Арман Гукасян, был нацелен на выявление общественных настроений по вопросу эмиграции. Армянское правительство зафиксировало ряд достижений в рамках ЕАЭС, что позитивно повлияло на миграционную ситуацию в стране, уверен Гукасян.

«Многие эксперты прогнозируют 2,5-3% рост экономики к концу 2017 года в результате ряда эффективных мер, предпринятых правительством Армении. Мы уверены, что правительство проводит правильную политику в рамках Союза, используя весь его потенциал», — сказал Гукасян. Данные опроса говорят о том, что жители не хотят покидать Армению и надеются на улучшение социально-экономической ситуации в стране, сказал Арман Гукасян.

Правда, опрос проводился среди 900 жителей сравнительно сытого Еревана, пусть даже 25% респондентов официально прописаны в областях. 75% опрошенных — молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет. 72% респондентов — беспартийные.

«На вопрос — планируют ли они переехать на постоянное место жительства в другую страну — 72% опрошенных ответили «нет», 19% — «не знаю», 9% — «да», — рассказала другая участница конференции, также эксперт клуба «Глас Народа» Цовинар Костанян. Опрос не выявляет, имеют ли большинство респондентов возможность выехать из страны. Однако, по словам Костанян, следующий вопрос — «ожидают ли граждане реформ в социально- экономической сфере в ближайшее время» — отчасти проливает свет на ситуацию. Положительно на него ответили 79% опрошенных, 15% сказали «нет», 6% — затруднились ответить. Из чего делается простой и ожидаемый вывод: граждане Армении никуда ехать не собираются!

А что же в реальности? Как передает «Вестник Кавказа», швейцарский журналист Михаэль Вразе в репортаже «Бегство на «родину»», опубликованном в издании Luzerner Zeitung, рассказал о нелегкой судьбе сирийских армян, бежавших от войны в Армению в надежде найти там новое пристанище. По его словам, с 2012 года более 20 тысяч армян из Сирии бежали в Армению, которая «дает бежавшим от гражданской войны армянам не только политическое убежище, но также выдает паспорта».

Добавим от себя: с помощью «сирийцев» власти Армении пытались выправить демографическую ситуацию в своей стране, а если повезет, то и заселить их на оккупированные азербайджанские земли. Но…большинство сирийских беженцев рассматривают Армению лишь как «промежуточную остановку» в своем пути на Запад. «Почти все новоприбывшие думали, что задержатся здесь лишь на пару месяцев, а затем вновь вернутся в Сирию», — рассказал швейцарскому журналисту Саркис Балхян, пресс-секретарь одной из гуманитарных организаций, помогающих сирийским беженцам.

«То, что бежавшим в Армению сирийским армянам теперь приходится строить жизнь в стране, где каждый третий безработный, стало для них настоящим шоком. «Местные армяне не дают нам чувства того, что мы находимся дома. Они думают, что мы хотим у них что-то отнять», — жалуется один из беженцев Севак Саркис.

Отец Севака мечтает о возвращении в Сирию: «Если завтра прекратится война, то я буду первым, кто полетит назад», — убежденно говорит он, отмечая, что представлял себе «армянскую родину» совершенно иначе», — рассказывает журналист, который затем цитирует беженку из Сирии Анну Истаньян: «Как для работы, так и для жизни, здесь попросту слишком тесно. Не хватает перспектив, нет шансов подняться — в отличие от Европы и США, где таких возможностей хватает».

Впрочем, вполне возможно, что уже очень скоро «миграционное сальдо» в Армении изменится. Только вот стоит ли радоваться таким перспективам — вопрос, как ни парадоксально,открытый. По мнению ереванской «Лрагир», «все больше армян, проживающих в России, задумываются над тем, чтобы вернуться в Армению.

И многих заставляет это делать нынешняя неутешительная ситуация в российской экономике, рынок труда которой заметно уменьшился и стал дешевле. А после новых санкций США против России перспектива снижения курса рубля и доходов еще более усугубилась. И хотя пока трудно говорить о волне репатриантов из России, и мужское население Армении по-прежнему весной «кочует» на север, чтобы вернуться к Новому году, социологи и экономисты уже говорят о вероятной репатриации».

Казалось бы, вот оно, исполнение многолетней мечты! Но…газета задает насколько логичный, настолько же и неприятный вопрос: «Чем могут заняться в Армении вернувшиеся из России люди? Есть ли условия для развития малого бизнеса, фермерских хозяйств, гарантии защиты собственности и бизнеса? Готовится ли государство к вероятному притоку трудовых репатриантов? Для нормального правительства возвращение трудоспособного населения было бы высшим благом, и оно воспользовалось бы ситуацией, чтобы направить этот потенциал на развитие.

Но в Армении предпочитают не призывать трудовых мигрантов возвращаться на родину. Более того, было сделано все, чтобы как можно больше людей выехало за пределы страны и отправляло в Армению добавленную стоимость, в которую государство не вложило ни цента».

Поясним. Одно дело, когда на фоне роста экономики, открытия новых рабочих мест, программы развития регионов и т.д. ситуация с миграцией тоже наконец меняется. Но армянские мигранты могут засобираться на родину не потому, что в Армении стало лучше, а по той причине, что в России становится еще хуже. А это уже многое меняет.

В Армении, где не заметно никаких социально-экономических перемен к лучшему, эти люди, по всей видимости, не задержатся. А это значит, что, как бы сирийские репатрианты не жаловались на «тесноту», Армения будет по-прежнему пустеть. Так что перспектива «Армении без армян» остается все такой же реальной.

Армения > Миграция, виза, туризм > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272194


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271550

Путину в Ереване больше не рады?

«А может пересмотреть отношения с Россией?» Этим вопросом задаются в последнее время в Армении все чаще и все большее число политиков или близких к высоким кругам деятелей. И для того, чтобы убедиться в новых политических настроениях армянства, совсем не надо проводить социологических опросов, достаточно пару раз провести самостоятельный обзор газет.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на haqqin.az, возможно, мы тут у себя в Баку в чем-то ошибаемся, но один из ближайших союзников России, связанный с Москвой не только историческими узами, но и множеством политико-экономических и военных обязательств, начинает явно тяготиться близостью с крупнейшей державой Евразии.

Что это: очередная армянская игра, тонкий политический расчет или действительно в сознании армянства происходят принципиально новые перемены? Для того, чтобы разобраться в происходящем недостаточно проинтервьюировать одного-другого оппозиционного или властного лидера.

Хотя бы потому, что властный будет откровенно неискренен, а оппозиционный никогда не скажет всей правды, потому что армянской политической практике не свойственно критически оценивать национальное настоящее, тем более прошлое, а желаемое будущее вообще табу. Когда союзник покидает ваш общий лагерь, причины измены следует искать в его политической практике.

Что есть Армения?

Во всяком случае это не территория, как скажем, большинство государств. Не только народ, населяющий эту территорию. И даже не все армяне вместе взятые, давно ими самими называемые армянством, хотя наиболее рьяные представители многочисленных отрядов этого этногосударственного образования демонстративно называют себя русскими в России, американцами в США, французами в Париже. Что, разумеется, обычная национальная игра.

По большому счету двойственность состояния армянского сознания есть явление историческое, связанное со своеобразием положения армянства в мире. Которое тем более влияет на политическое поведение государства, что при всех существовавших его формах армяне преследовали одни и те же стратегические цели.

Таковыми были и остаются идея присоединения законных территорий международно признанных государств (Турция, Азербайджан, Грузия), последовательное ослабление их, и тем самым превращение собственной страны в ведущую силу в регионе.

По мысли идеологов армянства реализация этих целей открывает перед ним прямой выход к доминированию на Кавказе в качестве игрока равного по силе Турции и Ирану. Совершенно ясно, что самостоятельно Армения не в состоянии выполнить эту задачу. Отсюда вытекает выстраданная многими поколениями армянства союзническая ориентация на Россию.

За последние сто лет Ереван имел возможность убедиться в эффективности своей политической стратегии. Союз с Россией позволил этому квазигосударству обрести наконец собственную территорию (заметим преимущественно за счет исторических азербайджанских земель), затем они значительно расширили границы своего проживания после распада СССР путем оккупации нескольких районов внутреннего Азербайджана и ее исторической области – Нагорного Карабаха.

Усиление армянства в Грузии фактически разваливает эту южнокавказскую страну. То же происходит по всему побережью Черного моря. Сегодня можно говорить о реализации одной из главных целей армянской завоевательной политики – взятия под контроль черноморского побережья, которое должно быть закреплено путем транскавказских коридоров.

Иначе говоря, весь ХХ век и около двух десятков лет ХХI Армения шаг за шагом реализует программу создания сильного армянского государства-регионального доминанта. И дело вовсе не в том, что радикальной части армянства эти итоги кажутся недостаточными, в связи с чем они восстают против России, которая как тайная и явная союзница могла бы помочь добиться большего.

Все дело в том, что на этом пути самоутверждения посредством завоевательных войн армянство допустило две стратегические ошибки, которые и поныне отдаляют ее от главных конечных целей.

Первая ошибка была допущена в начале ХХ века, когда армянство посчитало, что настал час, когда можно окончательно прибрать к рукам бакинскую нефть, после чего трансформация Армении в ведущую страну региона могла стать делом ближайшего времени. Армянство просчиталось, переоценив свои силы и явно недооценив возможности утверждающегося азербайджанства. В результате весь ХХ век она оставалась жалким придатком Завкавказья, довольствуясь тактическим победами в подковерных кремлевских играх.

Ныне идеологи армянства обвиняют во всем Ленина, Сталина, большевиков и их детище – СССР. Что по существу есть обвинения против России. Эта же ошибка повторилась в конце ХХ века, когда она вновь попыталась силой опрокинуть Азербайджан, оказавшийся в одиночестве в результате предательской политики фронтистов внутри страны и горбачевской Москвы вне ее.

Армянство выбирает Запад

В итоге, несмотря на территориальные приобретения, ныне все более кажущиеся ей сомнительной удачей, Армения остается в стороне от важнейших геостратегических проектов.

Повальное бегство из страны поколения, не разделяющего философию вечной войны с соседями, фактическая нищета оставшихся двух миллионов (или около того) населения делают пребывание у власти идеологов завоевательной политики во главе с С.Саргсяном делом бесперспективным. С этим обстоятельством-то и связано обострение внутриполитической борьбы в Армении, поставившей под сомнение исторический союз с Россией.

Причем, к этому явлению нельзя относиться как к чему-то абсолютно новому, как это кажется некоторым аналитикам в Москве, Ереване или в Баку. Противников России всегда хватало в ереванских закоулках армянства. Другое дело, что расширение зоны пребывания и соответственно влияния армянской диаспоры за годы советской власти серьезно укрепили социальную базу сторонников традиционной ориентации на Россию. Однако неспособность решить окончательно вопрос доминантной роли армянства в регионе лидерами карабахских сепаратистов, судя по всему надолго захвативших власть в Ереване, а также тяжелая социальная обстановке в стране значительно увеличивают число противников нынешнего режима.

Тем более, что он не чурается и репрессалий в отношении своих политических противников. В укреплении военного присутствия России в стране политическая оппозиция совершенно справедливо видит смертельную угрозу себе. Первая проба сил саргсяновских и антироссийских группировок произошла еще десять с лишним лет назад. Напомню, тогда, точнее в конце 2004- го все началось с того, что только что ставший генсеком НАТО Йенс Столтенберг заявил во всеуслышание:: «Армения является доказательством того, что страна может, сохранять тесные отношения с Россией и одновременно быть очень активным партнером НАТО».

Напомним, это было время резкого расширения состава Атлантического альянса за счет восточноевропейских стран, взявших курс на отдаление от России и всего того, что напоминало Западу о советском прошлом. Тогда же руководители НАТО в игре против России сделали откровенную ставку на Украину и Грузию. Теперь в кулуарах НАТО с удовлетворением констатируют, что в результате реализации План действий индивидуального партнерства (IPAP) Армении с НАТО резко возрос уровень их политического диалога и практического сотрудничества.

Более того, разработана и успешно претворяется в жизнь «программа реформ», «целью которых является содействие соответствию Армении евроатлантическими стандартам». Таким образом, то, что тринадцать лет назад казалось равными отношениями с НАТО и Россией получает совершенно очевидный западный крен. И тот же генсек НАТО может позволить откровенно заявить: «Я также уверен, что Армения должна быть свободной в своих решениях о том, как развивать свои отношения с альянсом – без вмешательства третьих сторон». Что она и делает.

Тут-то и настало время выйти на армянскую арену тем, кого в Ереване элегантно называют «прозападным направлением электората». Вновь как и десять с лишним лет назад зазвучали призывы к уходу от России подальше. «Кремль сделал свое дело…», – считают умеренные, для виду продолжающие заверять, что параллельное сближение с Западом вполне возможная альтернатива в исполнении Армении и армянства.

При этом ссылаются все на того же Йенса Столтенберга сказавшего как-то, мол, альянс сотрудничает с Арменией напрямую, а не посредством ОДКБ, и тут нет каких-либо проявлений раздражения в двусторонних отношениях Армении с НАТО. Ой ли! Отчего же С.Саргсян спешит успокоить Москву и призвать к порядку тех, кто призывает пересмотреть отношения с Москвой, и число которых растет не по дням, а по часам. «Такие призывы стали звучать из-за поставок российского оружия Азербайджану», – заверяет армянский президент Москву. И тут все ясно.

А вот по части самой идеи – полная околесится: «Или в НАТО все ждут Армению с распростертыми объятиями? Или мы должны враждовать со всеми, заявлять: вы помогаете Азербайджану, и мы одни выступаем против всего мира?» В том-то и дело, что в США очень ждут и надеются на скорое прибытие армянского поезда к западной платформе. И Саргсяну это хорошо известно.

Саргсян дает задний?

Ничуть не бывало. Игра, старая армянская игра продолжается и своеобразие ситуации заключается в том, что Москве ничего иного не остается, как сделать вид, что она верит своему человеку в Ереване, которого в кулуарах НАТО также считают своим. Подтверждением тому совершенно новый уровень отношений Армении и НАТО. Можно не сомневаться, что в Кремле прекрасно осведомлены обо всем этом.

Как и об оценке крепнущего армяно-натовского союза самим армянством: «Участие армянских военнослужащих в многонациональных учениях «Noble partner-2017» под эгидой НАТО эсперты в Ереване оценивают положительно. Они считают, что присутствие НАТО в Грузии – дополнительная возможность для безопасности Армении и эта политическая реальность только укрепляет тыл Армении. Москву можно было такой двуединой политикой удивить, а то и восхитить при Горбачеве и Ельцине.

В Кремле нынче другой хозяин и политика у него чисто русская, которая встречает понимание и поддержку большинства россиян, кто бы они не были по своим национальным корням. Из этого следует вывод, что пространство привычного двусмысленного маневрирования для Саргсяна сужается.

Никакими суровыми окриками в адрес национал-оппозиции, которая фактически является его бывшей социально-политической базой и нынешними союзниками нынче Москву не обмануть. Если она даже обманываться будет рада.

Есть еще одна примечательная деталь в саргсяновской развороте к НАТО – сближение с военно-политическим флагманом Запада происходит на фоне явного обострения отношений США и России. В Вашингтоне берут вверх сторонники политики «Америка превыше всего».

Таким образом, армянство, верное своей двойственной политической традиции делает крен в сторону США. Однако пока российские позиции в Армении – военные – сохраняют свою прочность. В этой констатации, характерной для нынешнего российского экспертного сообщества ключевым словом является слово «Пока».

На этом фоне опасным признанием звучит вывод, к которому приходят армянские аналитики: «Тема выхода Армении из Евразийского Экономического Союза перестала быть маргинальной и стала вполне приемлемым общественным дискурсом, который обсуждается как реальная инициатива». Так считают аналитики www.lragir.am, как и большинства информационно-аналитических центров.

Иными словами, перед Москвой возникла тень новой национальной политической ориентации Армении и что особенно опасно – всего армянства. Впрочем, в том, если разобраться также нет ничего нового. Так Армения поступала всегда на крутых поворотах своей истории. И не раз ошибалась. Очень похоже, что очередной выбор нового пути станет третьей исторической ошибкой армянства.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271550


Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549

Армяне проигрывают войну за Карабах из-за России. МНЕНИЕ

Июльское интервью министра обороны Азербайджана, генерал-полковника Закира Гасанова российскому агентству РИА Новости действительно стало той самой бомбой в информационной войне, которую долгие годы не взрывала азербайджанская сторона. Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, жёсткие ответы на поставленные вопросы, раскрытие некоторых деталей в военном сотрудничестве Баку и Москвы буквально привели в ярость Ереван, что отражается в публикациях армянских СМИ, комментариях недалеких экспертов.

Обратим внимание на публикацию прозападного рупора Армении – lragir.am. Вот что пишет главный редактор издания Айказн Гагриян: «Буквально недавно Россия поставила Азербайджану наступательную технику Солнцепек ТОС-1С с новейшими ракетами, дальность которых достигает 6 км, в два раза больше, чем «обычные» ракеты. Минобороны Азербайджана заявило, что Генштаб России поделился с ними опытом сирийской войны. В Сирии русские применяли Солнцепеки. Судя по всему, личный состав, который сопровождал Солнцепеки в Сирии, и поделился опытом с Азербайджаном.

Видимо, данное вооружение вновь изменило баланс сил, поскольку сразу же после его доставки поступило сообщение, что армянская сторона приступила к переговорам с Россией о получении нового кредита на вооружения.

«Министр обороны Арцаха» (здесь и далее кавычки – ред.) Левон Мнацаканян в интервью Общественному телевидению заявил, что баланс не нарушен, передовая линия, начиная с 7 км (напомним, что новые ракеты имеют дальность 6 км) оснащена новейшим визуальным оборудованием и современной техникой.

И все же, следует констатировать, что после доставки в Азербайджан последней партии российских вооружений в Армении поднялась серьезная волна недовольств и озабоченности, в том числе, во властных кругах. В ответ Армения приняла участие в учениях НАТО в Грузии, и стал публично обсуждаться вопрос о целесообразности пребывания Армении в пророссийских блоках.

А вице-председатель РПА Армен Ашотян заявил, что доводы России по поводу поставок вооружений Азербайджану не выдерживают никакой критики. И правда, в данном случае тезис о том, что «если не дадут русские, дадут другие», не работает – системы ТОС-1С Солнцепек могут применять только русские.

Помогут ли российские офицеры Азербайджану освоить эту технику, прорвать «линию обороны Арцаха?» И сколько жертв потребует «понимание» армянской стороной стремления России «соблюдать военный баланс»?

Министерства обороны Армении и «Арцаха», в ответ на последние сообщения Азербайджана, предупредили, что новые провокации Азербайджана приведут к потерям для него «вглубь и вширь».

Россия совершила грех против Армении, и ее нужно оставить под бременем этого греха – чтобы обеспечить глубину и ширину свободы действий армянской армии», – пишет редактор.

По сути Гагриян, «нападая» на Россию и разжигая всем известную ненависть армян ко всему русскому, помогает официальному Еревану.

Ну, сами посудите, куда делись те хвалебные оды в адрес «непобедимой» армянской армии, куда делись угрозы Азербайджану всемогущими «Искандерами»? Единственное на что способна армянская сторона сейчас как на линии соприкосновения в Карабахе, так и на государственной границе – это обстрел мирного населения, в особенности беззащитных детей. Вот вся «мощь» армянской армии. Стрелять в безоружных азербайджанцев, детей, которые вовсе не осведомлены о карабахском конфликте и в отличие от армянских детей не воспитаны в духе ненависти.

А Гагриян помогает армянскому руководству тем, что в случае очередного провала (а эти провалы имеют место каждый день) на линии соприкосновения, обвинить во всем Россию, которая «совершив грех» продала (!) Азербайджану современное вооружение.

Коллега прав. Россия действительно совершила грех, поддержав в свое время армянских сепаратистов Карабаха в их стремлениях оккупировать исконные азербайджанские территории.

А что касается того, что российские офицеры помогут Азербайджану прорвать «линию обороны Арцаха», во время апрельской контртеррористической операции ВС Азербайджана прорвали эту хваленную линию за 40 минут. Да и русских офицеров там не было…

Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549


Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544

Турки призвали Россию отказаться от военного союза с Арменией

Председатель националистической Партии великого единства (ВВР) Турции Мустафа Дестиджи на собрании своей партии выступил с жестким заявлением. Он призвал Россию отказаться от структуры объединенной армяно-российской группировки войск, сообщает haqqin.az со ссылкой на Haber 7.

«Объединение войск России и Армении не вызвало должного интереса у турецкого общества, но стоит ближе присмотреться к причинам этого решения», сказал М.Дестиджи.

По его словам, Россия не нуждается в объединении войск с Арменией. Совместные войска создаются в интересах Армении и направлены они будут против Азербайджана и Турции, пишет AZE.az.

«Турция в случае агрессии против Азербайджана обязана быть рядом с Азербайджаном, поэтому Россию с помощью дипломатии нужно отговорить от решения о создании совместной армейской группы», – говорится в заявлении.

Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273938

Армения на «качелях» политики Запада

Много шума из ничего?

Лето 2017 года выдалось для Армении жарким — как в прямом, так и в переносном смысле. Перманентная эскалация военных действий вокруг Нагорного Карабаха сопровождается повышенным интересом к региону Южного Кавказа со стороны внешних игроков.

Заметно участившиеся визиты в Ереван натовских функционеров, подготовка к подписанию в ноябре соглашения с Европейским союзом, а также многозначительные заявления и некоторые мероприятия побудили отдельных российских наблюдателей к рассуждениям об очередном «повороте Армении в сторону НАТО» и едва ли не новом этапе военно-политического сотрудничества кавказской страны с Западом. Вполне предсказуемо и то, что особо усердствуют в раздувании подобного рода слухов некоторые бакинские издания, что соответствует информационно-пропагандистской линии на расшатывание российско-армянских отношений. «Идея о вступлении в НАТО… становится в Армении не просто навязчивой, а полноценной манией», — утверждает автор одного из популярных в Азербайджане порталов, приводя в качестве «доказательства» эмоциональные высказывания отдельных армянских политологов. И так далее, и все в таком же духе.

Есть ли почва для подобного рода предположений и о чем конкретно может идти речь?

Прежде чем попытаться дать ответ на этот вопрос, вспомним об одном из прошедших год назад мероприятий, в их суетливой череде порядком выветрившемся из памяти, а зря. Год назад, 8−9 июля 2016 года, по итогам варшавской встречи на высшем уровне стран-членов НАТО и партнеров альянса было принято большое заявление, состоявшее, ни много ни мало, из 139 пунктов. Как и ровно год спустя в речи американского лидера Дональда Трампа в той же польской столице, значительное внимание в документе было уделено растущей напряженности между Брюсселем и Москвой. С точки зрения НАТО, воссоединение Крыма с Россией и конфликт в Донбассе полностью поменяли ситуацию в Европе.

Согласно 81-му пункту заявления, «в своей работе по усилению роли Североатлантического союза в проецировании стабильности мы будем руководствоваться непреложными принципами, включая подход кругового обзора («360 градусов»), приверженность демократии, правам человека и верховенству права, взаимодополняемость с международными структурами, в частности с ООН, ЕС и ОБСЕ с упором на дополнительную пользу НАТО, сопричастность и участие местных структур, участие партнеров, всеохватность, адресное сотрудничество, долгосрочную приверженность, расстановку приоритетов и устойчивость, а также общую слаженность».

Нагромождение красивых и вроде бы правильных слов — однако что за всем этим кроется в реальности? Случайно или нет, но после принятия данного документа в ряде стран имели место проявления острых внутриполитических кризисных явлений, включая попытку военного переворота в Турции, серию инцидентов в Казахстане, а также захват участниками вооруженной группировки «Сасна Црер» здания полка патрульно-постовой службы в общине Эребуни Еревана. Конечно, «после» не означает «вследствие», и подобного рода кризисы не могут не иметь под собой серьезных внутренних причин. В то же время, учитывая обозначенную в программном документе НАТО формулировку «360 градусов», внешние факторы также вряд ли целесообразно сбрасывать со счетов.

5 июля входящий в ЕАЭС и ОДКБ Казахстан подписал очередной, уже пятый по счету план военного сотрудничества с Пентагоном. Направления военно-политического сотрудничества Астаны и Еревана с западными партнерами во многом похожи — это миротворчество, образование, техническое переоснащение различных подразделений, а с некоторых пор — еще и биобактериологическая деятельность. И вот это последнее, конечно, не может не вызывать определенной настороженности.

Миротворческая бригада Вооруженных сил Республики Армения по основным параметрам соответствует стандартам как государств-членов НАТО, так и ОДКБ. В миротворческом компоненте Вооруженных сил Армении достаточно развиты как собственно войсковая, так и гуманитарная составляющие, отмечал еще в 2011 году начальник Института национальных стратегических исследований Министерства обороны Армении генерал-майор Гайк Котанджян. И, конечно, с тех пор соответствующий опыт только обогащался.

1 октября 2014 года армянский парламент ратифицировал подписанное между Министерствами обороны Армении и Италии техническое соглашение о сотрудничестве и содействии в рамках временных сил ООН в Ливане. Армянские миротворцы несут службу на юге этой ближневосточной страны, в населенных пунктах Шалма, Италбат и Аль Мансури. Сопредельные районы Сирии, приграничные с оккупированными Израилем Голанскими высотами, контролируются конгломератом вооруженных группировок, включая не только так называемых «умеренных», но и отъявленных террористов.

Однако Ливан, как мы убедимся ниже, далеко не единственная страна, где армянские военнослужащие несут службу в исключительно сложных условиях, при этом, заметим, практически не неся потерь, что лишний раз свидетельствует об их высочайшем профессионализме. Широко участвуя в международном миротворчестве с начала 2000-х годов, Армения получала благодарности, конечно, не только от Джорджа Буша-младшего (за Косово и Ирак, где никакие миротворцы не понадобились бы, не будь американского вмешательства). Конечно, миротворческий опыт армянских солдат и офицеров, приобретенный в «горячих точках» за пределами страны, поистине бесценен, в том числе с точки зрения обеспечения национальной безопасности страны.

Вместе с тем, некоторые обучающие программы означают доступ американцев к силовым структурам стран-партнеров, что способствует укреплению позиций и созданию определенных заделов на будущее. Разумеется, факт членства Армении и Казахстана в ОДКБ, устав которой не ограничивает альтернативные возможности, делает их взаимодействие с НАТО более предсказуемым. Миротворческая бригада Армении способна стать фактором налаживания определенного взаимодействия между ОДКБ и другими специализирующимися на миротворчестве региональными организациями. Если, конечно, интерес к такому взаимодействию будет востребован политически (в этой связи показательной будет судьба перемирия на юго-западе Сирии, объявленного по итогам встречи В. Путина и Д. Трампа 7 июля в Гамбурге).

Обмен мнениями между двумя военными альянсами по актуальным проблемам безопасности на Кавказе мог бы способствовать снижению остроты конфликтов в этом неспокойном регионе, что, как представляется, в полной мере учитывается в рамках комплементарной внешней политики Армянского государства.

В конце февраля состоялся официальный визит президента Армении Сержа Саргсяна в Брюссель, прошли встречи с высокими руководителями НАТО и Европейского союза, в ходе которых подчеркивался вклад армянских миротворцев в Косово, Афганистане, а также (под эгидой ООН) в миссиях в Ливане и Мали. По словам С. Саргсяна, Ереван продолжит формирование оживленной позитивной повестки с организацией Североатлантического альянса и государствами — его членами с целью дальнейшего укрепления международного мира и безопасности. «Армянские войска помогают установить стабильность в этих странах. Мы благодарны за внесенный вклад, который помогает сделать Евроатлантический район стабильным и наиболее безопасным», — заявил, имея в виду Косово и Афганистан, генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг. В этой связи следует заметить, что ситуация с безопасностью как на Балканах, так и особенно в Афганистане, откровенно деградирует. Боевики террористических группировок проникают на некогда относительно спокойные земли северной части страны, атаки на правительственные силы, в том числе сопровождающиеся многочисленными жертвами, принимают здесь регулярный характер.

В конце июня делегация Армении во главе с министром обороны Вигеном Саргсяном приняла участие в «афганском» мероприятии НАТО «Решающая поддержка». В ходе визита были обсуждены вопросы сотрудничества и региональной безопасности не только с функционерами НАТО, но и с главой военного совета Европейского союза, который, как известно, также располагает собственными оборонными структурами и программами. 29 марта, выступая на съезде Европейской народной партии, президент Серж Саргсян заявил о планируемом подписании соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Евросоюзом в ходе предстоящего саммита «Восточного партнерства» 24 ноября.

Возвращаясь же к миссии армянской армии в далеких краях, отметим, что на сегодня у Армении в Афганистане больше военного контингента, чем у 20 стран НАТО, и в Косово больше, чем у Великобритании, которая является одним из важных военных членов альянса. Во всяком случае, такие данные приводит заместитель начальника отдела по оборонной политике МО РА Мгер Исраелян:

— Помимо участия в действиях, РА с НАТО имеет довольно широкую повестку оборонного и военного сотрудничества, мы принимаем участие в военных учениях НАТО, даже дважды эти учения проводились в Армении — в 2003 и 2008 годах. Армения принимает участие в учениях и в двустороннем формате, особенно активным это участие было в некоторых учениях, организованных европейским командованием США, а также в около ста мероприятиях, учениях, курсах, конференциях, и это способствует развитию нашего сотрудничества.

При этом Турция, дескать, не вставляла палки в колеса сотрудничеству между Арменией и НАТО. Надежный, стало быть, «партнер» будет?

В марте в Ереване началась модернизация учебного центра миротворческих сил «Зар» Минобороны Армении при финансовой поддержке со стороны США. По завершении ремонта и технического переоснащения данного объекта армянская миротворческая бригада получит возможность проводить более качественную подготовку. По сообщениям некоторых СМИ, в центре предполагается установить полученные от США лазерные стрелковые тренажеры, систему MILES, используемую для реалистичной подготовки военнослужащих к боевым действиям на уровне от взвода до бригады. Например, в целях слуховой и визуальной имитации в системе используется звук холостого выстрела различных систем вооружений, а в перестрелке «лазерная пуля» обычного автомата не может «пробить» бронированную цель…

В минувшем апреле был утвержден очередной Индивидуальный план партнерства (IPAP) на 2017−2019 годы между Арменией и НАТО, предполагающий проведение периодических консультаций с НАТО по региональной безопасности, разработку самой стратегии этой безопасности, разработку военной доктрины Армении, усовершенствование процесса оборонного и бюджетного планирования и другие вопросы.

В июне 2017 года в Ереване побывал специальный представитель генерального секретаря НАТО в регионе Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай, в очередной раз заявивший о том, что Армения может одновременно быть надежным партнером НАТО и полноценным членом ОДКБ. «…Армения не только является страной-участницей ОДКБ, но и Россия — союзница Армении. Несмотря на это, у нас длинная история, хорошее, надежное, практичное сотрудничество между Арменией и НАТО… Армения может внести свой вклад в операции НАТО в Афганистане и Косово, а также участвовать в военной деятельности ОДКБ. Мы считаем это важным месседжем о том, что сотрудничество возможно. И мы не нуждаемся в жесткости относительно политического выбора суверенных государств», — сказал Аппатурай.

Эта же мысль неоднократно подчеркивалась в ходе состоявшейся в Ереване конференции на тему «НАТО — от Варшавы до Брюсселя: безопасность людей и реформы в сфере безопасности в Армении». Посол Германии в Ереване Матиас Кислер убежден, что альянс может играть еще большую роль в модернизации ВС Армении, причем «здесь нет противоречий между сотрудничеством с НАТО и ОДКБ. Мы предлагаем сотрудничество, но не навязываем. Помимо военного компонента, сотрудничество с НАТО направлено также на разработку концепции военного обучения, уничтожение устаревшей военной техники и борьбу с коррупцией в армии». Впрочем, посол Польши признает, что деятельность «строго оборонительной структуры» все же направлена на сдерживание Москвы, при том, что на Западе ждут от армянских партнеров «не обещаний, а конкретных шагов».

Популяризация альянса среди журналистов, активистов и прочих категорий граждан, формирующих общественное мнение, также не стоит на месте. По ходу подобного рода «просвещения», если верить некоторым армянским СМИ, высказываются идеи весьма экстравагантные, если не сказать больше. Например, в ходе июньского семинара в Цахкадзоре под названием «НАТО как стабилизирующая сила на Южном Кавказе: текущие вызовы и развития в регионе» руководитель офиса альянса в Грузии Уильям Лахью сказал, что возможное участие этой кавказской страны в НАТО «не означает, что на следующий же день произойдут изменения и будет военное присутствие». Как будто такого присутствия нет уже сегодня… «Естественно, могут быть изменения и у соседей Грузии, в том числе и в Армении, — тонко намекает господин Лахью. — Например, возможно, что РФ в этом случае пожелает увеличить военное присутствие. Следовательно, вы должны быть готовы задать вопрос правительству РА — примет ли правительство расширение военной силы РФ здесь. В этом случае уже все будет зависеть от внутренних решений страны».

Очевидно, западные «мозговые центры» находятся в активном поиске ответа на вопрос, как привлечь геополитически фрагментированный постсоветский Кавказ к сотрудничеству. В частности, научный сотрудник Foreign Policy Research Institute полковник Э. Гамильтон, напоминая, что «альянс исторически считал Южный Кавказ слишком важным регионом, чтобы его игнорировать», ищет основания для постоянного присутствия в регионе, не представляющем «жизненно важного интереса» для безопасности альянса и отдельных его членов. Помимо укрепления связей с Тбилиси, он предлагает включить Южный Кавказ в кампанию НАТО против запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», а также назначить отдельного представителя по данному региону (нынешний спецпредставитель занимается также Центральной Азией). Неспособность активизировать свое присутствие на Кавказе и предпринять конкретные шаги для подтверждения политики «открытых дверей» может значительно подорвать авторитет НАТО, предупреждает аналитик.

Между тем, конкретные формы и методы работы западных партнеров с Тбилиси, Ереваном и Баку вполне понятны, равно как и их долгосрочные намерения. Однако на пути их реализации лозунгов и пропаганды «за все хорошее» куда больше, нежели реальных конструктивных предложений. Так, на афганском примере можно спрогнозировать возможные последствия вовлечения государств Кавказа в западную «борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке», благодаря которой этот самый терроризм окончательно оформился в качестве фактора мировой политики. Или же — гипотетического вмешательства альянса в урегулирование нагорно-карабахского конфликта, на негативную роль России в котором его представители постоянно намекают в своих многочисленных интервью…

В этой связи вполне логично, что, развивая отдельные направления сотрудничества с НАТО (которое началось отнюдь не сегодня, а более 20 лет назад), одновременно Армения расширяет сотрудничество с Россией, что отмечал в своих выступлениях и интервью министр обороны республики Виген Саргсян. На страницах различных изданий регулярно рассказывается о совместной группировке войск, поступлении на вооружение армянской армии современных типов оружия, о формировании единой системы ПВО и о многом другом.

В вопросах урегулирования сирийского конфликта и защиты христианских меньшинств на Ближнем Востоке Ереван также тесно взаимодействует с Москвой, прежде всего в рамках международных организаций, участвуя в реализации программ гуманитарной помощи. На основе поручений президентов двух стран прорабатывается вопрос об участии армянских саперов в гуманитарном разминировании, которое проводит Россия, в частности, в Алеппо. Сфера международного миротворчества и ее стратегические цели постепенно перестают быть исключительной прерогативой и монополией западного альянса с его разрушительной политикой именно в тех регионах, где в настоящее время представлены контингенты из третьих стран, и, конечно, далеко не только из Армении.

В целом высокий уровень российско-армянского военно-технического сотрудничества вряд ли можно сопоставить с программами, реализуемыми Ереваном совместно с НАТО и его отдельными членами. В то же время стремление западных стран любыми способами закрепиться по периметру российских границ также вряд ли может вызывать какие-либо сомнения. И это диктует необходимость не упускать из внимания проблемные вопросы двусторонних российско-армянских отношений, включая деликатные вопросы взаимоотношений как Еревана, так и Москвы с третьими странами и отдельными склонными к экспансии международными организациями.

Андрей Арешев

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273938


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271548

Мечты армян и их прислужников: Путин посетит Карабах

Азербайджанские СМИ, комментируя визит Владимира Путина в Абхазию, критикуют политику Москвы в регионе, и отмечают, что такими темпами президент России может посетить также Нагорный Карабах.

«Некорректно сравнивать Абхазию и Карабах, так как в первом случае имеем дело с признанным Россией государством, а во втором – с непризнанной «страной», считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев, передает rusarminfo.

«Представители России могут свободно посещать Абхазию, так как Москва официально признала эту страну. Карабах же никем не признан, в том числе и Арменией, поэтому сложно сейчас представить визит Владимира Путина в эту непризнанную «республику», — считает Владимир Евсеев.

«Если Баку будет продолжать проводить политику «откусывания территорий» и проводить военные операции против Карабаха, то Владимир Путин будет вынужден в ближайшее время посетить непризнанную «страну». Российский лидер не хочет дестабилизации ситуации в Карабахе», — отметил Владимир Евсеев.

Армяне пытаются всеми силами использовать в своих темных делишках Россию. В том числе и президента Владимира Путина, который становится в этой ситуации заложником сложившихся обстоятельств – необходимо поддерживать своего вассала на Южном Кавказе. Но пойдет ли Россия по Карабаху в откровенную конфронтацию с Азербайджаном и противостоящем ей Западом?

Вполне вероятно, что Россия в этом случае не выдержит очередного давления США и Европы – как бы не говорили о «смехотворности западных санкций», удавка на шее правящего в России режима неумолимо сжимается.

И болтовня проармянски настроенных российских экспертов – просто отработка денег армянского лобби…

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271548


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546

Армяне застыли в бессильной злобе, наблюдая за Азербайджаном

Накануне в Азербайджан с официальным визитом прибыл президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

За этим визитом с большим вниманием следили все региональные государства. Естественно, особенно внимательно за ним наблюдали в соседней Армении – стране, которая из-за проводимой агрессивной политику лишилась возможности участия во многих привлекательных проектах.

В бессильной злобе, скрежеща зубами армяне вынуждены наблюдать, как Азербайджан или инициирует новые интересные экономические проекты, или присоединяется к другим перспективным, которые реализует со многими партнерами.

Как сообщает AZE.az, своим мнением по этому на своей странице в социальной сети высказался глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.

«Официальный визит президента Туркменистана в Азербайджан вызывает пристальный интерес в Армении, которая, оказавшись в региональной изоляции из-за своей агрессивной захватнической политики, связывает большие надежды с транзитом туркменского природного газа. В Ереване всерьез рассчитывают на осуществление утопичного проекта транспортировки туркменского газа через Иран и Армению в Европу.

Так, президент Армении Серж Саргсян, участвуя в церемонии инаугурации президента Ирана Гасана Рухани, во время беседы не упустил случая затронуть эту тему. В январе же этого года премьер-министр Армении Карен Карапетян провел встречи с послами Туркменистана и Ирана, и можно предположить, что на этих встречах обсуждался тот же вопрос.

Учитывая изложенное, Азербайджан должен дать понять трем соседям – Туркменистану, Ирану и Грузии нежелательность любых шагов, противоречащих его интересам. А интересы эти требуют дальнейшей изоляции Армении от любых региональных проектов – вплоть до освобождения оккупированных территорий Азербайджана», – написал политолог.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539

Востоковед: Карабахский конфликт рискует затянуться надолго

Учения НАТО, к которым достаточно неожиданно решила присоединиться Армения – союзник России, в то время как Азербайджан от них отказался, встретившись с Россией на Кубке моря и Международных армейских играх, было встречено достаточно жесткими комментариями в адрес Еревана.

Как сообщает AZE.az, востоковед, сотрудник Центра Карнеги Алексей Малашенко в интервью “Москва-Баку”, напротив, полагает, что “ничего экстраординарного в жесте Армении нет”, и предлагает относиться к происходящему, как… к рутине и бесконечному дипломатическому преферансу.

– Алексей Всеволодович, стоит ли рассматривать такое решение со стороны Армении как демарш и проявление явного недовольства отношениями с Россией, ее посреднической роли в нагорно-карабахском противостоянии?

– Вы знаете, я все это понимаю таким образом, что Армения ищет союзников. Повсюду. Карабахский конфликт, к сожалению, рискует затянуться надолго. Поэтому Азербайджан ищет Турцию, Армения – НАТО, хотя, в сущности, Турция и НАТО это одно и то же.

Это бесконечный процесс, он будет продолжаться еще долго. И вокруг него возникнет еще немало спекуляций. Так что жест Армении в данном случае – совершенно естественный жест, как и особенные отношения между Турцией и Азербайджаном. Тут как бы не само НАТО, а поиск поддержки у Европы. Да, идет определенная политическая игра, долгая и с непонятным исходом…

А союз с Россией Армению устраивал, устраивает и будет устраивать. Но, понимаете, в сложившемся положении Армения хочет от России какой-то более определенной позиции. По принципу: “Ты за кого?”. Но ответ на “ты за кого?” не прозвучит, это будут какие-то миротворческие усилия…

– И только?

– Ну как же иначе? У России непростая позиция. Потому что, вдумайтесь, Южная Осетия – независима, Абхазия – независима, а Карабах почему в таком случае не признается независимым?

Поэтому все прекрасно понимают, что Россия в данном случае никакого однозначного решения предложить не может. Это личное дело двух государств. Может быть, спустя время нагорно-карабахский конфликт как-то и решится, все должно быть само забыто, как это произошло когда-то с проблемой в отношениях между Вавилоном и Ассирией.

Но сейчас я не вижу решения, устраивающего и ту, и другую сторону, у каждой из которых своя правота.

– Так что же это – сближение с НАТО, или вызов России?

– Ну какой тут может быть вызов России, если в России живет огромная армянская диаспора. Это дипломатический преферанс.

– В это же время Азербайджан отказывается от тех же учений НАТО, и принимает участие и в Кубке моря, и в Международных Армейских играх.

– Это выражение независимой позиции Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271540

Российско-армянская группировка ничего не сделает без указаний Путина

Договор о совместной группировке войск России и Армении, подписанный 6 августа, вступил в силу. Президент России Владимир Путин 26 июля подписал указ о ратификации этого договора. Не совсем, правда, ясно, что на самом деле подразумевает это соглашение, поскольку на территории Армении уже давно есть российская военная база с мощной войсковой группировкой.

Также договор о военном союзничестве, давно подписанный между двумя странами, предусматривает долгосрочную гарантию охраны границ Армении и обеспечение ее безопасности со стороны России.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на haqqin.az, нынешнее соглашение еще сильнее уменьшит суверенитет Армении, и, несмотря на хвастливые утверждения армянских генералов, в соглашении нет пунктов, разрешающих Сержу Саргсяну задействовать объединенную группировку российских и армянских войск в возможной войне с Азербайджаном.

К основным задачам объединенной группировки, согласно соглашению, относятся своевременное вскрытие непосредственной подготовки вооруженного нападения (агрессии) против РФ и Армении и его отражение; прикрытие сухопутной части государственной границы обоих государств в установленных границах ответственности; участие в защите государственной границы РФ и Армении в воздушно-космическом пространстве, а также участие в противовоздушной обороне войск и критически важных объектов обеих стран, расположенных в регионе.

Соглашением определяются порядок назначения командующего группировкой, его полномочия и подчиненность в мирное и военное время, а также вопросы формирования объединенного командования в период непосредственной угрозы агрессии или в военное время, и, наконец, вопросы создания объединенной системы управления группировкой. Решение о развертывании и применении объединенной группировки принимается совместно верховными главнокомандующими ВС РФ и Армении.

Другими словами, использование этой группировки в боевых действиях в Карабахе, как об этом хвастливо заявлял командир 5-го армейского корпуса ВС Армении, входящего в состав объединенной группировки российско-армянских войск, генерал Андраник Макарян, согласно соглашению, невозможно.

«Если я направлю войска группировки в Карабах, то Путин не сможет приказать мне не атаковать», – заявил тогда Андраник Макарян.

В соглашении об объединенной группировке такого пункта нет, применение этой группировки возможно лишь с согласия президента России Владимира Путина. Ко всему прочему, в этом соглашении нет пункта, который позволил бы применить эту группировку за пределами границ Армении.

Эта же группировка не сможет принять участие и в операциях по защите сухопутных границ России, ввиду отсутствия общих границ между Арменией и Россией. Это означает лишь одно – группировка предназначена для обороны границ Армении.

Безусловно, объединенная группировка российско-армянских войск окажет некоторое влияние на военно-политическую ситуацию в регионе. Но так как Азербайджан и не планирует ведения боевых действий на территории Армении, то нет никаких оснований для опасений относительно вовлечения этой группировки в широкомасштабные боевые действия в Карабахе.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271540


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271537

Армяне всегда предавали своих хозяев, это ждет и Россию?

Как известно, народы делают врагами политики, которые путем демагогии пытаются привлечь к себе внимание и получить определенные дивиденды. Постоянная работа на публику заставляет этих горе-деятелей делать скандальные заявления. И тут уже не важно, какую глупость сморозить, лишь бы оказаться в центре всеобщего внимания. Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, нагорно-карабахский конфликт является популярной темой для многих российских горе-экспертов с умным видом толкующих об далеких для их понимания вещах.

И на сей в их ряду отличился экс-начальник Аналитического отдела Службы внешней разведки РФ, бывший директор Российского института стратегических исследований, ныне глава общества «Двуглавый орел» генерал-лейтенант Леонид Решетников.

Его абсурдные мысли о нагорно-карабахском конфликте опубликовал сайт ростовской региональной общественной организации «Нахичеванская-на-Дону армянская община».

В своем интервью, комментирую вопрос о том, что союзники Армении по ОДКБ или Евразийскому союзу Казахстан и Беларусь придерживаются антиармянской линии, поддерживая Азербайджан, Решетников отметил, что «проводя такую политику в отношении Армении, тем самим они считают, что выгодно выглядят перед США, другими странами НАТО».

«Они не поддерживают ближайшего союзника России на Кавказе, этим демонстрируют дистанцирование от России. Например, показать, что в вопросах отношений с Арменией они независимы от Москвы. Это жест в сторону Запада», – отмечает горе-эксперт.

Иными словам, по логике Решетникова, Беларусь и Казахстан должны быть послушны внешней политике России, а не апеллировать к таким принципам международного права как нерушимость границ и нерушимость территориальной целостности.

Но на этом нелепые высказывания Решетникова не завершаются, тем более задаваемые ему вопросы были в духе армянского лицемерия. «Почему Косово, Абхазии и Южной Осетии можно, а Арцаху нельзя реализовать международное «право наций на самоопределение»? Мы понимаем, почему Армения не признает «НКР» (кавычки – ред.), а другие? Почему Россия не признает?» – задает свой глупый вопрос армянский журналист.

А Решетников вместо того, что одернуть журналиста тем, что армяне уже реализовали свое право на самоопределение, продолжает вторить этой ущербной логике, забывая, что и в самой России может появиться армянское государство. Речь идет о Мясниковском районе Ростовской области, в котором свыше половины населения составляют этнические армяне.

Горе-эксперт отмечает, что «Нагорный Карабах» как государство состоялся, несмотря на блокаду, войну и недостаток средств». По его словам, признание Россией «независимости» Карабаха потянет за собой взаимосвязанный клубок различных противоречий.

При этом Решетников лукавит, зная, что Россия является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которая оказывает посреднические услуги в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и неоднократно на самом высоком уровне заявляла о поддержке территориальной целостности Азербайджана.

Иными словам, этот некогда начальник Аналитического отдела Службы внешней разведки РФ демонстрирует однобокий подход к сфере международных отношений и урегулирования конфликтов. И своими высказываниями он может вновь вызвать международный скандал, как это произошло в конце 2015 года.

Напомним, что Леонид Решетников, занимая должность директора Российского института стратегических исследований, высказал мнение о том, что белорусский язык был создан в 1926 году постановлением оргбюро ЦК ВКП(б), а существование независимой Белоруссии «уродует историю». Он также отметил, что Беларусь это «часть огромной великой России» и «не может существовать независимо от Москвы».

Это вызвало резкую реакцию белорусского МИД. Российский посол в Беларуси Вадим Гусев был вызван в МИД Республики Беларусь, где ему был вручен официальный протест. В нем, в частности, было сказано о «необоснованности по сути и категорической неприемлемости по форме подобных заявлений».

По одной из версий, фамилию Решетников на Руси давали увертливым и хитрым людям. Распространенное в старину выражение «показать Москву в решете» значило «обмануть, одурачить», а сохранившееся и ныне в ряде говоров существительное «решетник» означает «плут, обманщик». В этом свете показательны слова Решетникова в том же интервью о том, что «армяне – народ, который понимает не только свои интересы, но и понимал, и понимает интересы России, ее трудности».

«Может, потому, что такая древняя нация, с прекрасной культурой, прошедшая через страшные испытания, с такой судьбой. Во многих постсоветских государствах к России более потребительское отношение», – отметил горе-эксперт. Делая реверансы в сторону армян, Решетников намекает на то, что армяне всегда были преданы российской политике на Южном Кавказе.

Но если хорошо покопаться в истории, то можно прийти к другому выводу – армяне всегда предавали своих хозяев, меняя их на более могущественных. Генерал-лейтенант внешней разведки России наверняка знает об этом. Но ему на роду написано обманывать всех. Ведь речь идет об интересах России. Почему бы и не подыграть армянам?

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271537


Армения > Алкоголь > agronews.ru, 8 августа 2017 > № 2273734

Армянское вино должно производиться из отечественных сортов винограда, только так можно выйти на крупные рынки, заявил в эксклюзивном интервью Sputnik Армения министр сельского хозяйства Армении Игнатий Аракелян.

По мнению министра, в отличие от армянского коньяка, который уже стал брендом, вино еще должно заявить о себе, чтобы выйти на мировой рынок.

«Коньячное производство сегодня развивается в той степени, в какой позволяет рынок. Куда активнее развивается виноделие, и мы пытаемся всячески способствовать этому», — сказал Аракелян.

В Минсельхозе разрабатывают программы поддержки фермеров, выращивающих традиционные сорта винограда, чтобы стимулировать производство. В то же время в министерстве намерены предоставлять сельхозтехнику по лизинговой программе, в том числе оборудование по производству сухофруктов, а также для очистки семян.

«У нас стартовала программа лизинга сельскохозяйственной техники. Субсидированные кредиты — 2% от трех до десяти лет, это комбайны. Мы предоставляем любую технику, представленную в Армении. Но мы не будем ограничиваться только сельскохозяйственной техникой. В программу лизинга мы включили аппарат для производства сухофруктов. Мы намерены расширить список и завезти также доильные аппараты, семяочистительные устройства, так как в сельском хозяйстве это первичное оборудование также устарело», — сказал Аракелян.

По его словам, работа по старым технологиям не позволяет получать высокий урожай. Например, с помощью семяочистителей можно разделить семена на сорта и продавать по разной цене, но сегодня в Армении этого нет.

В ряду новых технологий, предлагаемых правительством – система капельного орошения. Однако для внедрения этой системы фермерам потребуются дополнительные финансы. Минсельхоз не скрывает, что у фермеров нет достаточных средств для перехода к этой системе.

«Мы не утверждаем, что наши новые программы решат все проблемы, но они позволят двигаться вперед, смотреть в будущее, сделать сельское хозяйство более эффективным — с меньшей себестоимостью и более высоким качеством продукции», — сказал Аракелян.

Министр с оптимизмом смотрит в будущее. По его мнению, непременно настанет день, когда сельское хозяйство выберется из «ямы». Для этого министерство проводит переподготовку работников сферы.

Фермеров также будут учить определять свою кредитоспособность, правильно оценивать собственные возможности перед получением кредитов.

Армения > Алкоголь > agronews.ru, 8 августа 2017 > № 2273734


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538

После решения конфликта Армения и Азербайджан не обойдутся без России

«Даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам».

Как передает AZE.az, об этом в интервью Azeri.Today заявил российский политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

– Почему, на ваш взгляд, Армения приняла участие в проходящих в Грузии многонациональных учениях НАТО «Достойный партнер-2017»? Это попытка показать России, что Ереван может сменить внешнеполитический курс?

– Отчасти, это желание показать Западу и соседним странам свои возможности. Это и желание повысить свой внешнеполитический вес. Но это ни в коем случае не желание показать, что НАТО вместо России может быть альтернативным защитником или основным партнером Армении на Кавказе.

Не может по двум причинам. Причина первая: по надежности НАТО проигрывает России. Североатлантический альянс слишком часто “кидал” своих партнеров. Причина вторая: даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам.

Просто потому, что Турция заблокирует сам вопрос оказания помощи Армении. Все это прекрасно понимают, поэтому в свете нынешних угроз, которые поступают Армении, альтернативы России нет. Ведь другая альтернатива – Иран, сегодня просто не в состоянии, чтобы оказывать кому-то помощь.

Поэтому позиционировать участие Армении в учениях НАТО в Грузии как демонстрацию возможности выбора могут только общественно-политические деятели, которые не разбираются в политических вопросах.

Те люди, которые занимаются политикой, прекрасно отдают себе отчет в том, что на сегодняшний день геополитического выбора у Армении нет. Хочет она или не хочет, но альтернативы союзу с Россией у нее нет. Тем более, что в рамках ОДКБ Москва ни разу не позволила усомниться в том, что она выполнит свои обязательства в рамках этой организации.

– И все же, вы наверняка тоже заметили, что в Армении в последнее время участились разговоры о том, что Россия армянам не союзник, поскольку продает вооружение Азербайджану и Турции, что членство в ЕАЭС и ОДКБ республике ничего не дало. А если нет пользы, то зачем состоять в таких союзах?

– Нет никаких юридически обязывающих запретов для России на торговлю оружием с Азербайджаном и Турцией. К тому же российская внешняя политика не ограничивается лишь российско-армянскими отношениями.

Москва четко гарантирует Армении безопасность в рамках ОДКБ. Но в рамках коллективной безопасности. ОДКБ – это не полноценный внешнеполитический союз. Москва гарантирует безопасность де-юре территории Армении, и де-факто – статус-кво в Нагорном Карабахе. Москву ничто не обязывает не сотрудничать со странами, с которыми у Армении плохие отношения.

Если Армения хотела помощи в рамках ОДКБ, когда на ее де-юре территорию падали азербайджанские снаряды, то Ереван должен был просто соблюсти процедуру и послать запрос. Обращение было? Нет, обращения не было. Поэтому, если какие-то общественно-политические деятели в Армении недовольны “бездеятельностью” ОДКБ, то в первую очередь они должны выражать свое недовольство Сержу Саргсяну за то, что Ереван официально не обратился за помощью в эту организацию.

– А вы сами как считаете, Россия заинтересована в окончательном урегулировании Карабахского конфликта или все же ей выгодно, чтобы конфликт постоянно тлел, чтобы иметь возможность влиять и на Азербайджан, и на Армению?

– Ряд общественно-политических деятелей в Армении говорит о том, что Москва не заинтересована в урегулировании конфликта. То же самое говорят и в Азербайджане. Но нужно отдавать себе отчет в том, что Нагорно-Карабахский конфликт очень опасный, в любой момент ситуация там может дойти до большой кавказской войны, которая России сейчас абсолютно не нужна. Это последнее, что нужно сейчас Москве, учитывая, что Кремль вовлечен в разрешение кризиса в Сирии.

С другой стороны, не стоит забывать о том, что даже после урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха, ни Армения, ни Азербайджан не смогут обойтись без России. Дело в том, что Армения все равно будет находиться в окружении враждебных ей государств, и без поддержки Москвы ей будет крайне сложно выжить и развиваться.

То же самое касается и Азербайджана – даже после урегулирования конфликта в Карабахе у него все равно будут напряженные отношения с Ираном. И если Азербайджан хочет процветать, то без хороших отношений с Россией эту задачу реализовать будет непросто.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267811

Саргсян фактически сказал: нам, Владимир Владимирович, не по пути

Если почитать армянскую прессу, создается впечатление, что, торпедировав проект трех президентов И.Алиева-В.Путина-Роухани (стратегическая транспортная артерия Север-Юг), в стране хайков наступит великое благоденствие, бедные станут богатыми, богатые, как водится, еще богаче, бежавшие вон из погрязшего в нескончаемых войнах и интригах со своими соседями молодые рабочие руки, развернутся на 180 градусов и вернутся в родной Хаястан. (Благо, благодаря скоростной трассе Армению из конца в конец можно будет проехать в два раза быстрее – за 4,5 часа.)

Сбудется ли мечта о море?

Армения с помощью российского армянства и лоббистских кругов в высших эшелонах власти России и Ирана пытается убедить соседей в целесообразности альтернативного маршрута «великого пути» – через «древнюю армянскую землю», пишет AZE.az со ссылкой на haqqin.az.

Ожидание наступления эры высоких скоростей и длинных-предлинных дорог содержит в себе многие важные для армянства смыслы. Транспортный коридор помимо прочего означает исполнение давнишней армянской мечты – выход к морю – Черному. Это сделает возможным коридор общей протяженностью в 556 километров. Как тут не радоваться!

К тому же по прогнозам ереванских политологов в тот час, когда первая фура с армянскими абрикосами двинется в направлении Москвы через Грузию, в Азербайджане все повымирают от злости, а в Грузии – от зависти. Это политологи пишут, мол, наконец-то Армения выходит на берег Черного моря.

На самом деле армянство давно хозяйничает на всем грузинском побережье, и если честно, мы тут в нашем издании устали от отчаянных сообщений наших добровольных корреспондентов о ползучей арменизации Батуми, Сухуми, Поти, которые вот-вот соединятся со своими соотечественниками, обосновавшимися со времен печального события – знаменитого землетрясения в Сочи.

Может, кто-то и дивится армянской изворотливости, однако правительство Армении не устает плакаться по поводу того, что для реализации своего амбициозного проекта пришлось брать кредит в Азиатском банке почти полмиллиарда долларов, и еще 60 миллионов евро в Европейском инвестиционном банке.

Причем, предполагалось, что транспортный коридор заработает в нынешнем 2017 году, а теперь эти сроки отодвинуты еще, по крайней мере, года на два. Опять же, может, кому-то в Москве или Баку эти цифры кажутся просто мелочью, но как жаловался несколько лет назад глава Армении Сержик Саргсян «ситуация такая, что приходится считать каждую копейку». И с тех пор в Ереване мало что в этом плане изменилось.

И если так пойдет дальше, а ничего иного не предвидится, то правы окажутся ереванские острословы, утверждающие, что спустя неделю после открытия автомагистрали, в Армении не останется ни одной автомашины – кто на жигуленках, кто на самосвалах устремится на Север. Кто же останется в Ереване, Раздане и бывшем Ленинакане? Те же, кто остался в бывшем Степанакерте – пенсионеры, инвалиды карабахской войны и просто инвалиды. Так говорят скептики.

А вот, что чудится оптимистам

«Будучи членом ЕврАзЭС, Армения станет к тому же еще и транзитной страной (да не абы какой, а частью Шелкового Пути, то есть с высокой пропускной способностью), резко вырастет и роль и влияние страны в самом ЕврАзЭС. Что, в свою очередь, выгодно отразится и на взаимоотношениях с Ираном…» Так пишет пресса. В частности, «Лрагир»,

А раз так, то пора приступать к интригам.

Для начала армянские СМИ берут на мишень…Москву. Оказывается, «Влияние России в Армении лишилось главного – доверия. Клоунада в этом смысле завершилась, и не зря стали поступать западные предложения Армении и чаще стали говорить о выходе из ЕАЭС».

Даже для «Лрагир», которая никогда не отличалась политической разборчивостью этот вывод кажется чересчур уж резким. Но тут важен вопрос: «С чего это вдруг в Ереване заговорили о потере доверия к России? Ведь Армения времен Горбачева клянется в верности идеалам демократии и России – горбачевской, ельцинской, а до последнего времени и путинской.

Может и впрямь С.Саргсян готов выкинуть нешуточный фортель: сбросит с лица заискивающую улыбку при виде российского президента и эдак в лоб заявит: «Нам с вами Владимир Владимирович далее не по пути. Оставайтесь-как в вашем ЕврАзЭС, а нам надо перебираться на Запад, где нас ждут, не дождутся».

Нет уж, не таков Серж Азатович. «Лрагир», «Аравот» как и тысячи их читателей убеждены, что с Москвой пора распрощаться. И в том нет ничего нового. Как говорится, Мавр сделал свое дело…

Однако лет эдак двадцать назад даже ультра-националисты исходили из того, что своих национальных целей (читай создание Великой Армении) армянство может добиться исключительно в союзе с Россией.

В моих записях хранится немало цитат из бесед с армянскими политическими деятелями. Один из советников Левона Тер-Петросяна помнится не считал, что говорит нечто из ряда вон выходящее, когда рассуждал в кулуарах переговоров в Минске: «Азербайджан оказался в проигрыше из-за того, что слишком рано поверил в конец Москвы. Кончилась красная Москва. Еще неизвестно, во что трансформируется ельцинская…»

Трудно представить, что в Москве с незапамятных времен привыкшей к армянской услужливости не догадывались, что кроится за последними пассажами ереванских политологов и потворствующих им правительственных деятелей. Вот одно из распространенных суждений: имеет место обычный чисто армянский “ход конем”. “Делается это для того, чтобы Россия, активизировала сотрудничество с Арменией”. Так полагает Никита Кричевский, доктор наук, современный российский экономист и публицист, человек знающий особенности политических взаимоотношений Москвы и Еревана не понаслышке.

Политолог убежден, что попытки выхода из ЕАЭС – абсолютно невозможны для Армении. “Так что на заявления о выходе Армении из Евразийского союза просто не стоит обращать внимания”. Не вступая в полемику со сторонниками этого, наиболее распространенного в Москве мнения, хотелось сказать следующее: да, это известный политический прием, но прибегать к нему в отношениях с союзниками означает, что само союзничестве рассматривается также в качестве политического приема.

Некогда армяно-грузинские отношения также в Ереване провозглашались едва ли не братскими. Особенно умилялся ими покойный Э. Шеварднадзе. Сейчас же в Ереване полагают, что Грузия потеряла не только былую силу, но и не представляет никакого союзнического интереса. Хуже того, Грузия мешает армянству в реализации его планов на Кавказе.

«В нашей страны нет общей границы с Россией, куда рвется Иран… Однако есть надежда, что и этот вопрос в перспективе будет решен. Ведь не навек же быть Армении отрезанной от России Грузией …» Так полагают армянские политики, дипломаты, политологи.

Экс-братская страна натоизируется, стало быть превращается в откровенно враждебную России страну, нашептывает Ереван Москве. Азербайджан – известное дело – тянется к Турции, ее место в мусульманском мире. Стало быть единственной опорой России в этом сложнейшем геополитическом регионе является Армения.

Интриги по всему периметру границ

Иными словами Москве предлагается порушить созданный невероятными усилиями особый паритет южнокавказских государств, определенный устойчивый баланс сил, на котором столько держался мир в регионе. Нетрудно представить к чему это может привести в условиях надвигающегося глобального кризиса.

Единственный кого устраивает такая концовка развития политических событий – армянство с его идеологией превращения собственного государства в доминирующую силу в регионе. И для достижения этой своей цели она плетет интриги по всему периметру своих границ.

Благо строительство международного транспортного коридора (МТК) ” Север – Юг”, которая должна связать территорию России с Ираном и Индией, как представляется Еревану, по сути есть благоприятный шанс для этого.

«Тегерану не следует форсировать строительство дороги в направлении от иранского Решта в сторону азербайджанского Казвина», – нашептывают иранцам ереванские эксперты. На удивленный вопрос о том, что этот маршрут выгоден c экономической точки зрения, следует ответ, мол, армянское направление куда предпочтительней в связи с политическими соображениями (?!). И это при том, что «армянский» маршрут обойдется в два с лишним раза дороже – более 3 миллиардов долларов!

Между тем, развитие сотрудничества с Москвой для Тегерана представляется перспективным экономически, а в санкционных условиях вообще могут внести много взаимовыгодного для стран региона.

Ведь только за один 2016 год российско-иранский товарооборот увеличился на 67%. Однако и эта – новая внешнеполитическая тенденция не нравится Еревану, который, вроде бы является союзником Москвы и партнером – другом Тегерана. Ну и так далее.

А то, что подобный коридор нужен не только иранскому бизнесу, измученному западными санкциями, но и прежде всего России, вроде бы союзнице Армении в Ереване никого не волнует. Как не волнует армянство и то обстоятельство, что в ЕС немало стран, выражающих готовность торговать c ИРИ, у которой огромный потенциал – почти 80 млн человек.

Впрочем, дело вовсе не в утерянной европейцами выгоде. Они как-нибудь проживут и без иранского рынка. Вопрос в другом, транспортные коридоры, даже те, которые минуют Армению, в конечном счете, работают и на нищающее ее население, ибо они имеют общерегиональное и даже шире – межрегиональное значение, отвечают духу и устремлениям глобалистских теденций.

Отчего же Армения противится этим проектам, сталь заманчивым социально-экономическим перспективам? В Ереване мыслят категориями вражды и национальной нетерпимости. Не потому ли Армения пребывает в изоляции? Причем, как ни парадоксально – это ее выбор. Выбирая между изоляцией и приобщением к региональному сотрудничеству Армения предпочла изоляцию. И логика тут одна, старая как мир: лишь бы насолить Азербайджану.

Что же удивительного в том, что в то время как Москве, Баку и Тегеране, впрочем, как и в Европе с нетерпением ждут, когда откроются врата нового, глобального значения рынка, в армянской прессе увлеченно обсуждается в качестве главнейшего национального вопроса тема грядущей войны с Азербайджаном.

Левон Ширинян известный политолог рассуждает о том, что для армянской армии настал удобный момент нанести превентивный удар по линии Кура-Араксинской низменности с тем, чтобы выйти наконец к Каспию…

Интересно, в Москве и на это предлагают не обращать внимания?

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267811


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267810

Армяне сами пишут: карабахские полевые командиры у власти в Армении

Armenian President Serzh Sargsyan holds Kalashnikov rifle as he attended Armenian and Karabakh armed forces holding joint military exercises at a training ground near the town of Tigranakert in the unrecognized Republic of Karabakh on November 14, 2014. AFP PHOTO / KAREN MINASYAN

Автор многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученый-историк Олег Кузнецов был допрошен в Следственном комитете на основе заявления армян.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на АПА, Олег Кузнецов ознакомился с заявлением, которое подали армяне.

Он сказал, что это был допрос: «4 августа в связи с заявлением армян по поводу его монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» я был опрошен следователем по особо важным делам Следственного комитета по Западному округу Москвы Андреем Берлевым. Допрос был правильным и законным. Это важно, чтобы у следователя сформировалось мнение о человеке, в отношении которого подано заявление. Поэтому следователь делал свою работу. Я не против этого.

Во время допроса мне многое стало ясно. 10 июля группа армян была на приеме у председателя СК Бастрыкина Александра Ивановича. Они пожаловались, что моя монография «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» служит разжиганию межнациональной розни и что это преступление. Во время приема армяне заявления не писали.

Однако устная жалоба руководству следственного органа приравнивается к письменной. Александр Бастрыкин направил эту жалобу Следственному комитету по Западному округу Москвы.

По российским законам коллективно подавать заявление с жалобой нельзя. Заявление должен подать один человек. Этим человеком оказался адвокат Рубен Степанович Киракосян. На приеме у следователя, который допрашивал меня, он был с другим юристом. Здесь имеется очень смешной момент.

Опытный Крикосян должен был знать, что утвержденный решением пленума Верховного суда результат научного труда не может быть засчитан как экстремистский материал. По принципу в связи с этим не может быть подана жалоба. Однако два армянских адвоката, воспользовавшись тем, что попали на прием к председателю СК, пожаловались на мою монографию. Они подумали, что если были на приеме у Бастрыкина, у них все получится. Армянские адвокаты в России думают, что здесь можно действовать вне закона, за счет взяток».

По словам О.Кузнецова следователь задал ему 4 вопроса: «Первый вопрос был о том, действительно ли я являюсь автором известной монографии. Второй вопрос: принадлежит ли сайт, который действует под моим именем, мне. Третий вопрос – о чем моя монография. Следовать попросил меня подробно рассказать, о чем я написал. Я рассказал о резонансных преступлениях армян. О том, как они убили российского губернатора.

Следователь также спросил меня о том, написал ли я о полевых командирах сепаратистов в Карабахе, которые сейчас у власти в Армении. Я сказал, что эту информацию я взял у армян – в энциклопедии «Арцах-Карабах». В этой книге отмечено, что члены военно-политической элиты Армении ранее действовали в составе сепаратистских войск в Карабахе. Они сами об этом пишут, однако когда об этом пишет российский автор, то они говорят, что это рознь. Это очень смешно».

По словам Кузнецова он ответил и на последний вопрос следователя о том, где распространялась его монография: «Следователь также спросил меня, как я отношусь к армянам. Я сказал, что этот народ несчастный. Потому что он сам является жертвой международного террора. Заложившие основу сепаратистов в Карабахе международные террористы захватили власть в Армении. Сейчас Армения является колонией международной ячейки террористов «Арцах».

О.Кузнецов отметил, что следователь сказал, что откажется возбуждать против него уголовное дело: «Следователь подчеркнул, что монографию следует направить на экспертизу. Поэтому считаю, что этот процесс затянется. Рано ставить точку».

Отметим, книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267810


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927

Как Азербайджан будет сбивать армянские «Искандеры»

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

Болезненная для Армении тема — поставки российского вооружения в Азербайджан. Насколько все же оправдана озабоченность армянской стороны, выступающей против закупок Азербайджаном оружия в России? В беседе с haqqin.az главный редактор российского журнала «Экспорт вооружений», эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов отметил, что любые поставки оружия в Азербайджан, кто бы их ни осуществлял, в конечном счете влияют на баланс сил между Арменией и Азербайджаном.

«Именно поэтому любые закупки вызывают у Армении довольно серьезные опасения того, что Ереван не сможет парировать эти новые приобретения. Ведь не секрет, что финансовые возможности Азербайджана и Армении несоизмеримы. Ереван не может себе позволить устроить прямую гонку вооружений», — отметил Фролов.

Haqqin.az: А что касается истории с ракетными комплексами «Искандер»: были ли они поставлены в Армению или нет, ведь ни в каких отчетах об этом ничего не говорится?

Андрей Фролов: То, что в отчетах об этом не говорится — это нормально. Смотрите, есть единственный официальный мировой ресурс под названием «Регистр обычных вооружений ООН». Но туда, как правило, попадают какие-то общие цифры, без разбивки по системам вооружений. Не только Россия, но и многие другие страны могут давать в этот регистр избирательную информацию, не включая все данные. Так что это объясняет, почему какие-то поставки российского оружия не отражены в официальных документах.

В экспертном сообществе России есть некое консенсусное мнение: ведь эти машины были показаны на военном параде в Ереване. Существует экспортный вариант «Искандеров» и Россия не раз говорила, что их поставки за рубеж — возможны.

— В Армении выражают озабоченность поставками комплексов российской зенитной ракетной системы С-400 в Турцию. В Ереване озвучивают версию о том, что Анкара может передать их Азербайджану. Это возможно?

— Начнем с того, что контракт между Россией и Турцией еще не подписан. Так что это некая гипотетическая возможность. Но если предположить, что контракт будет подписан, то вряд ли Турция покупала С-400, чтобы передавать его другой стране. Тем более, что Азербайджан уже покупал у России комплексы С-300 ПМУ-2. И по многим параметрам С-300 ПМУ-2 сопоставим с С-400.

Если взять страны СНГ, то получается, что у Азербайджана стоит на вооружении самый современный комплекс, из тех, что Россия поставляет на экспорт.

В принципе, никто не мешает Азербайджану купить у России и С-400. Другое дело, что РФ их не скоро поставит, так как все мощности загружены, есть заказы на поставку в российскую армию, в Китай.

Возвращаясь к возможности передачи Турцией С-400 Азербайджану, то здесь есть тонкости. Одна из них называется «паспорт конечного пользователя». То есть при поставке вооружений или каких-то «чувствительных» материалов, покупатель подписывает документ, в котором он обязуется не поставлять закупаемую технику в третьи страны без разрешения продавца.

Но есть хитрый момент, о котором мы знаем опять же с помощью Турции, когда на территории страны были развернуты натовские комплексы «Пэтриот». Юридически они Турции не принадлежали, но размещались на ее территории.

Так что если смоделировать ситуацию, то Турция может просто свой комплекс перевезти в третью страну со своим расчетом. И этот комплекс, обслуживаемый турецкими военными, будет защищать страну нахождения. Но это будет турецкая армия, турецкий комплекс.

— Руководство Минобороны Азербайджана некоторое время назад заявило, что у страны есть возможность сбивать в случае необходимости ракеты «Искандер». С-300, С-400 в состоянии это сделать?

— С-300 в том варианте, который есть у Азербайджана — это все-таки не противоракетный комплекс, а скорее противосамолетный. Я думаю, что руководство МО Азербайджана говорило скорее всего об израильском комплексе, который был закуплен. Вот он как раз для защиты от ракет.

Но в целом «Искандеры» сбить, конечно же, сложно. «Искандеры», кроме Грузии, использовались, возможно еще и в Сирии. Понятно, что у Грузии даже не было возможности перехватить эти ракеты. Но если говорить гипотетически, то ракету «Искандер» может перехватить или комплекс С-300 ВМ («Антей 2500»), либо израильские противоракетные системы, одна из которых и поставляется в Азербайджан.

«Искандер», как ракета, на сегодняшний день одна из самых сложных целей. Она летит не совсем по баллистической траектории, у нее используются режимы уклонения от перехвата.

— Раз уж речь зашла об Израиле: некоторые армянские эксперты утверждают, что Азербайджан якобы закупает больше оружия в Израиле, чем в России.

— Рынок оружия — он очень хитрый. Все зависит от временного промежутка, от этого и зависит, кто в конкретный период станет ключевым партнером. У Азербайджана и России был всплеск в конце 2000-х-начале 2010 гг. Тогда Россия осуществляла массовые поставки — танки, вертолеты, ПВО. Этот пакет контрактов уже почти закрыт, хотя до сих пор идут поставки боеприпасов и техники.

Но после этого Азербайджан что-то закупал в Израиле, причем не самое дешевое вооружение. Так, за счет этого в краткосрочной перспективе Израиль вышел на первое место. Но если посмотреть на несколько лет назад, то Россия по общему объему поставок все еще стоит на первом месте.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267813

Роухани: Карабахский вопрос может быть решен лишь политическим путем

Президент Армении Серж Саргсян встретился с новоизбранным президентом Ирана Хасаном Роухани.

Хасан Роухани выразил надежду, что визит президента Армении «даст новый толчок для расширения и развития двухсторонних отношений».

В ходе беседы президенты двух стран затронули сферу энергетики, коммуникаций, в частности, развитие трехстороннего сотрудничества в сфере газа и энергетики в формате Иран- Армения- Туркменистан. Стороны также подчеркнули важность переговоров по соглашению о свободной торговли между Ираном и ЕАЭС.

Президенты также затронули вопросы региональной безопасности, в том числе и переговорный процесс по урегулированию карабахского вопроса.

Хасан Роухани подчеркнул, что карабахский вопрос может быть урегулирован только политическим путем, и для его страны важны мир и стабильность в регионе.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267813


Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267812

Рука армянского лобби нацелилась на историка Олега Кузнецова

Автора многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученого-историка Олега Кузнецова пригласили в Следственный комитет РФ на основе заявления армян.

Упомянув об этом, Олег Кузнецов пояснил, что заявление армян связано с его монографией «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии».

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, его книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Также следует отметить, что О.Кузнецов ранее на своей странице в Facebook заявил, что «Мое научное исследование уже проходило проверку в 2015 году по линии Управления по противодействию экстремизму МВД России, выдержало несколько изданий, и за три года никаких претензий не возникло. Теперь мне мстят за то, что я назвал главу МИД России Сергея Лаврова главным лоббистом армянской оккупации Нагорного Карабаха».

Профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов считает, что Азербайджану нужно продумать свою линию поведения в данном вопросе.

«Мы не должны оставлять в беде людей, которые лояльны к Азербайджану, защищают наши интересы. Но нам нужно делать это грамотно. И если эти обвинения не имеют под собой основания, то, конечно, мы можем продумать систему защиты Олега Кузнецова. К этому должны приложить усилия и наши историки, эксперты. И, объединив усилия, выразить свою позицию по данному вопросу», — сообщил изданию Садыхов.

Как считает политолог Ф.Садыхов, ситуация непростая. «В том, что здесь «сработала» мохнатая рука армянского лобби, сомневаться не приходится. Он долгие годы защищает наши интересы. Кузнецов активен, раскрыл многие факты. Поэтому армяне неоднократно обвиняли его во всех смертных грехах. Поэтому важно выяснить подлинную ситуацию с этими обвинениями», — сказал Садыхов.

«В конце концов, Следственный комитет по Западному округу Москвы должен разобраться в тех случаях, когда совершаются уголовные преступления. Не думая, что его работа, которая основана на конкретных исторических фактах, должна квалифицироваться как разжигание межнациональной розни», — заключил эксперт.

Как уже заявлял в своих интервью изданию сам Кузнецов, армяне болезненно реагируют на его петицию адресованную российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы.

Кузнецов также создал петицию под названием «Рассекретить дело о взрыве в московском метро 8 января 1977 года». Это вызвало новую волну негатива со стороны армян.

«Обычно все начинается с обвинений в армянофобии и отсутствии у меня патриотизма в отношении России, будто бы Россия является отцом и матерью Армении, а все армяне для меня — братья и сестры. Лично я так не считаю.

Меня вообще не интересует реакция армянской стороны на мои действия, поскольку ничего конструктивного с их стороны никогда не предлагалось, а выслушивать в свой адрес от армян истерический негатив я настолько за последние годы устал, что впал в полную апатию, граничащую с полным игнорированием мнения армянской прессы о себе», — отмечал Кузнецов по поводу реакции армян на свои петиции.

«Если ничего не делать, то уголовное дело в отношении армянских террористов из экстремистской Национальной объединенной партии Армении так и будет храниться под грифом «Совершенно секретно», несмотря на то, что на месте СССР появилось 15 новых стран, в которых по нескольку раз сменился политический режим, поменялись правящие элиты, и содержание дела ни для кого из них, по большому счету, не представляет реальной угрозы», — говорил Кузнецов.

Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267812


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809

На армейских играх азербайджанские военные превосходят армян

На «Международных армейских играх-2017» азербайджанские военнослужащие заметно превосходят представителей Армении по всем направлениям.

Как передает AZE.az, об эьтом говорится в сообщении Минобороны Азербайджана.

Успешное выступление азербайджанских военных в рамках состязаний, проводимых в рамках «Международных армейских игр-2017» стало результатом внимания и заботы, уделяемых Вооруженным силам руководством страны.

Среди представителей 28 стран азербайджанские военнослужащие добились высоких показателей.

По итогам предварительного этапа соревнований азербайджанские военнослужащие значительно превзошли команду Армении по всем направлениям.

Азербайджанские танковые экипажи, артиллерийские расчеты и снайперы продемонстрировали более высокие результаты, чем армянские военнослужащие.

В сообщении подчеркивается, что это становится свидетельством того, что азербайджанские военные обладают высоким уровнем боевой подготовки, профессионализмом, знаниями и навыками.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809


Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723

Международный "Дом дружбы" открылся на базе Новосибирского высшего военного командного училища (НВВКУ), во время проходящего в Новосибирске конкурса Армейских международных игр, рассказал заместитель начальника училища по работе с личным составом, полковник Игорь Борисенко.

"Дом дружбы" открыт в ходе конкурса "Отличники войсковой разведки", он призван ознакомить разведчиков, представляющих разные страны, с культурой друг друга, рассказал представитель училища.

"Организована работа "Дома дружбы" в полевых условиях. Он показал культуру многих народов в рамках концертных программ. Каждый день будет приезжать какая-то диаспора, они общаются не только со своими земляками, будь то военнослужащие Армении или Узбекистана, они общаются со всеми", — сказал Борисенко.

Он пояснил, что диаспоры решили по итогам конкурса порадовать разведчиков разных стран чем-либо, связанным с культурой их народа. Так, например, узбекская диаспора приготовит к закрытию конкурса настоящий узбекский плов.

Помимо посещения концертов и встреч с представителями различных народов, военнослужащие разных стран в свободное от состязаний и тренировок время осматривают достопримечательности Новосибирска, добавил Борисенко. Они, в частности, побывали в новосибирском Академгородке, посетили планетарий и возложили цветы к Вечному огню на мемориальном комплексе "Монумент Славы", посвященном новосибирцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

В соревнованиях "Отличники войсковой разведки" принимают участие военные из Армении, Белоруссии, Зимбабве, Казахстана, Китая, России и Узбекистана. Конкурс продлится до 10 августа. В ходе состязаний разведчикам предстоит определить лучших в десантировании из вертолета, стрельбе, преодолении полосы препятствий "Тропа разведчика" и других дисциплинах. По итогам трех завершившихся этапов конкурса лидирует команда России, которая на данный момент опережает соперников и в четвертом состязании — стрельбе.

Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723


Россия. Армения. Китай > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 августа 2017 > № 2265503

«СНИИП» по итогам 2016 года получил рекордную выручку в размере 3,9 млрд рублей

Основными итогами года можно назвать рекордную выручку в 3,9 млрд руб., наращивание портфеля заказов по стратегически важным для предприятия проектам, увеличение производительности труда, которая выросла почти в два раза по сравнению с 2015 годом и составила 7,7 млн руб. на человека в год.

АО «СНИИП» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) опубликовало годовой отчет за 2016 год.

АО «СНИИП» за этот год успешно справилось со всеми поставленными проектными задачами, зафиксированными в стратегии деятельности. Одними из ключевых событий 2016 года стали: повышение доли своего присутствия на международных рынках, в части заключения ряда контрактов для зарубежных заказчиков, в частности на модернизацию Армянской АЭС (система внутриреакторных технологического контроля (СВРТК), система контроля нейтронного потока (СКНП), системы контроля протечки из первого контора во второй (АЗОТ-16)). Также были завершены работы по поставке автоматизированной системы радиационного контроля (АСРК) и системы контроля и управления диагностикой (СКУД) для энергоблоков №3 и 4 Тяньваньской АЭС.

В 2016 году АО «СНИИП» получило признание Российского союза предпринимателей и промышленников и одержало победу во Всероссийском конкурсе «Лидеры российского бизнеса: динамика и ответственность-2016» в номинации «Динамика и развитие».

Развивая производственные компетенции, на базе метрологического отдела предприятия в прошлом году был организован Центр метрологии и испытаний. Получила развитие реализация инвестиционных проектов, направленных на техническое перевооружение производства, реконструкцию и модернизацию имущественного комплекса.

Россия. Армения. Китай > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 августа 2017 > № 2265503


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267788

В Армении продолжают строить планы захвата азербайджанских земель

Слово «психоз», как известно, из лексикона медиков, и обозначает оно сугубо клинический, вернее, психиатрический диагноз. А вот выражение «массовый психоз» — это уже термин политический. И если с клиническим психозом в индивидуальном «прочтении» может без труда справиться врач, то в случае массового политического психоза уже нужны совершенно другие меры.

То, что происходит сегодня в Армении, представляет собой прямо-таки классический случай такого вот массового психоза. Пусть даже здесь никто не бьется в истерике на площадях, и выглядит все вполне благопристойно, в виде интервью и пресс-конференций местных медийных персон.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, несколько дней назад «министр обороны Нагорного Карабаха» генерал-лейтенант Левон Мнацаканян в эфире телепередачи «Оракаргиц дурс» («Вне повестки») Общественного телевидения Армении пообещал: в случае нового наступления Азербайджана Армения перейдет к контрнаступлению и расширит «зону безопасности», как по ту сторону линии фронта именуют оккупированные азербайджанские земли, не входившие в бывшую НКАО.

«В ходе этих наступательных действий мы расширим ширину и глубину нашей сегодняшней существующей зоны безопасности, однозначно восстановим то ограниченное число боевых позиций, которые во время боевых действий в апреле 2016 года перешли под контроль азербайджанской стороны», — грозился тогда Левон Мнацаканян.

Теперь же события в Армении развиваются по принципу «кругов на воде». Первой подала голос ереванская «Лрагир». Полету фантазии газеты можно только позавидовать. Оказывается, «за развалом Советского союза последовала война, были установлены новые границы, которые были закреплены в соглашениях о перемирии 1994 и 1995 годов», и вообще «эта граница была «признана» международным сообществом.

Не зря международное сообщество после Апрельской войны призывало соблюдать соглашения 1994 и 1995 гг., то есть, вернуться к прежним границам. Это могло стать и предусловием армянской стороны к возобновлению переговоров — Азербайджан должен отойти на прежние позиции».

Здесь бы, конечно, «аналитикам» из Еревана вспомнить: во-первых, и Азербайджан, и Армения признаны мировым сообществом в своих «постсоветских» границах, и никаких других границ международное сообщество не признает.

Прекращение огня 1994 года держится на договоренностях, которые никакой «линии прекращения огня» не закрепили и даже не прочертили. А Армения после апрельских боев попыталась потребовать от Азербайджана «вернуться на прежние позиции», только ни к чему, кроме дипломатического позора для Еревана, это не привело.

Но «Лрагир» не унимается и продолжает: «Так, где отправная точка «зоны безопасности»? Границы НКАО? А может, в качестве отправной точки принять границы времен Мелика Егана, когда Арцах был полунезависимым государством, границы которого простирались от долины Аракса до Гандзака…»

Теперь очередной виток истерии подхватывают персоны покрупнее — по армянским, конечно, меркам. Некий Артур Товмасян, именующий себя «руководителем фракции «Родина» в карабахском парламенте», в интервью Tert.am пообещал: если такой-сякой Азербайджан возобновит войну, то Армения признает независимость «Арцаха», взяв на себя все вытекающие из этого обязательства. То есть, обеспечит безопасность народа Нагорного Карабаха.

Вообще-то Армении очень легко, надежно и надолго обеспечить безопасность немногих оставшихся в Карабахе мирных жителей — просто взять и вывести войска. Причем сделать это не под военным давлением. После этого им уже не придется жить под дамокловым мечом новой войны. Но, как «раскрывает скобки» все та же «Лрагир», господин Товмасян имеет в виду совсем другое.

По его версии, оказывается, «в ходе Апрельской войны должны были быть освобождены исторические земли «Арцаха», появиться новая зона безопасности… «Но Алиев обратился, сами знаете к кому, и войну остановили».

Здесь опять возникает необходимость в «разъяснительной работе». Напомним: в апреле минувшего года, получив серию увесистых оплеух, о помощи Россию слезно умоляла Армения, а не Азербайджан. Азербайджанский флаг над высотой Лелетепе — наглядное тому доказательство. Но самое главное, любому человеку, хотя бы даже поверхностно знакомому с военным делом, известно: между войной оборонительной и наступательной — огромная разница.

Наступательная война требует совсем другой проработки операций, другого оружия, других воинских подразделений. И в беседе с Tert.am, подобности которой нечаянно раскрыла «Лрагир», Артур Товмасян банально проболтался: в апреле прошлого года Армения планировала новые территориальные захваты в Азербайджане. А то, что получила вместо «новой зоны безопасности», пардон, пару тумаков и ценную информацию к размышлению, извините, еще ничего не доказывает.

В конце концов, гитлеровский план «Барбаросса» тоже не предусматривал, что воины азербайджанской 416-й гвардейской Таганрогской дивизии водрузят советский флаг над Бранденбургскими воротами.

И слова Артура Товмасяна — это, по совести говоря, объяснение, почему ереванский политолог Левон Ширинян в своем интервью «Первому информационному» рассуждал, что армянская армия не должна ждать нападения со стороны Азербайджана и только потом дать ответ, а предпринимать превентивные действия. Он убежден, что вообще армянская сторона должна иметь план действий, чтобы добраться до Кура-Араксинской низменности.

Только вот…с чем связан такой приступ психоза в стиле милитари по ту сторону линии фронта?

Конечно, имеет право на существование версия, что речь идет об обычном информационном манипулировании. В самом деле, и интервью Мнацаканяна, и «афтершоки» в исполнении то Товмасяна, то Шириняна появились после того, как армянская аудитория из интервью министра обороны Азербайджана Закира Гасанова узнала, что наша страна обладает оружием, способным перехватывать «Искандеры».

А представители России не торопились с разъяснениями, что это невозможно в принципе. Не на шутку армянский истеблишмент напугали и санкции, введенные против главного покровителя и заступника — России. И вот на этом фоне сбить волну паники, охватившей армянское общество, решили с помощь испытанного средства — очередного витка милитаристской истерии.

Только вот не будем забывать: в те же дни президент РФ Владимир Путин подписал соглашение о создании объединенной группировки войск Армении и России. И это уже придает нынешним бредовым заявлениям, звучащим в Ереване, совсем другое «прочтение».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267788


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267794

Россия не против силового возвращения Азербайджаном Карабаха

В связи с введение санкций в отношении РФ возможности для различных форм помощи Армении – и совершенно не обязательно финансовых – со стороны России существенно уменьшаются.

Как сообщает AZE.az, антироссийские санкции, экономика Азербайджана и Армении, судьба Карабаха… По этим темам в эксклюзивном интервью haqqin.az высказался один из ведущих российских экономистов, публицист, доктор экономических наук профессор Никита Кричевский.

– Одна из главных тем этой недели – подписание президентом США Дональдом Трампом закона об ужесточении санкций против России. Может ли это как-то отразиться на странах региона, на Азербайджане и Армении?

– На Азербайджане ужесточение санкций против России никоим образом не скажется, так как Азербайджан – это самодостаточное государство, обладающее помимо нефтегазового сектора еще и другой развитой промышленностью.

Что касается Армении, то надо понять – Россия является донором этой страны. Я даже не беру сейчас военно-политический аспект – наличие российской военной базы в Армении. Так вот, возможности для различных форм помощи Армении – и совершенно не обязательно финансовых – со стороны России существенно уменьшаются. Почему? Да потому, что придется экономить.

– А есть ли какие-то политические угрозы для Армении? Скажем, Россия попытается уговорить своих союзников выступить с громкими заявлениями, осуждающими эти санкции…

– Теоретически это возможно. Но практического смысла в этом я не вижу. У нас руководство достаточно адекватное, и оно прекрасно понимает, что ничего, кроме ухудшения отношений (с Западом. – Ред.) тем, кто публично выступил на стороне России, это не даст.

В то же время поддержка России со стороны государств, входящих в Евразийский экономический союз, в комментариях и дополнительных подтверждениях не нуждается, это и так все знают.

– Действительно ли западные санкции серьезно влияют на экономику России, или носят они больше декларативный характер?

– Безусловно, что они и декларативные тоже. Но совершенно очевидно, что хотя сейчас они еще не сильно влияют на экономику России, однако в будущем эффект будет сильнее. И весьма негативный. При этом все понимают, что санкции введены исключительно по политическим соображениям, для того, чтобы, так скажем, подтвердить право США определять мировой порядок.

И зачастую это наносит ущерб экономике как американской, так и европейской. Но в данном случае на первое место выходят геополитические и геостратегические вопросы: желание сохранить и показать свой статус мирового жандарма.

– Продержится ли Россия под этими санкциями?

– Нет, развалится… (Смеется.) Для России санкции – не новость. Это не первый, не второй и даже не 22-й раз. Впервы санкции против России вводились еще в XVI веке. С тех пор они возникали с разной степенью периодичности.

И Россия – не единственная страна, которая находилась под санкциями. Можно вспомнить Францию после франко-прусской войны в XIX веке, Германию после Первой и Второй мировых войн. И эти санкции были несоизмеримо серьезнее тех, что сегодня вводят против России. И тем не менее Германия сейчас – ведущая стран Евросоюза, Франция претендует на геополитический статус, и с экономикой у нее все более или менее нормально.

В случае с Россией в первую очередь надо говорить об изменении управления экономикой. А это до президентских выборов в марте 2018 года вряд ли возможно.

– Какой партнер на Южном Кавказе более выгоден для России – Азербайджан или Армения?

– Нельзя так ставить вопрос. И Армения и Азербайджан – оба значимы. Невозможно делать выбор между двумя государствами, это совершенно однозначно. Да и закрыть карабахскую проблему при помощи российского “ключа” также невозможно. России нужно учиться лавировать между интересами Азербайджана и Армении.

Но я вам больше скажу: после того, как произошло присоединение Крыма к России, я не думаю, что у РФ будут какие-то веские поводы против силового решения карабахской проблемы.

Конечно, это очень не здорово, но, тем не менее, мы понимаем, что это – вопрос воссоединения этих земель, что называется, с «материнским государством» – Азербайджаном.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267794


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2017 > № 2269143

Новые санкции США против России: чего ждать Армении?

Как новые санкции США против России могут отразиться на Армении и почему стране станет труднее маневрировать

Новый пакет санкций США против России, Ирана и Северной Кореи стал предметом обсуждения не только в этих странах, но и там, где санкции могут иметь косвенные последствия, например в Армении, у которой союзнические отношения с Россией, но в то же время высокий уровень политических и экономических связей как с США, так и с Ираном.

Стоит напомнить, что США, наряду с Россией и Францией, является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта — главного вопроса армянской внутриполитической и внешнеполитической повестки.

Иран же один из тех соседей Армении, с которым Ереван имеет хорошие политические отношения и налаживает экономические связи, в частности регионального масштаба.

Но, конечно же, вопрос санкций волнует Ереван не столько в политическом, сколько в экономическом плане, так как экономика страны в большей степени зависит от России, чего нельзя сказать о других членах ЕАЭС.

По мнению министра финансов Армении Вардана Арамяна, продление американских санкций против России и Ирана нанесёт ущерб и Армении, но этот ущерб не может быть существенным.

Я не думаю, что новые санкции приведут к существенным шокам в экономике России, что в свою очередь может повлиять на Армению в плане трансфертов, спроса на наш экспорт и прочее. Не думаю, что по этим направлениям у нас будут существенные потрясения. Почему? Потому что экономика России уже научилась жить в условиях таких санкций, и я не думаю, что дополнительные санкции приведут к существенным потрясениям. К негативному влиянию — возможно», — сказал Арамян в эфире радио «Азатутюн».

Действительно, с точки зрения экономики больших угроз для Армении на данный момент, скорее всего, нет. По крайней мере в плане приобретения дешёвых энергоносителей, а также экспорта армянской продукции в страны ЕАЭС санкции вряд ли отразятся на Армении.

Но экономист Вилен Хачатрян считает, что министру финансов нужно быть более осторожным, делая подобные заявления: «Если говорят, что не окажет существенного влияния, то в свое время тоже говорили, что мировой финансово-экономический кризис существенно не повлияет на экономику Армении. Но что выяснилось? Экономика Армении зарегистрировала третий самый большой спад в мире. Так что, думаю, нужно быть более осторожным, делая подобные высказывания».

Что касается денежных переводов, а также российских инвестиций в армянскую экономику, то здесь могут быть проблемы. Напомним, что трансферты из России составляют большую часть всех трансфертов в Армению. А объём трансфертов сопоставим с объёмом экспорта Армении.

Если санкции приведут к определенному сокращению рабочих мест в России, то соответственно — к уменьшению объёмов трансфертов. Но следует оговориться, что большинство армянских мигрантов задействованы в таких сферах российской экономики, на которых американские санкции вряд ли отразятся.

Через банковскую систему Армении на имя физических лиц в некоммерческих целях по итогам 2015 года в республику поступило порядка $1 208,47 млн денежных средств

Объём экспорта из Армении в 2015 году составил порядка $1 486,9 млн.

Более серьёзно обстоит дело с российскими инвестициями. Ведь из-за санкций в России может возникнуть определённый дефицит в свободных финансовых средствах.

Напомним, что правительство Армении обещало привлечь только за 2017 г. около $850 млн иностранных инвестиций. А если не удастся привлечь обещанные инвестиции, то это отразится и на запланированном экономическом росте.

В 2017 году, согласно госбюджету, в Армении ожидается реальный рост ВВП 3,2% при инфляции 2,4%.

Что касается политического аспекта, то, по мнению кандидата исторических наук Арега Галстяна, армянская сторона должна предпринять комплекс политико-дипломатических мер.

Во-первых, по мнению эксперта, необходимо усилить дипломатическую и лоббистскую работу в странах ЕАЭС.

«Эта работа должна включать в себя не только элементы политического диалога, но и кооперацию с ведущими СМИ и мозговыми центрами, влияющими на принятие политических решений. Нынешние составы армянских дипломатических миссий в этих странах не обладают достаточной профессиональной компетенцией и лоббистскими навыками, чтобы справиться со столь сложной задачей», — говорит Галстян в статье для издания «Медиамакс».

По его мнению, в этом случае необходимо определенные функции передать профессиональным лоббистам, которые знают все тонкости работы с государственным сектором, со СМИ, мозговыми центрами, правительственными и неправительственными организациями.

«Во-вторых, крайне важно найти новые импульсы для развития диалога с Вашингтоном. Группа по армянским делам в палате представителей, в которой состоит спикер Пол Райан — наиболее влиятельный республиканец в Конгрессе, должна полностью сосредоточиться на вопросах лоббирования усиления американо-армянских межгосударственных отношений.

Необходимо постоянно держать руку на пульсе, осознавая, что вовлеченность Штатов в региональные процессы позволяет сохранять баланс в регионе, пока Америка обладает механизмами, способными отрезвить горячие головы в Баку и Анкаре. В-третьих, Армении необходимо искать свое место в меняющемся Ближнем Востоке. Нынешняя конфигурация, при которой Ирану и Израилю придется договариваться, открывает для Еревана большие возможности. И, наконец, важно обратить внимание на формирование иных центров влияния (Китай, Индия, Япония), заинтересованных в региональных процессах», — пишет Галстян.

В свою очередь политолог Степан Григорян опасается, что взаимные российско-американские санкции могут оказать серьезное влияние на урегулирование карабахского конфликта.

По словам Григоряна, новый виток напряженности может повлиять даже на те вопросы, в которых Россия и США работали вместе. Одним из них является формат Минской группы ОБСЕ, занимающейся урегулированием карабахского конфликта.

«Это не означает, что они не будут заниматься Карабахом, но могут заниматься им по отдельности».

Политолог полагает, что напряженность в американо-российских отношениях в ближайшем будущем может ещё больше усилиться, из-за чего Армении в скором времени станет еще труднее маневрировать.

Кроме этого, в армянских прозападных политических и экспертных кругах появилось бредовое мнение о том, что вследствие обострения отношений с Западом Москва может заставить своих партнеров по ОДКБ, и в частности Армению, занять антиамериканскую позицию. Авторам таких заявлений даже азербайджанская пресса, которая всегда ликует по поводу возможного ухудшения экономической или политической ситуации в Армении, напоминает, что Москва никогда не препятствовала укреплению сотрудничества между ЕС и Арменией, естественно в рамках обязательств, взятых Ереваном по ОДКБ и ЕАЭС.

Президент США Дональд Трамп 2 августа подписал закон об ужесточении санкций против Российской Федерации, Исламской Республики Иран и Корейской Народно-Демократической Республики, который ранее был практически единогласно одобрен обеими палатами Конгресса.

Речь идёт о законопроекте, который значительно расширяет секторальные санкции против российской экономики. Кроме того, санкции вводят значительные ограничения против российских энергетических проектов, в том числе в Европейском союзе.

Иосиф Кубатьян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2017 > № 2269143


Азербайджан. Армения. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264149

Паника Армении: наложенные на РФ санкции приведут к потере Карабаха

За развитием событий вокруг новых санкций США против России с напряженным вниманием следят не только в Вашингтоне и Москве. Дело не только в том, что новый санкционный пакет затрагивает и интересы компаний и концернов «третьих стран», сотрудничающих с РФ. Важно другое.

«Общемировая политическая погода» в той или иной степени влияет практически на все страны мира, и в XXI веке шансов «отсидеться» и переждать грозу куда меньше, чем хотелось бы, — это аксиома.

Конечно, такое внимание имеет свое «национальное прочтение», и у каждой страны здесь свой арсенал «средств реагирования». Одни уповают на себя, другие — на «командную игру» и помощь партнеров, третьи — на «свободу маневра». Но за развитием событий с напряженным вниманием следят если и не все, то, по крайней мере, подавляющее большинство.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, Армения — не исключение, где за развитием событий следят с понятным беспокойством. Ереванская «Аравот», напоминая о том, что «накануне американские законодатели с исключительной солидарностью проголосовали в пользу законопроекта, по которому в отношении России будут применены беспрецедентно жесткие санкции», продолжает: «Этот пакет станет тяжелым ударом и по военной, и по экономической мощи Москвы, той мощи, уповая на которую, официальный Ереван продолжает сохранять свое членство в ЕАЭС и ОДКБ, считая Россию «стратегическим союзником».

Факт в том, и об этом говорят даже российские эксперты, что эту страну ждут большие испытания, и вовсе не факт, что Армения обязана продолжать свою «традиционную» политику и навлекать на себя эти испытания. В Армении уже звучат призывы переоценить угрозы и пересмотреть подходы к безопасности и внешнеэкономической политике.

Насколько это оправдано, в чем истинный интерес Армении в этой новой расстановке, может выясниться только в результате публичной дискуссии. Во всяком случае, ясно, что «по-прежнему» больше не будет, а что будет после этого — зависит от нас, нашей общей воли и нашего интеллекта».

В самом деле, последствия санкций против РФ для своей страны в Армении обсуждают уже не первый день. Но вначале во главе угла здесь стояли последствия сугубо экономические. Теперь же акценты смещаются. В Армении вдруг осознали, что оказались в «проигрывающей команде». А это уже означает неприятности по всем фронтам.

К тому же существенно сузятся и возможности лоббистов: если Армению на фоне нынешней волны антироссийских настроений (ну или русофобии) на Западе будут воспринимать как «форпост России», каковым она, в сущности, и является, разного рода «армянские комитеты» и «ассамблеи» тоже будут восприниматься как «инструменты российского влияния». Но самое главное, в ближайшее время Москве уже может стать не до защиты интересов своего «форпоста».

Здесь, пожалуй, необходимо вспомнить кое-какие не очень афишируемые в Армении уроки армянской же истории. Так, рассуждая о том, почему армянское государство в турецкой Киликии в средние века просуществовало так недолго, австрийский историк Эрик Файгл особо отмечал «роковое искушение, испытываемое не только армянами Киликии, но и всеми в целом армянами, добровольно вступать в игры большой политики».

Точнее, добавим от себя, наниматься в подручные к сильным, как казалось, державам, рассчитывая, что с барского стола кое-что «в территориальном прочтении» перепадет и им.

Подобным же образом армянские лидеры вели и ведут себя и в ходе агрессии против Азербайджана. Здесь не сомневались: Карабах на блюдечке с голубой каемочкой Армении преподнесут внешние покровители. В реализации своей «карабахской стратегии» армянские лидеры делали ставку не на экономический или военный потенциал самой Армении, а на внешнюю поддержку.

Одни всерьез верили, что все нужные для Армении решения «продавит» армянское лобби, другие, более осведомленные, отдавали себе отчет: ставку надо делать на Москву. Тем более, что Олег Калугин знал, о чем говорил, когда констатировал, что уже с семидесятых годов «Дашнакцутюн» действовал под полным контролем КГБ СССР.

Казалось бы, армянская ставка на Россию полностью себя оправдала. Благодаря российской военной помощи под армянской оккупацией оказался и Нагорный, и равнинный Карабах.

Только вот… последние события не оставили сомнений: покровительство России вовсе не гарантирует Армении таких же военных успехов, как это было в начале девяностых. Бои в апреле прошлого года закончились для нее территориальными потерями. На дипломатической арене события тоже развиваются не в пользу Армении.

Как признает «Первый информационный», Гарник Исагулян, именующий себя «советником представительства «Арцаха» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) в Армении», пригрозил: «Если будет оказываться давление на Республику Армения, то это вариант, который всегда можно использовать, и в любой момент мы можем заявить, что Армения не может представлять «Арцах», — напомнив заявления властей о том, что Армения поддерживает «Арцах», но не заменяет его.

Здесь, пожалуй, нужно уточнение. Перевести переговоры в плоскость «Азербайджан — сепаратисты Карабаха» — давняя мечта Еревана. В таком случае Армения надежно обезопасит себя от обвинений в агрессии против другой страны, за что, особенно с учетом «крымского» опыта, может и «прилететь».

Другой вопрос, что, как признает «Первый информационный», «конечно, все мы желаем полноценного участия «Арцаха» в переговорном процессе, однако нужно здраво рассмотреть возможности для этого. Это не реалистично в случае сегодняшнего статус-кво, тем более, когда, по сути, процесса урегулирования и нет, и Армения и Азербайджан не могут согласовать даже технические вопросы.

Если сегодня Армения поднимет вопрос участия «Арцаха» в переговорном процессе, то это, по сути, будет означать попытки изменить статус-кво, что легитимирует намерение Баку развязать войну». В переводе: за такие дипломатические новшества Армении точно может «прилететь».

Но самое главное, ереванские аналитики не заметили: Исагулян говорил о том, что на Армению оказывается давление. Еревану остро необходима внешняя поддержка, а где ее взять? Рассчитывать на заступничество Запада «форпосту России» не приходится. Россия ее прикрывать то ли не желает, то ли не решается.

И если ситуация и дальше будет меняться не в пользу Москвы, то не исключено, что главные неприятности для Армении еще впереди, о чем и напомнил в своих оценках бывший замминистра иностранных дел РА, Чрезвычайный и Полномочный Посол Арман Навасардян. Как заявил отставной дипломат, в результате новых экономических санкций, введенных США в отношении России, Армении будет сложно маневрировать между США и РФ.

«США лидируют в мире в экономическом плане, а в военном плане РФ почти на одном уровне с США. Говорить, что напряженность между США и РФ возникла только что будет заблуждением, у США четкий политический вектор, они заявляют, что, на первом месте их интерес, их игры с ЕС не известно, чем закончатся. После холодной войны РФ была на низком уровне, но такой президент, как Владимир Путин, вызволил страну из этой ситуации, что не по душе США», — послушно повторил Навасардян штампы «кисель-тв».

Затем вошел в раж и добавил: оказывается, политика США нацелена против Путина, что наблюдается также в некоторых армянских кругах. А затем высказал главное: если Путин уйдет, мы (т.е. армяне — Ред.) можем оказаться в такой ситуации, что будем восславлять этот день. «Многое Путин сдерживает. В турецком вопросе, карабахском вопросе и многих других вопросах. Что, вы думаете, в Москве сидят политические деятели исключительно проармянской ориентации? Нет, здесь куча поборников Турции, Азербайджана», — отметил Арман Навасардян.

Уточнение и в самом деле важное. Отставной ереванский дипломат верно заметил: санкции, наложенные на РФ, могут привести к внутриполитическим сдвигам в самой РФ, и тут уже у власти могут оказаться силы, для которых на первом месте будут не занафталиненные великодержавные мечты о прорыве к Босфору и Дарданеллам, а куда более прагматичные задачи, требующие развития отношений с Анкарой и Баку.

А «Искандеры» на базе в Гюмри этому только помешают. А если в решающий момент у Москвы просто могут обнаружиться свои интересы, в которые армянский экспансионизм уже не впишется, то это для Еревана будет означать катастрофу.

Во всяком случае, нелишне вспомнить, как после краха планов создать за счет военной силы Антанты на землях турецкой Восточной Анатолии «Западную Армению» один из лидеров дашнаков времен Первой мировой войны Ованес Кашазуни сетовал: «Свои собственные стремления мы поместили в улей других. Мы утратили чувство реальности и дали волю мечтам».

А Фритьоф Нансен заметил: «Горе армянскому народу, оказавшемуся втянутым в европейскую политику! Для него было бы лучше, чтобы его имени ни разу не вспомнил ни один европейский дипломат». И еще лучше, если бы армянские лидеры не строили планов территориальных приобретений за счет соседей, полагаясь на внешнюю военную поддержку.

Азербайджан. Армения. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264149


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264148

Азербайджанская община Нагорного Карабаха за диалог с армянами

Член азербайджанской общины Нагорного Карабаха, депутат парламента Азербайджана и соучредитель армяно-азербайджанской мирной платформы Ровшан Рзаев выступил с опровержением статьи, ранее опубликованной на портале EUobserver.

Рзаев пишет, что в опубликованной 28 июля на сайте EUobserver в статье «ЕС нуждается в политике мира в Нагорном Карабахе» (за авторством представителя армянской диаспоры Николаса Тавитяна) содержится попытка отвлечь внимание от реальной ситуации в нагорно-карабахском конфликте, передает AZE.az.

“Автор статьи опускает ключевой момент, что оккупация азербайджанских территорий Арменией с применением силы составляет фундаментальную основу армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

Военная оккупация Арменией сопровождалась кровавой этнической чисткой”, – пишет Рзаев.

Несмотря на требования резолюций Совета Безопасности ООН 822, 853, 874 и 884 о немедленном, безусловном и полном выводе армянских войск с захваченных территорий, Армения вот уже более чем 25 лет игнорирует эти документы.

Физическое присутствие на суверенных территориях Азербайджана армянских сил представляет собой непосредственную угрозу для регионального мира и безопасности, а также подрывает усилия по мирному урегулированию конфликта, подчеркивает автор статьи-опровержения.

В материале Тавитян противоречит самому себе, поскольку, говоря о подходе «люди в первую очередь», он игнорирует права одного миллиона азербайджанцев, включая азербайджанскую общину Нагорного Карабаха, и воспринимает оккупацию как свершившийся факт.

Такое архаичное отношение является путем к вечной войне, а не к устойчивому миру. В настоящее время, в результате этой политики, Армения является страной в самоизоляции, с ограниченным суверенитетом.

Единственно возможный путь к разрешению конфликта – вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана, возвращение в свои дома азербайджанских внутренне перемещенных лиц. Этот шаг за шагом подход к урегулированию конфликта также предусматривает открытие границ и связь между Арменией и Азербайджаном.

“Как может ЕС поддерживать этот процесс? Мы должны быть реалистами и искать более сравнительные преимущества ЕС.

Имеет первостепенное значение, что существует сильная и единая приверженность ЕС принципам территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ государств, а также, что утверждается в новой стратегии безопасности ЕС, в отношении всех затяжных конфликтов на постсоветские области”, пишет автор статьи.

Исходя из текущих предложений на столе, ЕС следует дополнить усилия сопредседателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Минской группы и оказать дипломатическое и политическое давление на Армению для вывода войск и поддержать процесс этнического примирения армянской и азербайджанской общин в нагорно-карабахском регионе Азербайджана.

Основываясь на опыте других зон конфликтов, гуманитарной и организационной поддержке со стороны ЕС, будет неоценимым вкладом оказание помощи азербайджанскому народу в возвращении в свои дома.

Параллельно с этим, ЕС может также поддерживать процесс этнического примирения армянских и азербайджанских общин в нагорно-карабахском регионе Азербайджана, путем принятия мер по укреплению доверия.

Выступая в качестве члена азербайджанской общины Нагорного Карабаха, мы будем рады за возобновление диалога с представителями армянской общины, с целью содействия этническому примирению, пишет автор статьи.

ЕС и отдельные участники этой организации могут, также поделиться своим лучшим опытом создания успешных моделей автономии, таких как Аландские острова в Швеции, регион Трентино-Альто-Адисе в Италии и другие в контексте поиска подходящей модели автономии для Нагорного Карабаха в составе Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264148


Грузия. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь > newsgeorgia.ru, 4 августа 2017 > № 2269269

Приостановлен транзит газа из России в Армению через Грузию

Решение о приостановке поставок природного газа связано со строительными работами, которые планируется провести на грузинском участке магистрального газопровода

ТБИЛИСИ, 3 авг — Sputnik. Поставки газа в Армению будут приостановлены с 3 августа на месяц в связи со строительными работами на магистральном газопроводе, передает Sputnik Армения со ссылкой на компанию "Газпром Армения".

"С 3 августа сроком на 30 календарных дней будет прекращена поставка газа в Армению в связи с проведением строительных работ на магистральном газопроводе "Северный Кавказ — Закавказье"", — говорится в сообщении пресс-службы компании.

При этом компания заверяет, что газоснабжение потребителей республики будет осуществляться без ограничений.

"Считаем целесообразным сообщить, что в устной форме грузинская сторона поставила об этом в известность еще в июне, после чего уже последовало официальное письмо", — пояснили в "Газпром Армения", подчеркнув, что грузинская сторона предварительно согласовала сроки работ и только после этого официально сообщила об их начале 3 августа на магистральном газопроводе

"Газпром Армения" — дочерняя компания российского ОАО "Газпром", обладает монопольным правом на поставку и распределение российского природного газа на внутреннем рынке Армении.

"Газпром" и "Газпром Армения" в 2013 году подписали контракт на поставку в Армению российского газа в объеме до 2,5 миллиарда кубометров в год в 2014-2018 годах, 7 апреля 2016 года подписано дополнение к контракту. Поставки газа до границы с Арменией осуществляет ООО "Газпром экспорт".

Грузия. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь > newsgeorgia.ru, 4 августа 2017 > № 2269269


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264151

Армянские оккупанты вооружаются, увеличивая калибр и количество оружия

Азербайджан. В 1993 году в Нагорном Карабахе продолжалось вооруженное противостояние между армянскими и азербайджанскими военными формированиями. На снимке: пост военных у армянского села Хцаберда. Фото Сергея Мамонтова и Александра Неменова /ИТАР-ТАСС/.

В северном направлении на линии соприкосновения увеличены калибр и количество гранатометов, сообщил командир одной из воинских частей оккупантов Нагорного Карабаха Армен Гезалян.

“Увеличение калибра гранатометов позволяет более эффективно действовать и точно попадать в цель. Солдат действует более уверенно, когда знает, что у него есть оружие помощнее”, — сказал Армен Гезалян в интервью официальной газете Министерства обороны Армении Ай Зинвор (Армянский солдат).

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264151


Иран. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 августа 2017 > № 2263078

Парламент Ирана ратифицировал соглашение о сотрудничестве с Арменией

Иранский депутат Захра Саи, указывая на ратификацию парламентом соглашения о границе между Ираном и Арменией, сказал, что оно направлено на расширение транзита товаров между двумя сторонами, сообщает Mehr News.

Депутат рассказал, что соглашение относится к пограничному терминалу Нордуз, и является частью плана совместного управления границами с соседями, направленного на поддержание положительного торгового баланса Ирана в эпоху санкций.

«Проект, который соответствует рекомендациям Киотской конвенции и главе VII Международного пакта о координации пограничного контроля, включен в повестку дня Таможенной администрации Исламской Республики Иран (IRICA)», - добавил он.

Саи подтвердил, что после снятия санкций IRICA попыталась запустить общий план создания пограничных шлюзов с несколькими соседними странами, с Турцией, Азербайджаном, Афганистаном, Россией, Арменией и Туркменистаном, хотя только с Турцией этот план пока вступил в силу.

«Пограничный терминал Нордуз является единственным на общей сухопутной границей с Арменией», - подчеркнул иранский депутат, отметив, что, согласно официальной статистике, стоимость не нефтяного экспорта в Армению в предыдущий 1395 иранский календарный год (закончившийся 20 марта 2017) составила 107,35 млн. долларов. В то же время Иран импортировал из Армении продукцию на сумму 443,512 миллиона долларов, за тот же период.

Иран. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 августа 2017 > № 2263078


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264152

Армянские угрозы: Если возобновится война, мы признаем Карабах

Если Азербайджан возобновит войну, Армения признает независимость Карабаха, взяв на себя все вытекающие из этого обязательства.

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Tert сказал руководитель фракции «Родина» “парламента” оккупантов Артур Товмасян, говоря о заявлении «министра обороны» Левона Мнацаканяна о том, что в случае наступления со стороны Азербайджана последуют ответные действия и расширится зона безопасности.

«Армянские солдаты в силах за короткое время остановить атаку противника, переместить действия на вражескую территорию. Проводимые под эгидой МГ ОБСЕ переговоры вокруг карабахского вопроса зашли в тупик, и ждать результатов невозможно», – сказал депутат.

На вопрос о том, насколько велика на сегодняшний день вероятность возобновления войны, Товмасян ответил, что с 94-го года вероятность возобновления войны велика.

«После апрельской войны мы на передовой проводим колоссальные работы, Бако Саакян уже заявил, что на передовой должно быть круглосуточное водоснабжение, если он так сказал, то так и будет», – отметил он.

Левон Мнацаканян коснулся также изменений в военной политике, отметив, что армяне осуществляют контроль по всей протяженности линии соприкосновения, в том числе и ночью.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264152


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 2 августа 2017 > № 2262837

Армения активизировала «игру на обострение» с Азербайджаном

Армения вновь ведет «игру на обострение». Причем не только в Нагорном Карабахе, но и вдоль государственной границы Азербайджана и Армении.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, в ночь на 30 июля и в утренние часы интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия со стороны вооруженных сил Армении подверглись села Бала Джафарли, Гушчу Айрым Газахского района, село Кехнегышлаг Агстафинского района и село Гаралар Товузского района, был нанесен ущерб гражданским объектам. Как сообщает Министерство обороны, при пресечении огня противника погиб военнослужащий Вооруженных сил Азербайджана, лейтенант Акберли Гусейн Закир оглы. Руководство Минобороны выразило глубокое соболезнование родным и близким шехида.

Как подчеркнули в военном ведомстве, в настоящее время подразделения ВС Азербайджана полностью контролируют оперативную обстановку по всей протяженности линии фронта. «Вооруженными силами Азербайджана будут приняты более жесткие ответные меры против этой провокации противника», — предупредили в Баку.

На следующее утро граничащее с Бердским районом Армении село Гаралар Товузского района вновь подверглось обстрелу со стороны армянских ВС. Причем опять стреляли по мирному населению. Всего же на линии фронта, и в оккупированном Карабахе, Армения нарушила режим прекращения огня 125 раз.

Более того, нынешняя «игра на обострение» сопровождается в Армении и серией «бряцания языком». Только вот это бряцание на сей раз имеет свои особенности. Сначала с серией угрожающих заявлений в адрес Азербайджана выступил… «министр обороны Нагорного Карабаха».

Сей субъект дал пространное интервью в эфире телепередачи «Оракаргиц дурс» («Вне повестки») Общественного телевидения Армении. Где без тени смущения пообещал, что Армения продолжит вести огонь по крестьянским домам близ линии фронта. Правда, в отличие от Сержа Саргсяна, который в беседе с Томасом де Ваалем прямо заявил, что армяне «сломали стереотип» и подняли руку на гражданское население, его соучастник Мнацаканян решил заранее подготовить себе «отступные» и даже нечто вроде алиби.

Для начала он, комментируя, по выражению армянских журналистов, «инцидент 4 июля», принялся уверять, будто бы это такой-сякой Азербайджан использует мирное население в качестве «живого щита» и размещает огневые точки в селах.

После чего добавил: «И я бы посоветовал не использовать гражданское население в качестве живого щита и вывести огневые точки из населенных пунктов. Независимо от того, где размещены огневые точки противника, в случае обстрелов наших передовых подразделений, конечно, последует ответ».

Напомним: 4 июля в результате минометного обстрела с армянской стороны в селе Алханлы Физулинского района погибли двухлетняя девочка Захра Гулиева и ее бабушка. И вряд ли господин Мнацаканян действительно не в курсе, что никаких огневых точек в селе Алханлы просто не было. Плюс ко всему уже после трагедии в селе Алханлы Азербайджан пригласил туда иностранных дипломатов, включая и военных атташе, которые засвидетельствовали: никаких военных объектов, огневых точек и т.д. в селе не было.

А значит, били армянские минометчики по мирному населению. И что же — господину Мнацаканяну об этом не доложили? А Интернетом пользоваться он не умеет? Только вот если господин Мнацаканян вынужден в телеинтервью комментировать «инцидент 4 июля», это уже само по себе показывает: избежать политической ответственности за обстрел мирного населения Армении не удается.

Только вот, судя по всему, беспокоит Мнацаканяна не только расстановка сил в «информационной войне», где опасно множится число проигранных Арменией «эпизодов». И перешел к мантрам в стиле «броня крепка, и танки наши быстры». Ну или «Искандеры» — это уже как потребует ситуация.

В том же интервью сей «великий полководец» заявил: «В случае нового наступления мы, конечно, перейдем к контрнаступательным действиям и нанесем сокрушительный удар противнику. И в ходе этих контрнаступательных действий мы расширим существующую сегодня нашу зону безопасности. И контроль над тем ограниченным числом боевых позиций, которые во время боевых действий в апреле 2016 года перешли под контроль азербайджанской стороны, однозначно будет восстановлен».

Ну кто, спрашивается, тянул господина Мнацаканяна за язык? Как все было «угрожающе-красиво», и на тебе — сам же вспомнил, чем закончились для Армении реальные боестолкновения в апреле прошлого года. И понятно, что если бы не «скорая дипломатическая помощь» со стороны России своему побитому «форпосту», результаты для Армении были бы еще более плачевными. Но этого ему показалось мало, и генерал решил перейти к «матчасти».

И точно так же без тени сомнения заявил: оказывается, приобретение Азербайджаном нового вооружения «не может нарушить баланс сил». По логике господина Мнацаканяна, «баланс никогда не нарушался и не нарушится. Баланс был нарушен в 1992 году, и тогда у азербайджанской стороны было абсолютное преимущество по всем видам вооружения. И в таких условиях противнику не удалось выполнить поставленную задачу. И это привело к результату, который был зарегистрирован в мае 1994 года. Баланс нарушен был тогда. Сейчас же мы постараемся сохранить баланс — до конца», — уверял Мнацаканян.

«Позабыв», правда, уточнить, что никакого «абсолютного преимущества» у Азербайджана не было, а вот на стороне Армении воевали регулярные российские воинские части. Зато принялся повторять все те же заклинания насчет «боевого духа», правда, слегка в подновленной редакции: оказывается, по его версии, азербайджанская армия испытывает серьезные проблемы по части эффективности применения своего вооружения.

«В этом мы убедились и в апреле 2016 года. Во время апрельских боевых действий противник задействовал самую современную военную технику: системы «Смерч», «ТОС-1″, израильские, турецкие реактивные системы залпового огня Т-300 Kasirga, БПЛА, часть из этого — обладающие высокой точностью средства поражения.

Азербайджанская сторона при этом зарегистрировала лишь частичный успех в определенных направлениях. Это нам подсказывает, что, несмотря на приобретения, азербайджанская армия, тем не менее, имеет проблемы в плане применения, освоения техники. Одноразовое обучение еще не означает, что подразделение или воинская часть способны их эффективно применять. Не думаю, что они в состоянии до конца освоить и эффективно применять все это в ходе приграничных действий».

Вряд ли изобретенное Мнацаканяном заявление «лишь частичный успех по определенным направлениям» нуждается в переводе. В Баку и не скрывали: это была точечная операция, в ходе которой никто не собирался наступать до Ханкенди или до Еревана. Поставленную задачу Азербайджан выполнил, И да, никакого «Смерча» или «Касырга» на линии фронта не применяли. И апофеоз: по мнению Мнацаканяна, никакого оружия, способного сбить «Искандер», в природе не существует, а значит, у Азербайджана его нет и быть не может.

А теперь напомним: о том, что у Азербайджана есть оружие, способное перехватить «Искандеры», в интервью РИА «Новости» заявил министр обороны нашей страны Закир Гасанов. В Армении в ответ поднялась форменная буря. Ереванские политологи вопили на все лады, что Азербайджан «оскорбил» и «дискредитировал» российский ВПК, «подорвал имидж» главного «козыря» и ждали, что вот сейчас на экран выйдет, ну, к примеру, Дмитрий Рогозин или вообще Сергей Шойгу и заявит, что «Искандер» невозможно сбить в принципе.

Но в России хранили молчание, которое было красноречивее десятка подтверждений, что «Искандеры», во-первых, сбиваются, а во-вторых, оружие это Азербайджан вполне мог приобрести. И если, не дождавшись ответа от РФ, на авансцену с «успокоительными заявлениями» выпускают Мнацаканяна, то о чем тут вообще можно говорить? Хорошо хоть не Гагика Мартиросяна. Впрочем, выбора у Еревана тоже нет. Ну не поручать же столь деликатную миссию министру обороны Армении Вигену Саркисяну, чей боевой опыт ограничивается позированием в камуфляже!

Другое дело, что в Армении уверены: воевать за нее будет Россия. И именно с этой целью и устраивают «игру на обострение» уже и вдоль государственной границы, чтобы «создать повод» для вмешательства ОДКБ. И весь вопрос в том, как далеко в Армении готовы зайти в своей «игре на обострение».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 2 августа 2017 > № 2262837


Грузия. Армения. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2017 > № 2268039

Зачем Россия отдаёт Грузии свои границы с Абхазией и Южной Осетией?

Тбилиси окончательно переходит под управление американо-европейских корпораций и Китая

Россия и Армения на пути в Иран

30 июля с. г. на военном аэродроме в Вазиани, который расположен в 32 километрах от Тбилиси, стартовали учения НАТО «Достойный партнер 2017». На первый взгляд, список стран-участниц носит провокационный характер — более 2800 военнослужащих из США, Великобритании, Германии, Словении и Турции, Украины, Грузии и Армении, которые будут маршировать единым строем вплоть до 12 августа. Однако Ереван едва ли вписывается в перечень потенциальных столиц североатлантического альянса, что обусловлено геополитическими рисками закавказского региона. Причина — затяжной азербайджано-карабахский конфликт, в котором страны НАТО гласно и негласно поддерживают Баку и Анкару. Но в чём тогда состоит манёвр Армении?

Дело в Иране. В интервью иранскому проправительственному изданию Shargh президент Серж Саргсян (готовясь к поездке в Тегеран на инаугурацию президента ИРИ Хасана Рухани, которая состоится 5 августа) обозначил перспективы сотрудничества с Тегераном по линии Евразийского экономического союза. Процитируем его максимально подробно.

«Сотрудничество в сфере энергетики — важнейший компонент армяно-иранских отношений. Порядка 10 лет с Ираном мы реализуем взаимовыгодную программу «газ в обмен на электроэнергию». В данном контексте большая важность придается строительству 3-ей линии электропередачи Армения-Иран, что позволит существенно увеличить объемы обмена. Что же касается вопроса транзита газа из Ирана в Европу, столь масштабного проекта, то он должен быть всесторонне изучен, необходимы подсчеты, и если экономически это будет выгодно всем сторонам, то почему нет? Данный вопрос в настоящее время находится в стадии экспертных обсуждений. Мы, в свою очередь, многократно заявляли, что заинтересованы в участии в крупных региональных экономических проектах и готовы к сотрудничеству», — заявил армянский лидер.

То есть Ереван готовится стать «мостом» между Тегераном и Москвой. А это значит, что для Ирана и Армении актуализируется грузинский (морской) маршрут в Евросоюз и Россию — через порты Поти и Батуми, а также автомобильную дорогу через Верхний Ларс.

Саргсян обозначает мотивацию: «Армения в рамках ЕАЭС инициировала обсуждения вокруг установления льготного торгового режима с Ираном, в результате чего, как вы знаете, уже проходят переговоры. Уверен, что это сотрудничество может быть выгодным для всех сторон, открыв для иранских товаров выход на 180-миллионный рынок. Страны-члены ЕАЭС, в свою очередь, получат возможность свои товары в льготном режиме представлять на иранском рынке. Что же касается отношений Армения-ЕС, то важно отметить, что мы их не противопоставляем отношениям с ЕАЭС. Армения — самый короткий и безопасный наземный путь, связывающий Иран с Европой (курсив мой — С.Ц.). У Армении сегодня тесные партнерские отношения с ЕС, и мы готовы предоставить площадку иранским и европейским предпринимателям для развития взаимовыгодной деятельности. В рамках льготного торгового режима GSP+ с Евросоюзом несколько тысяч наименований армянских товаров могут быть экспортированы в ЕС по нулевой таможенной пошлине. Это обстоятельство также может послужить дополнительным стимулом для иранских инвесторов в вопросе развития деятельности в Армении».

Москву такой сценарий устраивает. Не случайно 31 июля, за сутки до интервью Саргсяна газете Shargh, «Трансмашхолдинг» заключил сделку с иранской IDRO Group (стоимостью в 2,5 млрд евро) по созданию совместного предприятия для строительства железнодорожных вагонов на территории исламской республики. На долю российской компании приходится 80% акций нового завода, локализация которого будет осуществлена в Иране. «Первоначальное соглашение было достигнуто в прошлом году, согласно которому Иран собирается импортировать 1100 грузовых вагонов из России и совместно производить ещё 5 тысяч единиц на своей национальной территории», — уточняет телеканал Press TV. Генеральный директор «Трансмашхолдинга» Кирилл Липа рассчитывает собирать в Иране до 400 вагонов в год. «Мы находимся здесь не только для того, чтобы поставлять технику из России, но и развивать местное производство», — отметил он.

Иранский рынок железнодорожного строительства — объект повышенной конкуренции, который завлекает финансово-промышленные корпорации из КНР и ЕС. Например, Экспортно-импортный банк Китая (EXIM), который выделил в июле с. г. $1,5 млрд на электрификацию высокоскоростной железной дороги Тегеран — Мешхед. А итальянская Ferrovie dello Stato обязалась построить за 1,2 млрд евро железную дорогу Арак — Кум. Не говоря уже о французской Alstom, которая мечтает строить железнодорожные вагоны для иранской подземки. Так что России придётся приложить серьёзные усилия, чтобы заполучить подряды для китайского «Шелкового пути» через Иран.

Впрочем, Грузия в данном контексте — не исключение, поскольку после августовской войны 2008 года Тбилиси выразил готовность подписать контракт со швейцарской SGS (в прошлом — Société Générale de Surveillance), которая должна заняться таможенным мониторингом на грузино-абхазской и грузино-югоосетинской границах. Возникает закономерный вопрос — почему именно SGS? Неужели государственные органы России, Абхазии, Южной Осетии и Грузии не способны самостоятельно организовать таможенные процедуры?

Fiat у руля SGS

Пристрастие Тбилиси объясняется биографией генерального директора SGS Серджо Маркьонне, карьерный путь которого свидетельствует о принадлежности к европейской (итальянской) финансово-промышленной аристократии.

Маркьонне — генеральный директор группы Fiat (основатель корпорации Джованни Аньелли стоял у истоков Римского клуба, действуя в паре с Дэвидом Рокфеллером), который в 2009 году присоединил к автомобильной империи американскую корпорацию Chrysler. Он также глава CNH Industrial, председатель совета директоров Ferrari и вице-президент швейцарского банка UBS с (февраля) 2008 по 2010 год, акции которого принадлежат транснациональным банкам США и Евросоюза: Norges Bank Investment Management, Capital Group Companies, Credit Suisse, Vanguard Group, UBS Securities LLC, UBS Asset Management, Basel and Zurich, Artisan Partners LP, BlackRock, Dodge & Cox, Fisher Asset Management, Harbor Capital Advisors, Fidelity Investments, Zurcher Kantonalbank, Wellington Management Group, Deutsche Bank, Allianz SE, Goldman Sachsи Schroder Investment Management. То есть за победой грузинской дипломатии стоит американо-европейский капитал, который стремится заполучить контроль над торговыми путями из Грузии в Россию через Абхазию и Южную Осетию.

Но есть один нюанс, на который следует обратить особое внимание — Тбилиси и союзные ему западные столицы не признают независимость Цхинвала и Сухума. Поэтому будущая деятельность SGS являет собой попытку установить внешнее управление над границами Абхазии, Южной Осетии и даже России. Разве этого добивался Кремль, признав 26 августа 2008 года суверенитет Сухума и Цхинвала?

К сожалению, внешняя политика России была непоследовательна с самого начала: МИД РФ поддался на шантаж президента Грузии Михаила Саакашвили, который в 2011 году снял вето на вступление России в ВТО с тем условием, что Москва подпишет с Тбилиси соглашение о таможенном администрировании. Так и получилось — 9 ноября 2011 года в Женеве прошла церемония подписания документа. Грузия и её западные кураторы остались довольными. Теперь Тбилиси трактует позицию Москвы следующим образом: «Российская сторона пытается представить оккупированный Цхинвальский регион в качестве участника вышеуказанного соглашения, что явно противоречит принципам и назначению этого соглашения. Такая интерпретация оформленного в 2011 году между двумя странами соглашения принципиально неприемлема для грузинской стороны, и это изначально было известно для официальной Москвы». Зачем тогда его следовало подписывать? Во имя чьих интересов?

Само соглашение и его трактовка носят откровенно колониальный характер. «Согласно договору, места размещения международных наблюдателей из нанятой швейцарской компании, которая в данном случае выступает как нейтральная сторона, будут определены по географическим координатам, а не по названиям, чтобы сохранить нейтральный подход к статусу Абхазии и Южной Осетии», — сообщает «Голос Америки». Уточняется, что «международные наблюдатели будут размещены в начале и в конце трех торговых коридоров: один из них начинается вблизи Сочи и, проходя через Абхазию, заканчивается в городе Зугдиди». «Второй коридор начинается около североосетинского села Нар и, проходя через Южную Осетию, заканчивается в Гори, а третий расположен у КПП Казбеги-Верхний Ларс. Соответственно, представители компании, осуществляющей мониторинг, будут размещены за пределами оккупированных территорий, однако при этом грузинские власти будет информированы обо всех грузах, входящих и выходящих с неподконтрольной им территории», — говорится в сообщении.

Железная дорога как судьба

Тбилиси уверенно наступает: в начале июля с. г. в Праге состоялась встреча спецпредставителя премьера по урегулированию отношений с Россией Зураба Абашидзе и замглавы МИД России Григория Карасина, по итогам которой Карасин «заявил о готовности российской стороны рассмотреть сроки оформления контрактов со швейцарской компанией, чтобы задействовать соглашение», передает «Sputnik Грузия». К чему такая спешка? Почему мы уступаем Западу в столь чувствительном регионе, как Закавказье? Кто-нибудь в России ощутил на себе позитивный эффект от вступления России в ВТО? Разумеется, нет. А политические риски от усиления американо-европейского капитала на границе Грузии, Абхазии и Южной Осетии мы просчитали?

Пока Россия отступала, полноправным участником экономических отношений в Закавказье стал Китай, который в мае с. г. заключил с Грузией соглашение о создании зоны свободной торговли. Едва ли Пекин будет возражать против международного (швейцарского) патронажа на границе Грузии с Абхазией и Южной Осетией. Тем более что китайцев в большей степени интересуют черноморские порты. Пора задать закономерный вопрос: чем обусловлена активность КНР и ЕС в Закавказье — политикой или экономикой? На мой взгляд, это именно тот случай, когда экономика всецело подчинена долгосрочным политическим интересам.

Ведь сокращение издержек в вопросах безопасности — тоже прибыль для государственной казны, которая не всегда кажется очевидной, но от этого она не перестаёт быть.

Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров обозначил данную проблему ещё в июне 2015 года: «Урок проекта дороги Армения — Иран состоит не в бухгалтерской азбуке, результат изучения которой был ясен изначально. Он состоит в том, что на Кавказе, в непосредственной связи с интересами безопасности России и её союзников, есть как минимум два локальных коммуникационных проекта, коммерческий смысл которых никогда не будет достаточным для их рыночной «эффективности», поскольку их эффективность состоит не в достижении прибыли, а в сокращении расходов на поддержание безопасности. Первый из них — железная дорога из России в Южную Осетию Алагир — Цхинвал, например, вдоль уже проложенного газопровода. Второй — железная дорога из Армении в Нагорный Карабах Горис — Степанакерт».

Национальная безопасность государства далеко не всегда совпадает с коммерческой логикой, полагает Модест Колеров, ссылаясь на тот факт, что «никакого ближайшего коммерческого смысла никогда не имели самые крупные железнодорожные проекты в центральной и восточной части Евразии — ни дорога Берлин — Багдад, ни Транссибирская магистраль, ни Турксиб».

«Хочет Китай привязать к себе свой Синьцзян — строит дорогу, хочет обезопасить его от Центральной Азии АфПака и Туркестана — строит «Шёлковый путь», замыкая его на Каспии. Хотел бы Иран превратить Армению в свой протекторат — сам финансировал бы строительство дороги, выбирая проекты, уже оцененные в суммы от двух до четырёх миллиардов долларов, то есть не считаясь с коммерцией», — резюмирует Колеров.

Поэтому возрождение железной дороги Россия — Абхазия — Грузия являет собой вызов для блока НАТО, который стремится взять под контроль таможенное администрирование на границах Грузии с Россией, Абхазией и Южной Осетией.

Американо-европейский капитал не готов считаться с жизненными интересами Москвы в Закавказье. Пример тому — августовская война 2008 года, развязанная после того, как российские железнодорожные войска отремонтировали (к 30 июля 2008 года) участок дороги до города Очамчира. Сама история свидетельствует о важности Абхазской железной дороги. Не случайно в 1940 году, пока нацистская Германия усиленно готовилась к войне с Советским союзом, был открыт участок от станции Ингири (Зугдидский муниципалитет Грузии) до Сухума. А в 1942 году, уже в разгар Великой Отечественной войны, была пущена в эксплуатацию ветка из Сухума до Адлера. Иосиф Сталин знал толк в безопасности. Опыта у России достаточно. Хватит ли воли?

Саркис Цатурян

Грузия. Армения. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2017 > № 2268039


Армения. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 августа 2017 > № 2262789

Уравнения с двумя неизвестными имеют решения

Вардан Григорян, Armworld, Армения

В конце июля возникший между Турцией и Израилем острый дипломатический конфликт и визит министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби в Армению заставляют обратить более пристальное внимание на формирующиеся геополитические реалии в юге от Армении, в восточном регионе Ближнего Востока.

Их основная особенность состоит в том, что если раньше мы имели дело со стабильными и доверительными армяно-иранскими отношениями, развивающимися параллельно постоянно углубляющемуся израильско-азербайджанскому военному сотрудничеству, то сейчас друг нашего врага также протянул нам руку, предлагая сотрудничать по региональным вопросам.

Вместе с тем, старый друг Армении, Иран, в последнее время стал все интенсивнее проявлять свое желание углублять сотрудничество с Арменией, придать этим отношениям истинное стратегическое содержание.

Обе эти тенденции равномерно положительны для Армении. Первая из них обусловлена растущим недовольством Израиля Турцией, а вторая, Ирана — Азербайджаном.

Мотивом недовольства Израиля стали развития предшествующие и последовавшие за скандальным заявлением президента Турции Реджепа Эрдогана от 25-ого июля, которое наполнило чашу терпения израильтян. Дело в том, что после убийства двух израильских полицейских вблизи известной мечети Аль-Акса полиция Израиля с 14-ого июля ввела жесткие меры безопасности вокруг третье во своей величине святыни исламского мира.

Пользуясь этой ситуацией, два дня спустя президент Турции Реджеп Эрдоган призвал всех мусульман мира приехать в Иерусалим для защиты Аль-Аксы. Он потребовал также сформировать Палестинское государство в границах 1967 года, то есть, включая Восточный Иерусалим, тем временем, как Израиль считает Иерусалим своей вечной столицей.

Это было таким ударом для Израиля, что стратегический союзник Азербайджана должен был сразу перейти к делу и, конечно, первым делом наступить на «больные места» Турции, что и произошло во время визита Министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби в Ереван и посещения мемориала жертв геноцида армян Цицернакаберд.

Возникает вопрос — если Реджеп Эрдоган в очередной раз не возомнил бы себя султаном и не стал бы «пустословить», вспомнило бы руководство Израиля о необходимости дружить с армянами, и возникло бы у нее желание продавать Армении оружие?

Не будем забывать, что в прошлом году в дни апрельской войны единственным существенным преимуществом Азербайджана были беспилотники израильского производства, которые отняли много жизней армянских солдат. И когда полиция Израиля уже ограничила свои строгие меры безопасности вокруг Аль-Аксы, давая возможность мусульманам свободно использовать эту святыню, остается ли в силе протянутая Армении рука дружбы, или же Израиль вскоре забудет об этом?

А теперь обсудим вторую тенденцию, то есть стремление Тегерана как можно сильнее углубить армяно-иранское экономическое взаимодействие, на что были нацелены также последние решения парламента Ирана. В основе этого лежит не только недовольство Ирана политикой Азербайджана, но и стремление сделать Армению трамплином для углубления сотрудничества со странами Европы и ЕАЭС.

По части Азербайджана это недовольство в последнее время открыто было продемонстрировано в виде заявлений председателя Меджлиса Ирана Лариджани и пресс-секретаря МИД. В Иране обеспокоены перспективой вмешательства в карабахский конфликт третьих сторон и, в первую очередь, Израиля.

Израиль давно превратил Азербайджан в опорную точку разведывательных действий против Ирана, а в Тегеране это хорошо знают. Следовательно, очевидное недовольство Израиля Турцией, плюс тенденции углубления недовольства Ирана Азербайджаном, сформировали для Армении уравнение сразу с двумя неизвестными.

Первое — как сотрудничать с Израилем, чтобы не жаловался наш тысячекратно более надежный партнер — Иран?

Второе — как углублять сотрудничество с Ираном, доводя его до стратегического уровня, чтобы тем самым не вызывать недовольства Израиля и особенно России?

Это похоже на известный ребус с волком, овцой и сеном, которых необходимо поочередно переправить через реку: сначала нужно переправить барана, оставляя волка с травой, потом вернуться и отвезти волка, беря обратно овцу, чтобы та она не оставалась на берегу наедине с волком, а потом вместо нее переправить сено. Понятно, что в самом конце нужно возвращаться для перевозки оставшейся овцы.

Для улучшения отношений с Израилем необходимо иметь конкретную повестку, в которой не будет ни одной проблемы, которая затрагивала бы стратегические аспекты отношений Армении с Ираном. Это для Армении вопросы национальной безопасности, которые требуют еще большей самостоятельности, в том числе, в отношениях со стратегическим союзником — Россией. Потому что повышение уровня безопасности независимой Армении, со всеми составляющими, соответствует региональным приоритетам именно Ирана. Следовательно, понятно, почему отправившийся в краткосрочный отпуск президент Армении Серж Саргсян прервет свой отдых, чтобы присутствовать на церемонии инаугурации президента Ирана, которая состоится пятого августа в Тегеране.

Армения. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 августа 2017 > № 2262789


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 августа 2017 > № 2262432

Состояние двух пострадавших при взрыве в Ереване крайне тяжелое, сообщили в среду в пресс-службе МЧС Армении.

Ранее заместитель начальника управления информации и по связям с общественностью МЧС Нана Гндоян заявила РИА Новости, что в результате взрыва в одном из жилых домов ереванского квартала Давидашен пострадали два человека.

"Двое раненых доставлены в ереванский медицинский центр "Армения". Их состояние оценивается как крайне тяжелое", — говорится в сообщении.

По данным местных СМИ, у одного из пострадавших оторвало стопу. Официальных сообщений о причинах взрыва пока нет, однако онлайн издания сообщили, что получившие увечья молодые люди пытались распилить некий боеприпас.

Гагик Багдасарян.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 августа 2017 > № 2262432


Армения. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 1 августа 2017 > № 2260200

На Армянской АЭС будут использовать опыт смоленских атомщиков в области охраны труда

«На Смоленской АЭС охрана труда стоит на первом месте. В системную работу по повышению безопасности и созданию безопасных условий труда на производстве вовлечен весь персонал, начиная с высшего руководства, что очень важно», - подчеркнул начальник отдела охраны и безопасности труда Армянской АЭС Нерсес Алексанян.

Специалисты Армянской АЭС изучили передовые практики Смоленской станции в области охраны труда. Они побывали на предприятии в рамках программы по обмену опытом Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные станции (ВАО АЭС).

Как отметил главный инспектор Смоленской АЭС Рамиль Галиев, ключевой целью рабочего визита было изучение структуры управления охраной труда на предприятии, опыта планирования и внедрения мероприятий по охране труда, а также обсуждение вопросов, связанных с техническим инспектированием.

Представители Армянской АЭС посетили помещения энергоблоков, приняли участие в обходах подразделений под председательством руководителей высшего звена управления атомной станции, увидели, как контролируется состояние помещений, рабочих мест и оборудования в части поддержания общего порядка. Познакомились с существующими на атомной станции информационными системами, с помощью которых ведется контроль за состоянием охраны труда на предприятии. Зарубежные коллеги выразили уверенность в том, что опыт станции поможет им усовершенствовать охрану труда на их предприятии.

«Мы увидели на Смоленской АЭС очень сплоченный коллектив. В течение недели работники АЭС делились с нами своими знаниями, которые, я уверен, мы сможем применить на Армянской АЭС. Хотелось бы, чтобы Смоленскую атомную станцию в рамках обмена опытом смогли также посетить наши специалисты по организации работы в области закупок, складирования, технических инспекций и других направлений», - отметил начальник отдела внешних связей Армянской АЭС Аршак Торосян.

Армения. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 1 августа 2017 > № 2260200


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261072

JP: Армения – страна агрессор, оккупировавшая 20% земель Азербайджана

Армения и Израиль будут развивать дружеские отношения. Об этом договорились глава внешнеполитического ведомства Армении Эдвард Налбандян и министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

Стороны обсудили также двусторонние отношения, а также неотложные региональные и международные проблемы. Почему именно сейчас Армения решила установить отношения с Израилем, почему в течение более 25 лет у Армении сложились отличные, даже братские отношения с фундаменталистским Ираном, а отношения с Государством Израиль оставляют желать лучшего.

Как передает AZE.az, об этом в своей статье “Армяно-израильские связи: миф или реальность” написал глава израильской неправительственной организации “Международные проекты для общества”, известный израильский эксперт в области международных отношений Арье Гут, опубликованной 31 июля в самой авторитетной израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

Автор статьи отмечает, что исторически сложилось, что после установления дипломатических отношений между Израилем и независимым Азербайджаном в 1991 году взаимоотношения между странами последовательно улучшались, и теперь эти отношения имеют стратегический характер.

“В настоящее время 65 процентов потребляемой в Израиле нефти поступает из Азербайджана, который является важнейшим покупателем продуктов израильских высоких технологий. Между тем, в это же время правительство Армении установило тесные отношения с иранскими аятоллами. Как пишут эксперты Максим Гауин и Александр Муринсон, отношения между Израилем и Азербайджаном улучшались по нарастающей, в тоже время антисемитские взгляды и ожесточающая критика более регулярно появляются в армянских изданиях и диаспоральных организациях, где Израиль и евреи очерняются, оскорбляются и демонизируются” – отмечает Арье Гут.

По мнению эксперта, все прекрасно осведомлены, что Армения – самая моноэтническая страна, где шовинизм, национализм, возвеличивание фашистов и антисемитов стало неотъемлемой частью государственной политики режима Саргсяна.

“Армения стала моноэтнической страной, где ежедневно процветает национализм и шовинизм, граничащие с расизмом. Антисемитизм в Армении являетс, к сожалению, малопризнанным фактом. Со времени развала Советского Союза еврейское меньшинство и еврейское наследие резко сократились.

Конец советской власти устранил всякие ограничения, и антисемитские атаки и заявления в Армении резко возросли. Продолжающийся экономический крах Армении побудил евреев бежать из Армении. Кроме того, продолжалось культурное насилие над евреями. Продолжают издаваться антисемитские книги и транслируются телевизионные программы, а мемориал Холокоста в столице Армении неоднократно осквернялся. Конечно, многие страны пережили такие антисемитские инциденты. Однако в Армении такие взгляды поддерживаются даже политиками и представителями СМИ. Еврейская община, разрушающаяся в Армении и составляющая несколько десятков этнических евреев, не раз жаловалась на эти антисемитские действия и глава еврейской общины выражала обеспокоенность в связи с тем, что этот антисемитизм имеет поддержку у власти”, – отмечает эксперт.

Опрос Антидиффамационной лиги в июне 2014 показал, что уровень антисемитизма в Армении (58%) – третий среди самых высоких во всей Европе и самый высокий на постсоветском пространстве и среди стран Восточной Европы: «Таким образом, около 1,3 миллиона человек из 2,2 млн в Армении продемонстрировали антисемитские настроения. Такой высокий уровень антисемитизма в Армении можно сравнить лишь с враждебными Израилю арабскими странами на Ближнем Востоке.

Согласно опросу Антидиффамационной лиги, 63% армян ненавидят евреев из-за их поведения, 45 % процентов считают, что евреи по-прежнему слишком много говорят о Холокосте, а 38 % – что евреи ответственны за большинство мировых войн. Думаю, цифры ярко отражают антисемитизм в армянском обществе», – отмечает Арье Гут.

“После апрельских событий 2016 года, согласно данным Министерства Обороны Азербайджана, во время быстрого контрнаступления линия фронта обороны Армении была разбита в нескольких местах, и в нескольких стратегических высотах и населенных пунктах был восстановлен азербайджанский контроль – на самом деле мы видели антиизраильскую истерию и подлинный антисемитизм в Армении.

Даже в Израиле армянская община проводила демонстрации протеста против азербайджано-израильского партнерства. Что же касается критики Армении относительно Израиля, я бы сказал, что Азербайджан и Израиль сами выбирают своих друзей и партнеров, и именно эти страны сами определяют уровень стратегического сотрудничества в военно-технической сфере.

олее того, никакая третья страна не имеет права вмешиваться в этот процесс. Азербайджан не спрашивает, есть ли на территории Армении военные базы третьего государства и какая военная помощь, предоставляемая этой третьей страной, предоставляется Республике Армения. Абсолютно ясно, что у Армении нет независимой оборонной стратегии, а также политики военных закупок.

Армения является членом Организации Договора Коллективной Безопасности, и двустороннее соглашение о создании совместного военного союза с Россией лишает Армению всех принципов самостоятельных вооруженных сил”, – отметил Арье Гут.

Израиль, являющийся одним из основных поставщиков вооружения Азербайджану, может продавать оружие и Армении. Такое заявление сделал заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян после официального визита в Армению министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

“Между тем, слова армянских политиков о возможном военном сотрудничестве Израиля и Армении – не более чем политический блеф. Для поставок оружия Армении Израилю следует иметь стратегические отношения с этой страной и действительно эти отношения Израиля с Арменией на нулевом уровне, их практически нет.

У Армении нет финансовых средств для заключения серьезных контрактов на поставку военной техники с израильскими военно-промышленными компаниями. С коммерческой точки зрения, у Армении нет никаких экономических перспектив”, – подчеркивает Арье Гут.

Израильский эксперт отмечает, что Армения приобретает российскую военную технику и технологии, как субсидии и пожертвования. “Изолированная в регионе Южного Кавказа, Армения, из-за оккупации азербайджанских земель, остается реально за пределами основных геополитических и геоэкономических проектов, связанных с газовыми и нефтяными ресурсами Каспийского моря. Неоспоримым фактом является то, что Армения является самой зависимой и бедной страной на Южном Кавказе. После распада Советского Союза Армения была полностью привязана и зависит от внешнеполитических и экономических амбиций России.

В последние годы Армения, небольшая страна с населением в 1,5 миллиона человек, находится в положении геополитической изоляции”, – подчеркнул израильский эксперт в своей статье в газете “The Jerusalem Post”.

Еще более абсурдным фактом, по мнению Арье Гута, является то, что рассматривая нынешнюю официальную идеологию в Армении понимаешь, что Республиканская партия, которая правит с 1998 года, открыто заявляет о своей верности фашисту и антисемиту Гарегину Нжде.

“Стоит подчеркнуть, что культ этим кровожадным фашистам и антисемитам осуществляется не силами каких-то маргинальных политических группировок, за этими действиями стоит государство, а точнее криминальное террористическое руководство современной Республики Армения. Тот факт, что в церемонии открытия памятника фашисту и антисемиту генералу Гарегину Нжде участвовали президент Армении Серж Саргсян и министр обороны Сейран Оганян еще раз подтверждает, что они считают себя настоящими и подлинными наследниками армянского фашиста и антисемита Нжде”- пишет израильский аналитик.

История и еврейский народ никогда не забудут жестокость 20-тысячного армянского легиона во время Второй мировой войны, одним из создателей которого был фашист Нжде. “Есть исторические факты, которые подтверждены архивными документами. Целью армянского легиона во главе с генералом Нжде было совершение облав и уничтожение евреев и других «неугодных» для немецкой армии.

Именно «благодаря» армянскому легиону Симферополь, Евпатория, Алушта, Керчь и Феодосия, а также другие районы Западного Крыма были полностью очищены от евреев. Разве после этого мы можем равнодушно смотреть на то, как в современной Армении возвеличивают армянского фашиста и антисемита в ранг национального героя, и после этого армяне учат нас израильтян совести, морали и справедливости?! И после этого некоторые «еврейские» лидеры Армении будут доказывать мне, что в Армении нет антисемитизма и ненависти к евреям и израильтянам?» – отметил Арье Гут.

Гут подчеркивает, что Армения постоянно раздражается укреплением доверительного стратегического партнерства Израиля и Азербайджана. “Для того чтобы нанести ущерб двусторонним отношениям с Азербайджаном, в том числе в области обороны и подорвать позитивное общественное восприятие Израиля в азербайджанском обществе, Армения стремится найти по некоторым неофициальным каналам возможность приобрести символическое количество израильской военной техники.

Гипотетически говоря, Армения может получить некоторые штурмовые винтовки или снайперы, оснастить 5-10 солдат этим оружием на линии соприкосновения и создать иллюзорный образ, как если бы израильское оружие было введено в вооружение армянских войск.

Через социальные сети и поддельные средства массовой информации могут также попробовать распространять эту информацию дальше. Поэтому Израиль и Азербайджан должны проявлять дополнительную внимательность по этому поводу, зная такие недобрые намерения Республики Армении”, – предупреждает Арье Гут в своей статье в газете “The Jerusalem Post”.

Кроме того, Армения является страной агрессором, незаконно оккупировавший 20 процентов территории Азербайджана, включая Нагорный Карабах и семь прилегающих районов. В результате этой агрессии, в стране появился 1 миллион ни в чем не повинных азербайджанских беженцев.

Самым страшным и безнравственным фактом остается то, что идеологи, организаторы и виновники зверств и варварств Ходжалинского геноцида сегодня продолжают занимать высокие должности в Армении – нынешний премьер-министр Армении Серж Саргсян, бывший министр обороны Армении Сейран Оганян, и бывший президент Армении Роберт Кочарян и другие», – подчеркнул израильский эксперт.

По словам израильского эксперта, вся эта преступная варварская власть в Армении причастна к акту геноцида в Ходжалы. «Акт геноцида в Ходжалы – злодеяние против всего человечества. Это уже исторический факт, что армянские вооруженные силы и отряды наемников не пощадили фактически никого из ходжалинцев, не успевших покинуть город и его окрестности. В результате зверства армянских вооруженных формирований 613 человек были убиты, 487 человек стали калеками, 1275 мирных жителей – старики, дети, женщины, попав в плен, были подвергнуты невиданным мучениям, оскорблениям и унижениям.

Мирные граждане Ходжалы расстреливались с близкого расстояния, с них снимали скальпы, многие из них были сожжены заживо. Пожилые люди, дети и женщины подвергались беспрецедентным и неимоверным пыткам, жестоким обращениям и унижениям. Намеренное, массовое истребление гражданского населения города Ходжалы проводилось только по одной причине – все они были азербайджанцами. То, что сегодня вытворяет ИГИЛ с пленными, армянские террористы вытворяли, и порой похуже, в 1992 году в Ходжалы.

Сегодня эта ситуация войны остается угрозой миру и безопасности в регионе Южного Кавказа. Воодушевленная интенсивными усилиями армянского лоббирования в США и других ключевых странах, а также сильной российской военной, экономической и политической помощью Армения игнорирует четыре резолюции Совета Безопасности ООН, связанные с оккупацией азербайджанских земель», – подчеркивает Арье Гут.

По мнению автора статьи, ни одна страна в Евразии не имеет более тесных связей с Израилем, чем Азербайджан. Отношения между двумя странами особенно удивляют, потому что Азербайджан – светская мусульманская страна.

“Однако причины этих тесных взаимоотношений лежат в давней дружбе между азербайджанцами и евреями, проживающими в Азербайджане. В отличие от многих народов, азербайджанцы никогда не рассматривали евреев как иностранцев. Израильтяне с азербайджанскими корнями делают очень много для формирования и укрепления экономического и даже геополитического сотрудничества между Азербайджаном и Израилем.

Израиль всегда с большим вниманием и теплотой относился к Азербайджану, и не только потому, что в этой стране никогда не было и нет никакого антисемитизма. Официальный Баку неоднократно осуждал и осуждает любые проявления антисемитизма в других странах.

Это особенно актуально, учитывая продолжающееся расширение экономических связей: Израиль покупает азербайджанскую нефть и инвестирует в сельское хозяйство и промышленность Азербайджана, а Азербайджан заинтересован в расширении связей в области экологии, телекоммуникаций, природных ресурсов. Кроме того, обе стороны поощряют образовательные и культурные проекты.

Сегодня это не секрет, что израильские военно-промышленные компании принимают активное участие в строительстве и развитии военной промышленности Азербайджана. Азербайджан является серьезным партнером Израиля в области оборонных закупок. Согласно информации из открытых источников, оборонные контракты между Израилем и Азербайджаном составляют 5 миллиардов долларов США.

За последние три года Азербайджан стал еще более важным направлением для экспорта оружия из Израиля. Даже есть новости о том, что Азербайджан ищет возможности приобрести систему “Железный Купол”, отмечает Арье Гут в израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

В рамках статьи Арье Гут отметил, что армянский сайт Armenian Report в открытую пропагандирует антисемитизм и антиизраилизм, и даже призывает к уничтожению Государства Израиль. Посмотрите, что они пишут. «Нам необходимо еще более тесно сотрудничать с Ираном, с арабскими военизированными группировками и организациями, которые настроены решительно против Израиля.

Для этого правительству Армении следует активно привлекать проживающих на Ближнем Востоке армян, имеющих тесные связи с Хизболлах, «Исламским джихадом», Хамас, особенно с «Бригадами Изаддина аль-Касама». Нашим диаспорским организациям на Ближнем Востоке необходимо приступить к финансированию этих организаций, обещающих уничтожить Израиль», – пишет армянский сайт Armenian Report.

“Я думаю, что комментарии здесь лишние. Нет гарантии того, что Армения не может передавать оружие, гипотетически приобретенное у Израиля, в Иран и террористической организации «Хизбалла». В этой области между Ираном и Арменией есть хорошо налаженная линия. Согласно Wikileaks, Армения приобрела значительное количество противотанковых ракет из Болгарии.

Спустя пару месяцев этими ракетами американские танки были уничтожены в Ираке шиитской милицией. При проверке кода ракет было установлено, что они произведены в Болгарии и попадали в Ирак из в Армении. Даже Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем США написала жесткое письмо протеста президенту Армении и потребовала объяснений”, – пишет Арье Гут.

В то же время армянские СМИ распространяют ложную информацию об “Армении, покупающей ракеты SPIKE”. “Гипотетически говоря, Армения может приобрести ракеты SPIKE из Израиля, а затем передать это оружие Ирану, а дальше эти ракеты могут оказаться в руке террористов «Хизбаллы».

Прежде всего, как элемент психологического давления, «Хизбалла» может использовать его против израильских солдат и танков. Вторая часть этого риска связана с передачей военной техники. Любые военные продажи в Армению означают, что прототип этого оружия в скором времени может оказаться в руках злейшего врага Израиля – Ирана и конкурента Израиля на оборонном рынке – в России.

Как гражданин Израиля, Арье Гут с гордостью отмечает, что руководство Азербайджана проявляет заботливое и теплое отношение к традициям и жизни еврейской общины страны, которое не имеет прецедентов в мире. «Под патронажем Президента Азербайджана были построены две синагоги и самый большой образовательный еврейский центр на Южном Кавказе.

Планируется создание первого еврейского музея в Азербайджане, который будет первым еврейским музеем на Южном Кавказе. Если у кого-то возникает вопрос, как такая страна как Азербайджан, где большинство населения мусульмане сумела наладить такой тесный уровень диалога, сотрудничества и партнерства с Израилем ничего не нужно, достаточно взглянуть на знаменитую еврейскую Красную Слободу, в горном районе Куба. Поселок Красная Слобода – единственное уникальное место компактного проживания евреев в мире после Израиля, настоящая гордость Азербайджана.

Здесь евреи и азербайджанцы веками живут как родные братья, они связаны общей историей и судьбой. Азербайджан является и продолжает оставаться подлинным образцом межцивилизационного и межконфессионального диалога», – подчеркивает Арье Гут.

Государство Израиль поддерживает справедливую позицию Азербайджана – активно поддерживает территориальную целостность страны и призывает к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта только в рамках территориальной целостности Азербайджана.

“Уже более 25 лет продолжается оккупация Арменией азербайджанских территорий. В результате этой агрессии в стране насчитывается более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев. В этой сложной геополитической ситуации поддержка справедливой позиции Азербайджана со стороны такого важного стратегического партнера и сильного геополитического актора на Ближнем Востоке, как Государство Израиль, весьма необходима и очень важна для Азербайджанской Республики.

Президент Ильхам Алиев и премьер-министр Биньямин Нетаньяху открыли новую страницу в укреплении отношений между странами и народами. Азербайджан – великолепный и яркий пример толерантности и взаимного уважения. Уважение, проявленное в Азербайджане к евреям в течение столетий, еще больше усиливает симпатию к Азербайджану и восхищение Азербайджаном.

Сегодня общие ценности и общая история пронизывают современные азербайджано-израильские отношения. Обе страны обогащаются наличием человеческих связей между ними и решимости жить в разнообразных религиозно-толерантных обществах. Кроме того, очевидно, и ясно, что евреи и мусульмане в Азербайджане мирно сосуществовали и сосуществуют сегодня как братья – и навсегда связаны между собой через общую историю и судьбу.

С гордостью могу сказать, что в отличие от многих так называемых цивилизованных стран и народов Европы азербайджанцы никогда не предавали евреев, а евреи никогда не предавали азербайджанцев» – резюмирует израильский эксперт Арье Гут в своей статье, опубликованной в авторитетной израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261072


Армения. Армения > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261071

Мартиросян: Война с Азербайджаном не за горами, все ведет к этому

Война с Азербайджаном не за горами: она может начаться через несколько месяцев, через год или через несколько лет, но возможность избежать войны исключена.

Как передает AZE.az, такое мнение в беседе с Первым Информационным выразил доктор политологии Айк Мартиросян, говоря о последних развитиях вокруг Нагорного Карабаха.

«Я не знаю, остались ли в Армении или в мире специалисты, которые считают, что есть возможность избежать столкновения. Конечно, нет. Конечно, все ведет к войне, и Азербайджан к ней очень хорошо готовится. Я уже на протяжении лет говорю об этом, и случилась Апрельская война, которая для них быть тестом. В некотором смысле они этот тест преодолели, в некотором смысле – нет, и, конечно, еще больше усовершенствовали свою стратегию, технику, подходы. Люди готовятся к войне», – сказал он.

По словам армянского политолога, возникает вопрос: почему армянская сторона продолжает вести переговоры? «Я не знаю. Хотя скорее знаю, но это – печальное обстоятельство, потому что если что-то становится самоцелью или приобретает второстепенную, третьестепенную субъективную цель, то это уже не может быть положительным обстоятельством. Тем не менее, верховное руководство Армении уже открыто признает, что готовится к войне. К сожалению, общество Армении находится словно в полусне. Апрель прошел, и все вновь считает, что все так и останется, каждый занят собственными делами, но война не за горами: она может начаться через несколько месяцев, через год или через несколько лет, но то, что войны не будет – этот вариант я попросту исключаю», – прокомментировал политолог Айк Мартиросян.

Армения. Армения > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261071


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261070

Когда-нибудь армяне предадут и Россию

В свое время некоторые зарубежные аналитики не раз отмечали, что проблема новых независимых государств Южного Кавказа заключается в том, что они находятся на различных геополитических плоскостях – Грузия настойчиво стучит в двери НАТО и Европейского Союза, Азербайджан проводит относительно нейтральную политику и сохраняет приверженность принципам военно-политического нейтралитета, Армения же является самым близким политическим и военным союзником России в регионе…

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, если не считать отдельные эпизоды, то такая геополитическая архитектура сохраняется и на сегодняшний день. Но в последнее время частота контактов Армении с Североатлантическим блоком резко увеличилась. Даже возникли вопросы, что, а не собирается ли Армения покинуть поле влияния своего геополитического патрона – России?

Склонность армян к изменам всем известна. Лично я не сомневаюсь, что в один прекрасный момент армяне предадут и Россию, также как в свое время предали Османскую империю. Но все-таки думаю, что время такой роковой измены еще не наступила. Это могло случиться, если отношения России и Азербайджана вступили бы в качественно новую фазу, и если Москва на самом деле решила бы вернуть Нагорный Карабах Азербайджану.

Этого еще нет и Армения остается надежным форпостом Москвы в регионе, продолжая свою политику военно-политического сближения с Россией. Москва и Ереван уже перешли к единому военному командованию, даже намереваются создать совместные воинские формирования…

Тогда, собственно говоря, что же происходит? Чем НАТО так угодил армянам? Почему армянские политики и дипломаты стали часто появляться на различных мероприятиях НАТО?

Думаю, что тут есть две причины. Интерес армян к самому мощному военно-политическому блоку является специфическим рычагом давления Еревана на Москву, с этими «шалостями» Армения старается как-то шантажировать своего геополитического патрона – Россию.

Дело в том, что даже небольшое, чуть заметное потепление в отношениях Москвы и Баку вызывает страшное беспокойство и недовольство в политических кругах Армении. К этому приходиться добавить и сближения России с Турцией. Хотя последнее вряд ли имеет стратегический характер.

Турция в любом случае остается членом НАТО и как известно, имеет конкретные военно- политические обязательства перед Альянсом. Кроме этого, есть и исторические мотивы. Как правило, националистические круги России идентифицирует ее с Византийской империей.

К этому еще надо добавить, что, начиная с 90-х годов, русские аналитики и эксперты с огромной тревогой пишут о «тюркской полосе» на карте региона, которая, по их мнению, возникла после распада Советского Союза. Поэтому в отношениях этих двух государств имеется определенный геополитический, даже исторический предел.

Вернемся вновь к армянам. Интерес Армении к НАТО вызван еще с тем, что участие в мероприятиях и различного рода военных учениях Альянса, в целом полезный фактор – Североатлантический Блок является своего рода военно-политической школой, и армяне не хотят упустить эту возможность.

Кроме того, приходится признаться, что армяне очень хитрый народ. То, что они делают или же даже намереваются делать сегодня, как правило, направлено на будущее – на 50 лет вперед…

Заметим, что суммарный годовой бюджет НАТО составляет примерно 940 миллиардов долларов. Это почти в три раза больше общего бюджета России. Армяне прекрасно понимают это и знают, что как минимум, в стратегическом плане, преимущество на стороне НАТО. И поэтому стараются не оставлять без внимания и Североатлантический блок.

Что же касается нас самих, думаю, что и мы должны извлекать из этого кое-какие уроки.

Вначале отметим, что политика военного нейтралитета, сбалансированных геополитических отношений и многовекторной внешней политики в целом оправдала себя. Думаю, что возможности этой политики еще полностью не исчерпаны. Но мы также не должны ограничивать себя рамками региональной геополитической архитектуры. Еще раз замечу, что и мы сможем многому научиться у НАТО. Но, к сожалению, наши отношения с этой важной структурой сильно ограничены.

Еще Аристотель отмечал, что природа не терпит пустоты. То же самое можно говорить о политическом пространстве – мы вынуждены, даже по возможности должны быть во всюду, потому что со своим отсутствием в каких-то очень важных институтах мы тем самым невольно открываем широкие просторы для Армении.

Да, наша армия проводит регулярные военные учения совместно с вооруженными силами Турции. Но это нам не мешает строить свой вектор в отношениях с НАТО. Еще раз замечу, что при желании, из этого сможем извлекать огромную пользу…

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261070


Далее...